新加坡職場安全與健康理事會(Workplace Safety and Health Council,WSH Council)與新加坡安全主任學會(Singapore Institution of Safety Officers)共同開發了 AI 工具 SAGE,全名為 Safety Advisory and Guidance Engine。人力部政務部長 Dinesh Vasu Dash 於 2026 年 7 月 23 日的新加坡職場安全與健康(WSH)大會上公布這項工具,目的是協助職安衛專業人員查找相關指引,做出更有根據的風險管理決策。
3
8
SAGE 能做什麼?
SAGE 的定位是知識與決策支援工具,不是安全專業人員的替代品。WSH Council 表示,這項工具希望讓使用者更容易取得並運用可信、符合新加坡情境的職場安全指引。
8
相關報導提到,SAGE 收錄約 1,800 份官方與業界文件,並規劃分析職場照片、辨識常見危害,再提供相關指引。
2
32 這些資訊說明的是預期功能,並不能證明系統在各種現場環境下都能準確辨識危害,也不代表每項功能目前都已全面提供。
實際使用時,AI 提示仍須依工作內容、現場狀況及適用規範加以核對。SAGE 被描述為協助風險決策的工具,而不是完整的風險評估,也不能單憑它的建議就認定工作場所符合規定。
8
SAGE 如何融入新加坡的職安衛措施?
SAGE 公布的同時,新加坡也宣布「就業長年期安全與健康行動聯盟」(Alliance for Action on Safety and Health for Employment Longevity,AfA-SHEL)。人力部、新加坡全國職工總會(NTUC)及新加坡全國雇主聯合會(SNEF)宣布公開徵集合作提案,聯盟目標包括推動傷害預防、協助傷後重返工作,以及改善職場適應。
3
8
大會相關報導也提到,將透過 WhatsApp 頻道發布第一線安全提醒。
7 這些措施各自回應職場安全的不同需求:讓專業人員更容易找到指引、支持預防與復原,並將安全訊息傳達給勞工。不過,目前公布的資料描述的是各項措施的目標,尚不能證明它們已經降低職場傷害。
解讀傷害數據時,別把不同指標混為一談
新加坡 2025 年每 10 萬名勞工的職場致命傷害率為 0.96,重大傷害率為 15.7。人力部表示,兩項數據均為有紀錄以來最低;但 2020 年曾受到疫情相關停工影響,解讀時需納入這項背景。
6 另一方面,SAGE 公布前後的報導指出,通報職場傷害數字上升了 2.5%。
5
這些數字衡量的並非同一件事:致命與重大傷害率是以勞工人數為基準計算;2.5% 則是通報傷害的變化。兩者不能直接互換,也不能據此認定某一趨勢造成了另一趨勢。
大會資料指出,高齡化勞動力、氣候相關風險及新興科技,正改變職場風險的辨識、溝通與管理方式。
33 即使嚴重傷害率降至公布以來的低點,這些不斷變化的挑戰,仍有助理解為何理事會同時推出指引工具與促進職場調適的措施。
實際重點:AI 輔助判斷,不能代替判斷
SAGE 的實際價值,取決於它能否協助專業人員檢視真實工作環境,並選擇合適的控制措施。現有公布資訊確立了它作為 AI 輔助工具的預期角色,但尚未證明其準確度或帶來的安全成效。現場專業評估仍不可或缺;AfA-SHEL 與報導提及的手機安全提醒,則分別補充預防、復原與安全資訊傳遞等需求。
3
8