Muse Glimmer 是密集因果變換器(非專家混合模型),配備一個專用的約 18 億參數 ViT-G/14 感知編碼器,用於多模態輸入 。它擁有 52 層、隱藏維度 6,656、32 個查詢頭,採用 16:1 分組查詢注意力模式 。
| 規格 | 細節 |
|---|---|
| 總參數 | ~296 億(278 億語言模型 + ~18 億視覺編碼器) |
| 脈絡視窗 | 131,072+ tokens(部分配置可達 262K) |
| 多模態輸入 | 文字 + 圖片(經由專用感知編碼器) |
| 授權條款 | Apache 2.0——允許商業使用、修改和再發布 |
| 離線/本地 | 完全在單張消費級 GPU 或 Mac 上運行——無需雲端 |
| 知識截止日 | 2026 年 1 月 4 日 |
| 訓練資料 | 涵蓋超過 100 種語言 |
完整精度模型需要約 55 GB 的 VRAM,但 Meta 提供了4 位元量化版本,將模型壓縮至 20 GB 以下 。
Meta 提供了兩種量化的發布配置,均採用 K-Quant 技術,並在 15 項基準測試中進行了評估 :
獨立實驗室尚未重現這些整體衰退數據 。
為了解決在本地運行 300 億參數模型的延遲問題,Meta 為 Muse Glimmer 搭配了 DFlash——一個小型五層投機解碼草稿模型,可一次提出16 個 tokens 的區塊,再由主模型進行平行驗證 。
Meta 報告了在 17 GB 量化模型、批次大小為 1 且使用貪婪解碼時的吞吐量 :
| 硬體 | 基線 (tok/s) | 搭配 DFlash (tok/s) | 加速倍率 |
|---|---|---|---|
| NVIDIA RTX 5090 | 74.9 | 233.4 | 3.1 倍 |
| Apple M5 Max | 26.6 | 50.2 | 1.9 倍 |
| Apple M4 Max | 23.7 | 37.8 | 1.6 倍 |
SGLang 在另一個針對相同 RTX 5090 硬體的獨立測試中,報告了 236.4 tok/s 的成績 。早期在 RTX 5090 上使用 llama.cpp 的獨立測試有時會得出較低的數字(例如,約 137 tok/s),這表明 233+ tok/s 的數據需要特定的優化才能達成 。
Muse Glimmer 主要不是一個聊天機器人——它是一個本地 AI 代理,專為自主工作流程而設計 。Meta 明確對其進行了調整,使其能夠規劃、呼叫工具,並從自身錯誤中恢復 。它原生支援模型上下文協定(MCP),並可與主流代理框架整合 。
主要應用案例包括:函數呼叫、本地程式碼編寫、長時間工具使用會話、以 LLM 作為評判(LLM-as-a-judge)、文件分析和個人助理 。
Meta 發布了與 Google 的 Gemma 4 31B 和 阿里巴巴的 Qwen 3.6 27B(均處於思考/推理模式)的直接比較結果 :
| 基準測試項目 | Muse Glimmer 30B | Gemma 4 31B | Qwen 3.6 27B | 測試內容 |
|---|---|---|---|---|
| MCP Atlas (公開版) | 75.5 | 54.2 | 62.5 | 多輪使用 20+ 個 MCP 伺服器 |
| DeepSearch QA | 74.6 | 61.7 | 71.1 | 自主網路研究 |
| SWE-Bench Pro | 51.2 | 36.9 | 50.2 | 困難的儲存庫級軟體任務 |
| SWE-Bench Verified | 76.0 | 66.6 | 77.2 | 已驗證的程式碼任務 |
| AIME 2026(數學推理) | 94.7 | 89.2 | 94.1 | 數學推理 |
| τ³-Banking(代理) | 23.5 | 15.1 | 16.7 | 代理銀行業務任務 |
| OSWorld-Verified | 65.9 | 58.5 | 75.6 | 桌面作業系統自動化 |
| Terminal-Bench 2.1 | 51.7 | 43.4 | 60.7 | 終端機/系統工作 |
Muse Glimmer 在大多數代理基準測試中領先,包括 MCP Atlas(75.5 對 Qwen 的 62.5)和 DeepSearch QA(74.6 對 71.1)。它在 AIME 2026 上也獲得 94.7 分,領先所有競爭對手 。
注意事項: 第三方分析指出,Glimmer 在 TerminalBench 2.1(51.7 對 60.7)和 OSWorld-Verified(65.9 對 75.6)上落後於 Qwen 3.6 27B,並且傾向於拒絕某些作業系統層級的自動化任務 。
Muse Glimmer 是從 Muse Spark(Meta 更大、封閉源碼的前沿模型)透過預訓練期間的 logit 蒸餾,再經過監督式微調和 RLHF 而成 。Muse Spark 本身仍保持封閉——僅作為託管 API 提供——這使得 Glimmer 成為希望本地部署的用戶的開放權重蒸餾版 。Meta 已暗示未來可能會開放 Muse Spark 。
Muse Glimmer 是馬克·祖克柏「個人超級智慧」願景最明確的產物——強大的 AI 在個人裝置上本地運行,不受雲端成本、訂閱費用或數據離開裝置的困擾 。TechCrunch 稱其為該願景「迄今為止最清晰的圖景」。
此次發布是在 Llama 4 於 2026 年春季令人失望的推出後,歷經數月內部動盪之後到來,當時 Meta 似乎已放棄開放權重 AI。Muse Glimmer 重新開啟了這項策略 。
2025 年 6 月,Meta 向數據標註公司 Scale AI 投資了 143 億美元,獲得約 49% 的股份 。這筆交易將 Scale 年僅 28 歲的 CEO 亞歷山大·王 引入 Meta,領導其新的「超級智慧」部門 。該投資旨在為 Muse 模型系列確保高品質的訓練數據和人才 。CNBC 在 2026 年 1 月報導,Wang 正在領導 Meta 的 TBD AI 部門,該部門正在建立一個代號為 Avocado 的 Llama 後繼模型 。
Muse Glimmer 可從 Hugging Face 的 meta-models/Muse-Glimmer-30B 下載,採用 Apache 2.0 授權 。它獲得了以下平台的首日支援:
早期的社群報告顯示,即使是 RTX 3090(24 GB),也能在 Q4_K_XL 量化模型下,搭配 DFlash 和 262K 脈絡視窗運行,僅使用約 22-23 GB 的 VRAM 。
Muse Glimmer 是密集因果變換器(非專家混合模型),配備一個專用的約 18 億參數 ViT-G/14 感知編碼器,用於多模態輸入 。它擁有 52 層、隱藏維度 6,656、32 個查詢頭,採用 16:1 分組查詢注意力模式 。
| 規格 | 細節 |
|---|---|
| 總參數 | ~296 億(278 億語言模型 + ~18 億視覺編碼器) |
| 脈絡視窗 | 131,072+ tokens(部分配置可達 262K) |
| 多模態輸入 | 文字 + 圖片(經由專用感知編碼器) |
| 授權條款 | Apache 2.0——允許商業使用、修改和再發布 |
| 離線/本地 | 完全在單張消費級 GPU 或 Mac 上運行——無需雲端 |
| 知識截止日 | 2026 年 1 月 4 日 |
| 訓練資料 | 涵蓋超過 100 種語言 |
完整精度模型需要約 55 GB 的 VRAM,但 Meta 提供了4 位元量化版本,將模型壓縮至 20 GB 以下 。
Meta 提供了兩種量化的發布配置,均採用 K-Quant 技術,並在 15 項基準測試中進行了評估 :
獨立實驗室尚未重現這些整體衰退數據 。
為了解決在本地運行 300 億參數模型的延遲問題,Meta 為 Muse Glimmer 搭配了 DFlash——一個小型五層投機解碼草稿模型,可一次提出16 個 tokens 的區塊,再由主模型進行平行驗證 。
Meta 報告了在 17 GB 量化模型、批次大小為 1 且使用貪婪解碼時的吞吐量 :
| 硬體 | 基線 (tok/s) | 搭配 DFlash (tok/s) | 加速倍率 |
|---|---|---|---|
| NVIDIA RTX 5090 | 74.9 | 233.4 | 3.1 倍 |
| Apple M5 Max | 26.6 | 50.2 | 1.9 倍 |
| Apple M4 Max | 23.7 | 37.8 | 1.6 倍 |
SGLang 在另一個針對相同 RTX 5090 硬體的獨立測試中,報告了 236.4 tok/s 的成績 。早期在 RTX 5090 上使用 llama.cpp 的獨立測試有時會得出較低的數字(例如,約 137 tok/s),這表明 233+ tok/s 的數據需要特定的優化才能達成 。
Muse Glimmer 主要不是一個聊天機器人——它是一個本地 AI 代理,專為自主工作流程而設計 。Meta 明確對其進行了調整,使其能夠規劃、呼叫工具,並從自身錯誤中恢復 。它原生支援模型上下文協定(MCP),並可與主流代理框架整合 。
主要應用案例包括:函數呼叫、本地程式碼編寫、長時間工具使用會話、以 LLM 作為評判(LLM-as-a-judge)、文件分析和個人助理 。
Meta 發布了與 Google 的 Gemma 4 31B 和 阿里巴巴的 Qwen 3.6 27B(均處於思考/推理模式)的直接比較結果 :
| 基準測試項目 | Muse Glimmer 30B | Gemma 4 31B | Qwen 3.6 27B | 測試內容 |
|---|---|---|---|---|
| MCP Atlas (公開版) | 75.5 | 54.2 | 62.5 | 多輪使用 20+ 個 MCP 伺服器 |
| DeepSearch QA | 74.6 | 61.7 | 71.1 | 自主網路研究 |
| SWE-Bench Pro | 51.2 | 36.9 | 50.2 | 困難的儲存庫級軟體任務 |
| SWE-Bench Verified | 76.0 | 66.6 | 77.2 | 已驗證的程式碼任務 |
| AIME 2026(數學推理) | 94.7 | 89.2 | 94.1 | 數學推理 |
| τ³-Banking(代理) | 23.5 | 15.1 | 16.7 | 代理銀行業務任務 |
| OSWorld-Verified | 65.9 | 58.5 | 75.6 | 桌面作業系統自動化 |
| Terminal-Bench 2.1 | 51.7 | 43.4 | 60.7 | 終端機/系統工作 |
Muse Glimmer 在大多數代理基準測試中領先,包括 MCP Atlas(75.5 對 Qwen 的 62.5)和 DeepSearch QA(74.6 對 71.1)。它在 AIME 2026 上也獲得 94.7 分,領先所有競爭對手 。
注意事項: 第三方分析指出,Glimmer 在 TerminalBench 2.1(51.7 對 60.7)和 OSWorld-Verified(65.9 對 75.6)上落後於 Qwen 3.6 27B,並且傾向於拒絕某些作業系統層級的自動化任務 。
Muse Glimmer 是從 Muse Spark(Meta 更大、封閉源碼的前沿模型)透過預訓練期間的 logit 蒸餾,再經過監督式微調和 RLHF 而成 。Muse Spark 本身仍保持封閉——僅作為託管 API 提供——這使得 Glimmer 成為希望本地部署的用戶的開放權重蒸餾版 。Meta 已暗示未來可能會開放 Muse Spark 。
Muse Glimmer 是馬克·祖克柏「個人超級智慧」願景最明確的產物——強大的 AI 在個人裝置上本地運行,不受雲端成本、訂閱費用或數據離開裝置的困擾 。TechCrunch 稱其為該願景「迄今為止最清晰的圖景」。
此次發布是在 Llama 4 於 2026 年春季令人失望的推出後,歷經數月內部動盪之後到來,當時 Meta 似乎已放棄開放權重 AI。Muse Glimmer 重新開啟了這項策略 。
2025 年 6 月,Meta 向數據標註公司 Scale AI 投資了 143 億美元,獲得約 49% 的股份 。這筆交易將 Scale 年僅 28 歲的 CEO 亞歷山大·王 引入 Meta,領導其新的「超級智慧」部門 。該投資旨在為 Muse 模型系列確保高品質的訓練數據和人才 。CNBC 在 2026 年 1 月報導,Wang 正在領導 Meta 的 TBD AI 部門,該部門正在建立一個代號為 Avocado 的 Llama 後繼模型 。
Muse Glimmer 可從 Hugging Face 的 meta-models/Muse-Glimmer-30B 下載,採用 Apache 2.0 授權 。它獲得了以下平台的首日支援:
早期的社群報告顯示,即使是 RTX 3090(24 GB),也能在 Q4_K_XL 量化模型下,搭配 DFlash 和 262K 脈絡視窗運行,僅使用約 22-23 GB 的 VRAM 。