這次的藐視法庭動議,是一場始於 2019 年法律戰的最新篇章。當時 WhatsApp 首次對 NSO 提告,指控其利用音訊通話功能漏洞,將 Pegasus 間諜軟體植入約 1,400 名使用者的裝置,受害者包括記者、人權倡議者與政治異議人士 。
這場法律攻防的關鍵里程碑如下:
藐視法庭動議之所以是重大升級,在於它並非另起爐灶打一場新官司。相反地,它請求當初頒布禁令的同一個法院,以制裁手段強制執行該命令。一旦動議獲准,NSO 可能面臨罰款、資產扣押或其他旨在迫使其遵守命令的強制性懲罰 。
從法律策略來看,此舉昭示 Meta 已進入「零容忍執法」模式。與其等待累積更多攻擊證據來建立另一個耗時數年的新案件,該公司選擇了立即行動——這種做法可能重塑各大平台未來如何應對監控產業的慣犯。
NSO Group 早已因從事「有悖美國國家安全或外交政策利益」的活動,被美國政府列入黑名單 。儘管有此指定與 2025 年的判決,該公司持續對 WhatsApp 的攻擊活動,凸顯了一個頑固的現實:光靠司法勝利,尚不足以遏止商業間諜軟體產業。
Meta 的強制執行力道,是平台端更廣泛打擊行動的一環。2025 年初,WhatsApp 曾向大約 90 名記者和公民社會成員發出警告,提醒他們留意另一波與以色列另一間諜軟體公司 Paragon Solutions 掛鉤的「零點擊」(zero-click)攻擊 。那波於 2024 年 12 月被 WhatsApp 瓦解的攻擊行動,據信是利用在群組聊天中發送惡意 PDF 檔案的方式,在使用者毫無互動的情況下入侵裝置。
這些案件集體揭示了一個現象:一個指標性的判決,並不足以嚇阻整個產業。Meta 提出的藐視法庭動議,可說是該公司至今最明確的宣示:他們將動用一切可行的法律工具——不只是為了贏得損害賠償,更是為了強制執行法院已對間諜軟體供應商施加的永久限制 。
Comments
0 comments