Lightelligence的故事,與其說是要用光取代 GPU,不如說是在尋找光子技術進入 AI 資料中心的較短路徑。公司早期專注於光電混合計算,後來把商業重心轉向光互連,試圖以更高效率在晶片、伺服器及大型 AI 叢集之間搬運資料。
這個轉向改善了公司的市場切入機會,但現有證據仍只支持一個較審慎的判斷:Lightelligence是一家具備技術可信度、正在商業化中的硬科技公司,尚未成為已證明能自我造血的 AI 基礎設施平台。
從「用光計算」到「用光連接」
Lightelligence成立之初,核心方向是結合光學與電子技術的光電混合計算。其產品目前涵蓋兩條相關業務線:
- 光計算:利用光子進行資料處理與運算。
- 光互連:利用光訊號,在伺服器內部或不同伺服器之間連接計算裝置。
21
39
公司在2024年開始初步商業化光互連業務。到了2025年,光互連已佔總收入79.2%,成為實際支撐商業策略的核心業務。
22
11
這是一個相當務實的策略調整。光互連有機會在現有以 GPU 為中心的架構上逐步導入;相較之下,光計算加速卡除了要證明運算效能,還要同時解決軟件相容性、支援的工作負載、可靠性、封裝、主機整合,以及客戶更換既有計算平台的成本。
換句話說,Lightelligence把焦點放在 AI 基礎設施目前更迫切的問題:當 GPU 叢集不斷擴大,如何更快、更有效率地在晶片與伺服器之間傳送資料。
技術里程碑不等於商業平台已經成熟
Lightelligence並沒有放棄光計算。公司在2025年推出 PACE 2 光電計算加速卡,整合超過40,000個光子元件,並支援128×128矩陣;同年亦在《Nature》發表相關 PACE 研究。
22
公司還與合作夥伴共同推出 LightSphere X。按照公司里程碑資料,這是一套分散式光互連及光交換 GPU 超級節點方案。
22 這些成果顯示,Lightelligence的進展已超越純粹學術概念或實驗室展示。
但一張技術上令人印象深刻的加速卡,並不等於已可大規模部署的資料中心平台。基礎設施客戶還會關注供貨是否穩定、封裝是否通過驗證、產品能否長期承受高溫與高負載、介面是否符合標準、軟件支援是否完整、日後維修是否方便,以及整體擁有成本能否在大規模部署下成立。
因此,下一個關鍵不只是「能不能做出來」,而是「能不能在客戶的現有環境中長期運作,並且持續交付」。
收入快速增長,但虧損仍是最大警號
Lightelligence的收入由2023年的人民幣3,820萬元,增至2024年的人民幣6,020萬元,再增至2025年的人民幣1.064億元;2023至2025年的複合年增長率為66.9%。
32
36
增長幅度值得注意,但絕對收入規模相對有限。半導體與資料中心硬件商業化通常需要投入大量資金,用於庫存、製造驗證、封裝、測試、供應鏈管理,以及持續的研究與開發;以目前的收入基礎,尚難說公司已經建立足以自行支撐這些投入的商業引擎。
公司同期錄得的淨虧損亦持續擴大:
- 2023年:人民幣4.135億元
- 2024年:人民幣7.353億元
- 2025年:人民幣13.424億元
公司文件並指出,在往績記錄期內經營活動產生的現金流為負,未來一段時間仍可能持續錄得虧損。
34
32
這個分別非常重要。收入增長只能說明客戶正在購買產品或方案,不能單獨證明每次部署都能產生足夠毛利與現金,來支付生產、供應商、產品驗證、封裝測試及研發成本。
香港 IPO 證明了什麼,又沒有證明什麼?
Lightelligence在香港上市時受到市場高度關注。公司集資約25億港元,扣除上市開支後的所得款項淨額約為23.8億港元;股份上市首日收市較招股價高384%。
1
7
這次上市反映投資者對光子技術參與 AI 基礎設施建設抱有強烈興趣,也為公司提供了推進研發、產品開發及商業化所需的資金。
11
34
不過,首日股價大幅上升主要反映市場情緒與融資能力,並不能證明公司已擁有穩定回購、可規模化製造或持久的單位經濟效益。上市後更值得追蹤的指標,包括客戶數量是否擴大、實際部署量、毛利率能否穩定、應收帳款能否收回,以及經營現金流何時改善。
四項財務與營運風險
客戶集中度偏高
2025年,Lightelligence最大客戶貢獻40.6%的收入,前五大客戶合計佔78.9%。
36
在新技術進入早期基礎設施部署階段,客戶集中並不罕見;但這也代表公司對單一客戶的採購時間表、產品要求、議價能力及付款行為較為敏感。一旦主要客戶延後採購、調整方案,或改變技術路線,收入與現金回收都可能受到影響。
真正耐用的平台,應該能逐步擴大客戶基礎,並在不同客戶及多個部署週期中產生重複訂單。
應收帳款與現金轉換
有關公司 IPO 的報道把應收帳款回收較慢,與客戶集中及毛利率疑慮並列為風險。
5 對於經營現金流為負的公司而言,這尤其重要:帳面上確認為收入的銷售,不一定能及時轉化為現金,用於購買存貨、支付供應商、進行封裝驗證及維持研發。
市場需要觀察的是,當產品部署逐步標準化後,收款週期會否縮短;還是客戶仍需經過高度客製化的驗收程序,令營運資金長時間被佔用。
毛利率壓力與製造複雜度
光互連產品最終不只要在光學效能上取勝,也要在交付成本、可靠性、良率及供應能力方面具備競爭力。有報道指出,公司面對毛利率下滑的疑慮。
5
矽光子系統並不只是一枚光子晶片。晶圓代工製程、雷射器、驅動器、先進封裝、測試設備,以及通過認證的製造夥伴,都會影響產品能否按時大量交付。只要其中一個環節成為瓶頸,收入增長或毛利率就可能受到限制。
研發資源如何分配
Lightelligence同時投入較近期的光互連業務,以及較長期的光計算方向。根據公司文件,2025年研發開支達人民幣4.79億元。
34
這筆投入可能是維持技術差異化所必需,但也形成策略上的拉扯:對光互連投入不足,可能錯過當前 AI 基礎設施的市場窗口;若過度投入客製化互連方案,則可能變成高度依賴專案型硬件工作的供應商。另一方面,若過早放棄深層光計算,亦可能削弱公司最初的技術優勢。
成敗關鍵在生態系統,不是下一個原型
若要成為真正可行的新一代 AI 基礎設施公司,以下五項測試比再完成一個實驗室里程碑更重要:
互通性:產品需要與現有 GPU、交換器、伺服器、網絡標準及資料中心運作方式協同工作,而不是要求客戶重新設計整個叢集。
可製造性:公司必須證明封裝可靠、良率可接受、元件供應可預測、散熱表現穩定、產品可維修,並能在大規模部署下提供具競爭力的整體擁有成本。
可重複部署:客戶應能在不同產品世代持續追加訂單,而不是只把 Lightelligence 系統視為一次性試點或客製化工程專案。
持續付費的生態系統:OEM 認證、系統整合商、參考架構、技術支援、升級服務,以及後續擴充週期,才有機會把產品轉化為基礎設施。單一客戶的一次性客製銷售則不足以做到這一點。
更健康的現金經濟:客戶集中度下降、應收帳款加快回收、毛利率穩定或回升,以及經營現金流改善,會比單純的技術宣稱更能證明商業模式正在成形。
結論:務實轉向,但仍未過關
Lightelligence把商業重心放到光互連,是目前較具商業可行性的選擇,同時保留光計算的長期可能性。PACE 2及光互連產品的發展,顯示公司已取得相當程度的技術進展;而香港 IPO 的表現,亦證明市場對這個領域的投資興趣非常強。
22
1
但公司的投資與營運前景仍然取決於後續驗證。收入正在增長,虧損卻十分龐大;經營現金流為負,客戶集中及商業化風險亦不容忽視。
32
34
36
Lightelligence能否成為真正的新一代 AI 計算基礎設施公司,關鍵在於能否把光子技術優勢轉化為:可互通、可重複部署,並且能在廣泛客戶群中持續產生現金的產品。做到這一點,它才可能由技術亮眼的硬科技新創,升級為可長期依賴的基礎設施供應商;在此之前,較準確的定位仍是「正在證明自己能把硬科技創新轉化為基礎設施經濟效益的光子公司」。