Apple 傳簽 NAND 長約，iPhone 18 面臨記憶體成本與供貨雙重壓力

Apple 據傳正為預期於 2026 年 9 月推出的新 iPhone，轉向簽訂較長期的 NAND 快閃記憶體供應協議。重點不在於 Apple 是否取得最低價格，而是當記憶體市場收緊、成本大幅攀升時，能否確保足夠的儲存容量供生產使用。不過，合約供應商、採購量、價格、年期與價格保障機制等關鍵細節，目前都未獲證實。 12

這份傳聞中的 NAND 長約，想解決什麼問題？

NAND 快閃記憶體是手機儲存照片、App、影片與檔案的非揮發性記憶體。若簽下長期供應協議，Apple 可在供應偏緊的環境下，對未來產品週期所需的儲存容量取得較高確定性。

TrendForce 引述的報導指出，Apple 據傳從原本相對彈性的採購方式，改為尋求 NAND 長期供應協議。合約相對方、數量與定價均未公開；其主要目的看來是為後續量產守住供應，而不只是壓低單價。 1

這項差異很重要：當旗艦產品即將進入大量生產，若缺少關鍵零組件，買方可能寧可接受較低的價格彈性，也要優先換取穩定供貨。

Kioxia 會是供應商嗎？目前仍只是市場推測

日本記憶體廠 Kioxia 被廣泛視為最可能的合作方，原因是它原本就是 Apple 的重要 NAND 供應商。但這是市場報導與推測，而非 Apple 或 Kioxia 的正式公告。 12

另有較早的報導稱，Apple 曾接受 Kioxia 約為先前兩倍的 NAND 報價；不同報導對重新議價的頻率說法不一，雙方也都未確認此安排。較審慎的解讀是：Apple 的 NAND 採購價格確實面臨壓力，但不能把特定價格、供應關係或議價週期當成既定事實。 111315

市場也曾流傳合約年期約三至五年、且不設價格上限；在任一方公開揭露前，這些條款都應視為未證實資訊。 2

為何 iPhone 18 的記憶體成本特別受關注？

TrendForce 估計，2026 年第三季的 256GB iPhone 18 Pro 記憶體成本，可能比一年前高出接近 400%。這指的是記憶體成本本身，並不代表整機製造成本或零售價格會同步上漲 400%。 36

該機構認為，即使 Apple 試圖壓低其他零組件成本，恐怕也不足以完全抵銷壓力，因為記憶體在整體物料清單（BOM）中的成本占比正在快速提高。 6

因此，市場報導推估 iPhone 18 Pro 零售價可能上調約 100 美元。但這仍是預測；Apple 尚未公開 iPhone 18 系列的產品陣容、規格、發表時程或價格。 35

Counterpoint Research 也估算，部分傳聞中的 iPhone 18 配置，其物料成本可能顯著增加，支持成本壓力加劇的論點；不過，這類估算不等於 Apple 已決定調價。 7

NAND 的問題，和 DRAM 缺貨不是同一件事

傳聞中的 NAND 協議處理的是「儲存空間」。另一方面，DRAM 是手機執行 App、處理多工時使用的工作記憶體，供應鏈也傳出面臨另一波壓力。

報導稱，Apple 與其製造合作夥伴正加緊取得行動 DRAM，以備 iPhone 18 Pro 系列與首款摺疊 iPhone 使用。外界常以「iPhone Ultra」稱呼這款摺疊機，但這不是官方名稱。DRAM 緊缺據稱與記憶體廠將產能優先轉往利潤較高的 AI 伺服器記憶體有關，使手機用 DRAM 的調度空間縮小。 182429

另有供應鏈報導指，約價值 10 億美元的 Apple 處理器正在台積電等待 DRAM，尚未能完成封裝。這同樣不是 Apple 或台積電的正式說法。 1820

對傳聞中的摺疊 iPhone 有何意義？

Apple 尚未發表摺疊 iPhone，「iPhone Ultra」也只是非官方稱呼。儘管如此，報導認為該機可能採用 12GB 的 LPDDR5 系列記憶體，並可能由美光、三星電子與 SK hynix 供應；部分報導把美光描述為主要供應商，但各家實際供應比例尚未經公開驗證。 124

若 DRAM 供應持續受限，Apple 仍可能備妥足以支應初期上市的數量，但後續產能可能較緊。對全新、產量原本就可能較低的摺疊產品而言，這意味著上市初期迅速售罄、網路訂購交期拉長的可能性會提高；這是合理的供應鏈推論，不是已確認的上市計畫。 1824

已有報導支持的訊息，以及仍待確認的部分

目前報導所支持的重點：

• Apple 據傳正在尋求或已採用 NAND 長期供應安排，以因應異常高漲的記憶體成本與供應壓力。 12
• Kioxia 是最常被點名的候選供應商，但尚未被正式確認為合約對象。 1
• TrendForce 預測，256GB iPhone 18 Pro 在 2026 年第三季的記憶體成本將年增接近 400%。 36
• Apple 供應鏈據傳另受 DRAM 供應限制，可能影響後續 iPhone 的備貨準備。 1824

仍未獲證實的部分：

• NAND 協議是否已最終完成，以及其確切年期、數量、價格與價格保護條款。
• Kioxia 是否確實為簽約供應商。
• 摺疊 iPhone 的正式名稱、規格、上市日期，以及 DRAM 的實際供應分配。
• iPhone 調漲約 100 美元，或首發供貨受限的說法。

在 Apple 正式公布產品與定價之前，這項 NAND 協議最適合被理解為：記憶體採購環境正變得更困難的訊號，而不是 iPhone 最終規格、售價或供貨狀況的定論。