伊朗在 2026 年 6 月 3 日公開的四階段方案,要求先達成包含黎巴嫩、加薩在內的「全戰線」停火,以及美國解除海上封鎖、釋放凍結資產,之後才會進入核子談判——這與 2015 年 JCPOA 同步換餅的邏輯完全相反。 第一階段是戰爭必須徹底結束,而非暫時停火;第二階段聚焦荷姆茲海峽掃雷、解除禁運與石油制裁,先拿到約 120 億美元的凍結資產;第三階段才啟動核議題談判;第四階段則是一個雙邊監督委員會,但缺乏像國際原子能總署那樣的具體查核授權。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is Iran's proposed four-phase plan for a potential memorandum of understanding with the United States, including the stages of a comple. Article summary: On June 3, 2026, Iran disclosed a four-phase roadmap for a potential memorandum of understanding (MoU) with the United States, outlined by Saeed Ajorlou, a member of Tehran's negotiating delegation, via the IRGC-affiliat. Topic tags: general, general web, user generated, government. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "[Intelbrief](https://thesoufancenter.org/intelbrief/) / U.S. and Iran Close in on a Framework Accord. **U.S. President Trump and Iranian officials have confirmed a wide range of g" source context "U.S. and Iran Close in on a Framework Accord - The Soufan Center" Reference image 2: visual subject "[Int
2026 年 6 月 3 日,德黑蘭透過革命衛隊旗下的《法斯通訊社》(Fars News Agency),由談判代表團成員薩伊德・阿喬魯(Saeed Ajorlou)公開了一套與華盛頓達成諒解備忘錄的四階段路線圖——尷尬的是,就在兩天前,伊朗才剛剛宣布暫停與美國的間接和平談判 。
這套方案的邏輯非常清楚:德黑蘭要求先把區域內的槍砲聲全部停下來,並拿到具體的經濟好處,之後才願意坐上談判桌討論敏感的核子計畫。以下就是這四個階段的細節、它與 2015 年《聯合全面行動計畫》(JCPOA,也就是一般人熟知的伊朗核協議)的關鍵差異,以及這條外交鋼索為何在亮相的瞬間就已幾乎斷裂。
德黑蘭開出來的第一項條件就沒有商量餘地:戰爭必須徹底結束,軍事行動必須在「所有戰線」完全停止。伊朗明確表示,這不只涵蓋美軍與伊朗直接交火的範圍,而是連同黎巴嫩、加薩等「抵抗軸心」的所有戰場都一體適用 。簡而言之,伊朗要的是一個「終戰」,而不是「再停火幾個禮拜」的延長賽
。
第一階段只是喊停,第二階段才是德黑蘭眼中真正的「先決甜頭」。阿喬魯將這一階段形容為「行政性與具體的措施」:重點全放在全球石油運輸命脈——荷姆茲海峽(Strait of Hormuz)上 。具體包括掃雷、解除美國海軍的封鎖、取消石油制裁,以及解凍一部分遭到凍結的伊朗資產與金融資源
。
《華盛頓郵報》引述一名伊朗官員的說法指出,這一階段的起手式會是:美國先釋放約 120 億美元的凍結資產,同時啟動海峽掃雷作業,並終止海軍封鎖 。也就是說,伊朗要先拿到真金白銀的經濟緩解與海上主權的實質讓步,才願意往下走
。
只有當第一、第二階段的承諾經過伊朗認定「可驗證地落實」之後,德黑蘭才會正式進入關於制裁解除與核子議題的正式談判 。
這個順序就是整套方案最核心的政治算盤:伊朗絕不在戰爭仍在進行時觸碰自己的核子計畫,同時要求美國用行動證明誠意,才肯啟動後續最難啃的骨頭——包括高濃縮鈾的庫存、離心機的命運,以及是否拆除核設施等 。對德黑蘭而言,這不只換到了時間,也換到了籌碼。
第四階段規劃成立一個聯合監督委員會,用以查核各方是否履約,並調解可能的爭端 。
然而,跟 2015 年 JCPOA 時代高度依賴國際原子能總署(IAEA)技術查核的做法完全不同,這個監督機制的性質是「雙邊的」,或是由第三方居中協調,並沒有 IAEA 那樣的技術查證基礎設施 。根據相關報導,現有的備忘錄草案中,對於核子承諾的具體查核與執行機制著墨極少,僅有一個模糊的「60 天內開始核談判」的時間框,缺乏任何有效的約束力
。
如果說 2015 年的 JCPOA 是「你限制核子、我解除制裁」的平行交換,那這套四階段路線圖就是一場徹底的順序大翻轉。
先後順序完全顛倒:2015 年協議打從第一天起,就讓核子限制與制裁鬆綁兩條線同步前進。但伊朗的四階段方案,把區域全面降級設定為一道死硬的先決條件,把核談判推到第三階段——必須先確認停火、確認荷姆茲海峽恢復正常航運之後,才可能發生。國際危機組織(International Crisis Group)伊朗事務主任阿里・瓦埃茲(Ali Vaez)將這套做法形容為:「一種顧及顏面的順序變動:先把荷姆茲海峽放進終戰安排裡,而非正式談判中,解除封鎖,然後把最硬的問題往後延,免得它們一開始就把整個進程弄沉了」。
範圍也完全不同:2015 年的 JCPOA 是一份技術性極強的核子協議。而這份諒解備忘錄則是一套「終戰框架」,先處理區域各條軍事熱線、海上安全與封鎖,最後才是核子議題 。
查證架構天差地遠:JCPOA 時代,IAEA 的檢查員可以每天進入鈾濃縮設施,監控離心機、庫存與整個供應鏈。如今草案裡的第四階段監督委員會,根本沒有類似的技術授權 。簡言之,伊朗要的是一個政治監督機制,而非當年那個可以把核子設施翻開來看透透的技術查核體系。
就在伊朗忙著向外界展示這套「先停戰、先拿錢、再談核」方案時,外交渠道其實早就悄悄凍結了。
根據截至 2026 年 5 月底的資訊,這份諒解備忘錄從未正式底定,更遑論獲得美國總統川普或伊朗最高領袖穆傑塔巴・哈米尼(Mojtaba Khamenei)的親自批准 。包括條款上的重大分歧,以及華盛頓在 2018 年片面退出 JCPOA 所留下來的深層不信任,至今仍是難解的結
。
到了 6 月 1 日——也就是四階段方案正式公開的兩天前——伊朗率先喊卡,宣布暫停所有的間接談判,理由是以色列持續在黎巴嫩進行軍事行動,破壞了停火相關的諒解基礎 。革命衛隊旗下的《塔斯尼姆通訊社》(Tasnim News Agency)甚至表明,只要有一條戰線上的停火被破壞,整體休戰就形同破裂,並且放話威脅將「完全關閉」荷姆茲海峽
。
然而,同一時間,美國總統川普卻在自己的社群平台 Truth Social 上發文表示:「與伊朗伊斯蘭共和國的談判仍在快速進行中」。一邊公開說暫停,另一邊卻說還在談,而真正該簽字的兩人至今都沒有點頭——這就是現階段極度脆弱的外交現實。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
伊朗在 2026 年 6 月 3 日公開的四階段方案,要求先達成包含黎巴嫩、加薩在內的「全戰線」停火,以及美國解除海上封鎖、釋放凍結資產,之後才會進入核子談判——這與 2015 年 JCPOA 同步換餅的邏輯完全相反。
伊朗在 2026 年 6 月 3 日公開的四階段方案,要求先達成包含黎巴嫩、加薩在內的「全戰線」停火,以及美國解除海上封鎖、釋放凍結資產,之後才會進入核子談判——這與 2015 年 JCPOA 同步換餅的邏輯完全相反。 第一階段是戰爭必須徹底結束,而非暫時停火;第二階段聚焦荷姆茲海峽掃雷、解除禁運與石油制裁,先拿到約 120 億美元的凍結資產;第三階段才啟動核議題談判;第四階段則是一個雙邊監督委員會,但缺乏像國際原子能總署那樣的具體查核授權。
儘管川普公開宣稱對話「正在快速進行」,但這份備忘錄從未獲得華府與德黑蘭高層的正式批准;伊朗更在方案曝光前兩天就以以色列攻擊黎巴嫩為由,暫停了所有透過中間人的間接談判。