WHO宣布剛果（金）與烏干達伊波拉疫情為國際公共衛生緊急事件

世界衛生組織（WHO）已宣布剛果民主共和國（Democratic Republic of Congo，簡稱DRC）與鄰國烏干達的伊波拉疫情為**「國際關注公共衛生緊急事件」（Public Health Emergency of International Concern，PHEIC）。此次疫情由較罕見的Bundibugyo 型伊波拉病毒**引起，因疫苗覆蓋有限且存在跨境傳播風險，引發全球公共衛生機構高度關注。

截至2026年5月中旬，衛生機構通報在剛果東部出現約246例疑似病例與約80例疑似死亡，其中只有少數病例已透過實驗室檢測確診。由於疫情仍在調查中，不同機構更新的統計數字可能略有差異。

疫情起點：剛果東北部伊圖里省

疫情最早在剛果民主共和國東北部的伊圖里省（Ituri Province）被發現。該地區靠近烏干達與南蘇丹邊境，跨境往來相當頻繁。

初期病例主要集中在Mongwalu 與 Rwampara 健康區，之後周邊地區（例如 Bunia）也出現疑似病例。衛生當局在調查多起嚴重疾病與死亡群聚事件後進行檢測，最終確認病毒為Bundibugyo 種伊波拉病毒，促使國際應對升級。

值得注意的是，剛果自1976年首次發現伊波拉病毒以來已多次爆發疫情，但過去多數疫情是由Zaire 型病毒株引起，而非 Bundibugyo。

最新病例與死亡數據

由於監測仍在持續進行，不同機構的統計時間點與定義略有差異。2026年5月中旬的通報大致顯示：

• 約246例疑似病例（伊圖里省）
• 8例實驗室確診病例
• 約80例疑似死亡

部分區域公共衛生更新指出，死亡數可能最高接近87人，取決於是否將某些病例納入統計。

這類差異在疫情初期相當常見，因為衛生團隊仍在確認病例並擴大監測範圍。

為何 Bundibugyo 病毒株令人擔憂

此次疫情涉及的Bundibugyo 型伊波拉病毒在歷史上較為少見，也比其他伊波拉病毒株研究得更少。

公共衛生專家指出幾個主要挑戰：

• 目前沒有專門針對 Bundibugyo 病毒株核准的疫苗。
• 相較常見病毒株，相關研究與臨床資料較少。
• 缺乏對應疫苗可能讓以往使用的「環狀疫苗接種策略」更難快速部署。

雖然WHO已宣布全球公共衛生緊急事件，但也強調目前尚未符合「全球大流行」的標準。

病毒如何跨境傳到烏干達

疫情出現跨境案例的關鍵事件是：一名來自剛果的男子在烏干達首都坎帕拉（Kampala）死亡，之後經檢測確認感染 Bundibugyo 型伊波拉病毒。

烏干達衛生部表示，這是一宗從剛果輸入的病例，與剛果東部疫情直接相關，而不是烏干達本土獨立爆發。

這個案例顯示，只要人員在邊境間移動，伊波拉病毒就可能迅速跨越國界。

為何專家擔心疫情擴散

公共衛生機構指出，幾個因素可能增加疫情擴散風險：

首先，伊圖里省靠近多個國際邊界，人員往來頻繁。

其次，跨境工作、貿易與就醫需求使社區彼此連結緊密，一旦病例未及時發現，就可能迅速擴散。

此外，疫情發生在偏遠且醫療資源有限的地區，也可能延誤診斷與隔離，讓病毒在被發現前已擴散。

國際與區域應對措施

WHO與區域公共衛生機構已啟動協調行動以控制疫情。

WHO正在加強對剛果政府的支援，包括實驗室檢測、疫情監測以及快速反應團隊部署。

同時，**非洲疾病管制與預防中心（Africa CDC）**呼籲各國加強區域合作，特別是在：

• 疫情監測與實驗室檢測
• 接觸者追蹤
• 跨境資訊共享
• 鄰國防疫準備

這些措施的目標是及早發現病例、迅速隔離感染者，並防止疫情在區域內擴大。

為何宣布「國際公共衛生緊急事件」很重要

當WHO宣布PHEIC時，通常意味著需要全球層級的協調與資源動員，包括資金、專家支援以及國際監測機制。

目前疫情仍主要集中在剛果東部，但罕見病毒株、死亡數上升以及跨境病例出現，都是促使全球衛生機構迅速行動的重要原因。

公共衛生專家普遍認為，若能在疫情仍相對局部時加強監測與控制，將更有機會避免演變為更大規模的區域危機。