Filtr 如何運作？

以往系統級的封鎖方案，多半依賴 VPN 設定或 DNS 過濾，這代表你的流量都得經過某個外部伺服器。Filtr 完全不採用這種方法。當裝置上的 App 試圖從已知廣告伺服器擷取廣告時，你的 iPhone 或 Mac 會將完整的網址與儲存在裝置上的封鎖清單進行比對，一旦比對成功，請求在離開手機前就會被攔截 。

由於 URL 過濾器是針對完整網址，而不只是主機名稱進行判斷，Filtr 的精準度遠勝 DNS 封鎖器。舉例來說，它可以允許 example.com 的主要內容，同時封鎖 example.com/tracker.js 這種追蹤腳本。而關鍵在於，Filtr 從頭到尾都看不到你的資料。它只會看到裝置準備載入的網址，與本機封鎖清單比對後，便立即捨棄該請求資料 。

這樣的架構也意味著 Filtr 能與其他網路服務和平共處。你可以同時啟用 VPN、iCloud Private Relay 或自訂 DNS，完全不會有衝突 。而封鎖清單則由 Calderolla 親自整理並自動更新，你完全不需手動設定規則 。

定價與設定方式

啟動 Filtr 需要兩筆一次性購買費用，完全沒有訂閱制：

• Wipr 2 是通用購買，費用為 4.99 美元（約新台幣 160 元），涵蓋你的 iPhone、iPad、Mac 以及 Apple Vision Pro 。
• Filtr 則是在 Wipr 2 App 內購解鎖，據報費用為 3.99 美元（約新台幣 130 元，各地區實際價格略有不同），同樣無後續費用 。

想在所有蘋果裝置上擁有系統級廣告封鎖，總花費大約只需新台幣 300 元，而且只需付費一次。設定過程很簡單：將 Wipr 2 更新到 2.30 版或以上，在 App 內購買 Filtr 解鎖功能，然後到裝置的「設定」中啟用即可 。作業系統的要求相當嚴格——你必須使用 iOS 26、iPadOS 26 或 macOS 26，因為 URL 過濾器在舊版本上無法使用 。

Filtr 能封鎖什麼，不能封鎖什麼？

Filtr 能在整個裝置上封鎖廣告、追蹤器、彈出式視窗和歐盟 Cookie 同意通知——包含原生 App、像 Chrome 和 Firefox 這類第三方瀏覽器，甚至是你沒在使用的 App 所發出的背景請求 。對於那些一打開天氣 App 就被閃爍橫幅廣告迎接的人來說，效果立竿見影 。

但這類 URL 層級的封鎖器存在一個結構性的限制：第一方廣告投放。當 Facebook、Google 或 Reddit 等平台直接從自己的網域（也就是你瀏覽朋友貼文或搜尋結果的同一個網域）提供廣告時，其網址看起來與正常內容無異。Filtr 無法區分來自 facebook.com 的動態貼文與業配廣告 。

也就是說，你還是會看到 Facebook 與 Instagram App 內的贊助貼文、Google 的推廣搜尋結果，以及 Reddit 原生 App 裡的廣告。這並非 Filtr 的缺陷，而是 URL 層級過濾技術本身的先天限制。Calderolla 與其他開發者都將此描述為 URL 過濾器方案的已知局限 。

其他值得留意的界線：

• 不收集資料。 Filtr 完全不會看見、儲存或傳輸你的瀏覽紀錄、網路流量或個人資訊。它採用拒斥清單模型，所有決策都在裝置上進行，處理後隨即捨棄請求資料 。
• 不開放自訂封鎖清單。 使用者無法自行加入或編輯過濾規則，一切由開發者管理 。
• 僅限蘋果裝置。 Filtr 支援 iPhone、iPad 和 Mac，但不適用於 Windows、Android 或其他平台，因為 URL 過濾器是蘋果專屬的 API 。
• 並非 VPN。 Filtr 不會加密你的流量或改變你的 IP 位址，它是內容過濾器，而非隱私通道 。

安全編輯的實際體驗

TechCrunch 的安全編輯 Zack Whittaker，多年來都將 Wipr 作為主要的 Safari 廣告封鎖器，同時也在家用網路架設 Pi-hole 廣告封鎖。他在 Filtr 推出後進行了實測，並記錄下心得 。

安裝 Filtr 後，他發現包含 iPhone 內建天氣 App 和第三方新聞 App 在內的多個軟體，廣告幾乎瞬間消失。他在文中寫道，效果「立即有感」，且設定過程相當簡便。他更新了 Wipr 2、完成內購，並在裝置設定中啟用 Filtr，全程未遭遇任何困難。

對於第一方廣告的限制，Whittaker 也坦承不諱，指出 Facebook、Google 和 Reddit 內部的贊助內容依然存在。但他將此歸結為 URL 過濾器的技術限制，而非 Filtr 本身的缺點。整體來說，他的評價相當正面：他形容這款工具是「蘋果裝置隱私防護的一大進展」，並推薦給已習慣使用廣告封鎖器的用戶 。

更深一層的意義在於，Filtr 是第一款導入蘋果 URL 過濾器技術的消費者應用程式，它展示了隱私優先、裝置端過濾架構在不再受限於單一瀏覽器時，能夠發揮多大的潛力 。過去十年來，iPhone 使用者能做的，最多就是在 Safari 封鎖廣告，其他 App 的廣告只能默默忍受。Filtr 的出現，證明了蘋果平台現在已經能提供更優質的體驗。

Filtr 如何運作？

以往系統級的封鎖方案，多半依賴 VPN 設定或 DNS 過濾，這代表你的流量都得經過某個外部伺服器。Filtr 完全不採用這種方法。當裝置上的 App 試圖從已知廣告伺服器擷取廣告時，你的 iPhone 或 Mac 會將完整的網址與儲存在裝置上的封鎖清單進行比對，一旦比對成功，請求在離開手機前就會被攔截 。

由於 URL 過濾器是針對完整網址，而不只是主機名稱進行判斷，Filtr 的精準度遠勝 DNS 封鎖器。舉例來說，它可以允許 example.com 的主要內容，同時封鎖 example.com/tracker.js 這種追蹤腳本。而關鍵在於，Filtr 從頭到尾都看不到你的資料。它只會看到裝置準備載入的網址，與本機封鎖清單比對後，便立即捨棄該請求資料 。

這樣的架構也意味著 Filtr 能與其他網路服務和平共處。你可以同時啟用 VPN、iCloud Private Relay 或自訂 DNS，完全不會有衝突 。而封鎖清單則由 Calderolla 親自整理並自動更新，你完全不需手動設定規則 。

定價與設定方式

啟動 Filtr 需要兩筆一次性購買費用，完全沒有訂閱制：

• Wipr 2 是通用購買，費用為 4.99 美元（約新台幣 160 元），涵蓋你的 iPhone、iPad、Mac 以及 Apple Vision Pro 。
• Filtr 則是在 Wipr 2 App 內購解鎖，據報費用為 3.99 美元（約新台幣 130 元，各地區實際價格略有不同），同樣無後續費用 。

想在所有蘋果裝置上擁有系統級廣告封鎖，總花費大約只需新台幣 300 元，而且只需付費一次。設定過程很簡單：將 Wipr 2 更新到 2.30 版或以上，在 App 內購買 Filtr 解鎖功能，然後到裝置的「設定」中啟用即可 。作業系統的要求相當嚴格——你必須使用 iOS 26、iPadOS 26 或 macOS 26，因為 URL 過濾器在舊版本上無法使用 。

Filtr 能封鎖什麼，不能封鎖什麼？

Filtr 能在整個裝置上封鎖廣告、追蹤器、彈出式視窗和歐盟 Cookie 同意通知——包含原生 App、像 Chrome 和 Firefox 這類第三方瀏覽器，甚至是你沒在使用的 App 所發出的背景請求 。對於那些一打開天氣 App 就被閃爍橫幅廣告迎接的人來說，效果立竿見影 。

但這類 URL 層級的封鎖器存在一個結構性的限制：第一方廣告投放。當 Facebook、Google 或 Reddit 等平台直接從自己的網域（也就是你瀏覽朋友貼文或搜尋結果的同一個網域）提供廣告時，其網址看起來與正常內容無異。Filtr 無法區分來自 facebook.com 的動態貼文與業配廣告 。

也就是說，你還是會看到 Facebook 與 Instagram App 內的贊助貼文、Google 的推廣搜尋結果，以及 Reddit 原生 App 裡的廣告。這並非 Filtr 的缺陷，而是 URL 層級過濾技術本身的先天限制。Calderolla 與其他開發者都將此描述為 URL 過濾器方案的已知局限 。

其他值得留意的界線：

• 不收集資料。 Filtr 完全不會看見、儲存或傳輸你的瀏覽紀錄、網路流量或個人資訊。它採用拒斥清單模型，所有決策都在裝置上進行，處理後隨即捨棄請求資料 。
• 不開放自訂封鎖清單。 使用者無法自行加入或編輯過濾規則，一切由開發者管理 。
• 僅限蘋果裝置。 Filtr 支援 iPhone、iPad 和 Mac，但不適用於 Windows、Android 或其他平台，因為 URL 過濾器是蘋果專屬的 API 。
• 並非 VPN。 Filtr 不會加密你的流量或改變你的 IP 位址，它是內容過濾器，而非隱私通道 。

安全編輯的實際體驗

TechCrunch 的安全編輯 Zack Whittaker，多年來都將 Wipr 作為主要的 Safari 廣告封鎖器，同時也在家用網路架設 Pi-hole 廣告封鎖。他在 Filtr 推出後進行了實測，並記錄下心得 。

安裝 Filtr 後，他發現包含 iPhone 內建天氣 App 和第三方新聞 App 在內的多個軟體，廣告幾乎瞬間消失。他在文中寫道，效果「立即有感」，且設定過程相當簡便。他更新了 Wipr 2、完成內購，並在裝置設定中啟用 Filtr，全程未遭遇任何困難。

對於第一方廣告的限制，Whittaker 也坦承不諱，指出 Facebook、Google 和 Reddit 內部的贊助內容依然存在。但他將此歸結為 URL 過濾器的技術限制，而非 Filtr 本身的缺點。整體來說，他的評價相當正面：他形容這款工具是「蘋果裝置隱私防護的一大進展」，並推薦給已習慣使用廣告封鎖器的用戶 。

更深一層的意義在於，Filtr 是第一款導入蘋果 URL 過濾器技術的消費者應用程式，它展示了隱私優先、裝置端過濾架構在不再受限於單一瀏覽器時，能夠發揮多大的潛力 。過去十年來，iPhone 使用者能做的，最多就是在 Safari 封鎖廣告，其他 App 的廣告只能默默忍受。Filtr 的出現，證明了蘋果平台現在已經能提供更優質的體驗。