先釐清一點:以下內容是根據起訴狀相關報導整理,屬於原告方主張與媒體轉述;目前並不是法院已認定的事實。
報導稱,Dua Lipa 主張三星把她的照片或肖像用在電視紙箱包裝上,作為商業行銷的一部分 。據 Malay Mail 引述 Chosun Biz 報導,該照片被放在電視外箱正面,相關產品並在美國全國銷售 。
她的主張不只是「照片出現在包裝上」這麼簡單。報導指出,訴訟稱這種使用未經授權、沒有付款,而且具商業目的;同時可能讓消費者誤以為 Dua Lipa 替三星產品背書,或與三星存在商業合作關係 。
目前最廣泛被報導的求償金額是 1500 萬美元 。韓國媒體則以不同匯率換算,寫成約 200 億至 220 億韓元左右 。
另有報導稱,除了金錢賠償,訴訟也尋求禁制令救濟;換句話說,就是要求法院下令停止繼續使用相關素材 。
多份報導指出,案件是在 美國加州中區聯邦地區法院提出 。被告據報包括 Samsung Electronics 與 Samsung Electronics America 。
關於日期,不同媒體表述略有差異:有報導稱起訴狀是在當地時間 5 月 8 日提交,也有報導依發布時間寫成週五或 5 月 9 日 。
報導提到的法律主張包括:未經授權的商業使用、虛假背書,以及不公平競爭 。也有報導把案件描述為涉及肖像/公開權與著作權相關主張 ;另有報導稱起訴內容還包括商標侵權指控 。
用比較白話的方式說,這起案子大致圍繞兩個問題:第一,三星是否有權使用那張照片;第二,把 Dua Lipa 的形象放上電視包裝,是否足以讓消費者以為她同意代言或合作,而她主張自己從未同意 。
報導把爭議照片連結到 2024 年 Austin City Limits 音樂節。Malay Mail 引述 Chosun Biz 指出,該照片題為 「Dua Lipa – Backstage at Austin City Limits, 2024」,並稱它已在美國著作權局登記 。The Express Tribune 也報導,Dua Lipa 擁有爭議照片的著作權,照片據稱是在 2024 年 Austin City Limits 音樂節後台拍攝 。
這一點很重要,因為案件不只是「名人肖像被用在廣告上」的爭議。相關報導同時提到著作權層面的主張,也就是訴訟據報同時挑戰照片本身的使用,以及 Dua Lipa 身分形象被拿來商業利用的問題 。
目前,1500 萬美元仍是原告方提出的求償金額,不代表法院已判賠 。後續關鍵包括:三星是否擁有任何授權或許可、包裝是否足以構成讓人誤認為代言,以及法院最終是否會准許賠償或禁制令。
簡單來說,Dua Lipa 據報起訴三星,是因為她主張三星在未取得同意的情況下,把她的形象用於電視包裝與銷售行銷。這起案子的標題數字是 1500 萬美元,法律爭點則集中在公開權/肖像商業利用、著作權相關主張、虛假背書,以及名人形象是否被未授權商業使用 。