換句話說,這不是單純的新興市場輪動;資金買的是 AI 算力基礎設施背後的硬體、製造能力與供應鏈獲利。
韓國是這波交易中最直接的記憶體押注。路透社2024年報導,尋找 AI 相關便宜標的的避險基金,已轉向 SK Hynix(SK海力士)與 Samsung Electronics(三星電子)等韓國晶片製造商,押注高階記憶體晶片需求。
這個論點後來進一步成為華爾街主流配置。據報導,高盛將韓國列為其亞洲首選市場,並把 KOSPI 目標上調至9,000點,理由是 AI 帶動記憶體晶片需求。 JPMorgan 也上調韓股目標,將 KOSPI 基本情境目標提高至9,000點、多頭情境目標提高至10,000點,並提到半導體週期改善、公司治理改革與工業部門成長。
對避險基金而言,吸引力在於路徑清楚:如果 AI 資料中心與算力投資延續,高階記憶體需求就可能反映在韓國企業獲利與 KOSPI 動能上。
台灣的角色同樣明確:它是 AI 晶片製造層的重要入口,尤其是透過台積電(TSMC)的晶圓代工地位。摩根士丹利亞洲研究資料列出與台積電相關的重點報告,提到強勁 AI 半導體需求,並將其列為首選股。
JPMorgan Asset Management 也在談到亞洲科技股受 AI 支撐時,將台積電列為重要亞洲股票持倉。 因此,對想要買進 AI 晶片「製造端」的資金來說,台灣幾乎難以繞開。
但台灣也是這筆交易中地緣敏感度最高的部分之一。摩根士丹利投資管理評論指出,台灣受惠於半導體與科技公司獲利能見度,以及投資人持續偏好 AI 供應鏈曝險;同時,地緣政治發展也帶來較高波動。
日本的定位不同於韓國與台灣。它不是最純粹的記憶體或晶圓代工押注,而是全球基金想提高亞洲配置時,一個市場深度較高、已開發市場屬性更強的入口。
這也是為什麼摩根士丹利的10年高點買盤資料中,日本與韓國、台灣並列。 高盛2026年稍早資料也顯示,避險基金同時買進亞洲已開發與新興市場股票,表示這波交易並不只限於新興市場。
績效差距正在強化資金流向。摩根士丹利投資管理指出,2026年第一季新興市場股市報酬高度分化:科技權重較高的北亞市場領先,韓國上漲16.54%、台灣上漲9.09%;相較之下,印度下跌18.13%、中國下跌8.94%。
這種相對表現很容易形成回饋循環:市場上漲吸引更多資金,華爾街上調目標價又強化獲利敘事,避險基金為避免錯過行情而提高曝險。
韓國是最明顯的例子。《Business Insider》報導,高盛認為即使韓股已是全球最火熱的漲勢之一,仍具吸引力。 《The Business Times》則報導,JPMorgan 的 KOSPI 10,000點多頭情境目標,較前一個週五收盤價仍隱含約33%上行空間。
券商上調目標價之所以重要,是因為它把 AI 供應鏈這個主題,轉化成指數目標、獲利預測與資產配置理由。高盛的 KOSPI 9,000點目標,以及 JPMorgan 的10,000點多頭情境,使韓股不只是半導體景氣復甦交易,也被包裝成 AI 記憶體週期的主要受益市場。
宏觀層面也在加碼這個敘事。據報導,高盛經濟學家認為,韓國與台灣由 AI 帶動的晶片景氣,可能推升兩地經常帳順差至新高,形成所謂「AI 驅動的超級順差」。
多頭部位升高是信心訊號,但不是保證。Aju Press 引述高盛客戶報告指出,避險基金對亞洲股票的曝險已升至至少2016年以來最高,資金流入集中在韓國、台灣與中國等市場。
這可以有兩種解讀:一方面,機構資金對 AI 與半導體主題有高度信心;另一方面,當交易變得擁擠,一旦晶片獲利不如預期、AI 投資情緒降溫,或地緣政治風險升高,回檔也可能更急。
AInvest 對避險基金部位的摘要也顯示,部分基金在台灣、韓國與印度等市場調整戰術性空頭,同時維持對新興亞洲的高多頭曝險;這更像是在管理擁擠交易與地緣風險,而不是全面撤出 AI 主題。
目前避險基金在亞洲的配置,可以用四句話概括:
總結來看,避險基金買進韓國、台灣與日本,不是因為「亞洲」這個標籤本身,而是因為北亞在 AI 半導體週期中提供了最集中的區域曝險。機會來自 AI 硬體需求、企業獲利與華爾街升級同向共振;風險則在於,當一筆熱門交易變得太受歡迎,任何意外都可能讓波動放大。