換句話說,這不是「追高AI概念股」的簡單故事,而是要看:AI需求能不能真正轉化為企業獲利,並支撐目前的股價水準。
花旗的2026年新興市場論點,主要建立在三個支柱上。
第一,獲利成長相對突出。 花旗研究認為,新興市場有望在2026年交出主要區域中最強的獲利成長,市場共識預估EPS成長約17% 。
第二,總體環境可能更友善。 花旗指出,若Fed進入降息循環,且全球經濟維持軟著陸,歷史上通常有利於新興市場股票 。花旗財富管理對2026年初的宏觀展望也認為,貨幣與財政政策環境有利,企業獲利與全球成長可望獲得支撐 。
第三,AI已成為新興市場股票故事的一部分。 花旗對中國與印度股票的官方重點整理,明確將「具吸引力的AI股票估值」列為支持全球新興市場展望的因素之一 。花旗財富管理也把科技視為長期核心持有領域,並指出AI基礎設施仍有機會 。
| 市場 | 花旗相關2026年觀點 | 對投資人的意義 |
|---|---|---|
| 全球新興市場 | 花旗維持建設性看法,估MSCI新興市場指數約有13%上行空間,年底目標1,540點;市場共識預期EPS約成長17% | 這波看多主要靠獲利成長支撐,而不只是估值便宜。 |
| 中國 | 花旗指出,中國股票可能受惠於第十五個五年規劃對科技自主與出口成長的重視,但房地產市場前景與人口老化仍是挑戰 | 中國是表達「政策支持+科技升級+AI題材」的新興市場路徑之一。 |
| 南韓 | 市場報導引述花旗策略師稱,南韓與中國同為較受青睞的新興市場配置,受AI成長與合理估值帶動 | 南韓的重點在AI與半導體供應鏈,但本文引用的花旗公開資料對中國、印度著墨較多,對南韓細節較少。 |
| 印度 | 市場報導稱花旗對印度維持中性,原因是成長故事可能已反映在價格中,且仍有匯率疑慮 | 中性不等於看空;花旗官方資料仍提到印度2027財年(FY27)可能出現獲利復甦,受國內資金流與政策支持,但也提示風險 。 |
AI之所以重要,是因為新興市場科技股已明顯受到這個題材牽動。花旗的《EM Equity Strategy Compass》提到,在美國總統川普最初暫停關稅後,新興市場科技股約上漲50%,背後包括相對溫和的關稅結果,以及市場對AI題材信心恢復 。花旗也觀察到,AI題材重新成為市場主軸,全球科技股明顯跑贏 。
半導體則是這條鏈的核心。第三方對花旗2026年投資手冊的報導稱,花旗將半導體視為偏好的成長產業,受AI基礎設施需求與正向獲利預估修正支撐 。另有花旗相關半導體報導指出,花旗預期AI超級週期將延續至2026年,但也提醒風險報酬比正在變得不如先前有利 。
從亞洲角度看,這也不只是美國大型科技股的故事。花旗亞洲評論指出,台灣位於AI革命核心,因為台灣製造驅動這項技術的關鍵零組件 。對新興市場投資人而言,AI交易會沿著亞洲科技硬體、半導體供應鏈與各國企業獲利預估一路傳導。
這套策略最需要留意的,是估值與獲利之間的落差。花旗《Global Equity Quarterly》指出,其主要擔憂是:如果EPS沒有如預期實現,偏高的估值可能限制未來上行空間 。
這一點對AI相關市場尤其重要。AI題材容易吸引資金快速湧入,但一旦企業獲利上修不如預期,或半導體需求放緩,市場波動也可能迅速放大。
國別風險也不能忽視。中國方面,花旗一方面看到科技自主與出口成長的政策支撐,另一方面也點出房地產市場與人口老化的挑戰 。印度方面,市場報導所稱的中性立場,反映的是估值已消化成長預期與匯率風險 。
花旗2026年新興市場股票策略,較像是「選擇性加碼」而不是全面看多。最清楚的主線,是尋找AI與半導體需求能真正轉化為獲利成長的市場;目前市場報導指向中國與南韓,印度則較偏觀望。
這套策略能否成功,關鍵在兩件事:新興市場EPS成長是否如預期落地,以及AI與半導體需求是否持續支撐獲利上修。若答案是肯定的,花旗的建設性觀點較有支撐;若估值繼續走高但獲利跟不上,風險就會明顯升高 。