他還將亞美尼亞當前的政治走向與烏克蘭過去與俄羅斯決裂的過程作比較,暗示類似路線可能損害亞美尼亞的穩定與俄亞關係。
這類公開言論在選舉前夕出現,被許多觀察人士視為對亞美尼亞選民與政治菁英釋放的政治訊號。
衝突的核心在於亞美尼亞近年逐漸表現出 加強與歐盟合作 的意願。俄羅斯領導層多次警告,亞美尼亞不可能在推動歐盟整合的同時,繼續留在 歐亞經濟聯盟(EAEU) ——這個由莫斯科主導、亞美尼亞自2015年加入的區域經濟聯盟。
俄羅斯總統 弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin) 表示,一個國家「在定義上就不可能」同時屬於歐盟與歐亞經濟聯盟,因為兩者的關稅與貿易體系彼此不相容。
俄方官員還警告,如果亞美尼亞繼續推進歐盟路線,可能面臨重大經濟代價,例如:
部分俄方政策制定者甚至暗示,未來可能影響航班或更廣泛的經濟合作。
除了政治訊號外,俄羅斯也採取了直接影響亞美尼亞出口的措施。
雖然俄羅斯監管機構將這些措施描述為技術或安全決定,但由於它們出現在兩國外交緊張加劇的背景下,外界普遍將其視為對亞美尼亞施加的經濟壓力。
這些措施之所以具有影響力,是因為亞美尼亞經濟與俄羅斯仍高度連結。例如,俄羅斯市場、能源供應以及在俄工作的亞美尼亞勞工匯款,都對亞美尼亞經濟穩定具有重要作用。
壓力升級的時間點同樣值得注意:距離國會選舉僅剩數週。研究人員指出,亞美尼亞近月也成為 大規模親克里姆林宮假訊息行動 的目標。
研究顯示,在社群媒體上流傳了數百段偽造或經過操縱的影片與敘事,內容多半批評亞美尼亞的親西方政府並放大國內政治分歧。
同時,俄羅斯領導人公開表示,希望 親俄政治力量 能夠在亞美尼亞選舉中參與並競爭。
當前緊張關係其實反映了南高加索地區更深層的地緣政治變化。亞美尼亞近年開始探索與歐洲機構和西方夥伴更密切的合作,而俄羅斯則試圖維持其在該地區長期建立的影響力。
對莫斯科而言,如果亞美尼亞真正向西方轉向,將意味著在傳統勢力範圍內的一次重大戰略損失;而對葉里溫來說,在與俄羅斯關係日益緊張的背景下,多元化外交與安全夥伴關係則顯得愈發重要。
因此,6月7日的選舉不僅是亞美尼亞的國內政治事件,也被視為一場關於國家未來地緣政治方向的重要考驗:是進一步靠近歐洲,還是繼續留在俄羅斯的戰略軌道之中。