高德地圖的 ABot-Earth 0.7，是一套生成式城市「世界模型」：目標是把地理輸入轉化為可進入、可自由瀏覽的 3D 城市環境。它於 2026 年 9 月 10 日發布，高德表示，飛行街景 2.0 現已由這套空間智慧引擎驅動。517

最吸睛的宣稱，是能在單張消費級 GPU 上，約 10 分鐘生成公里級的可探索 3D 城市場景。不過，這個數字以及模型的品質與精度，目前仍屬廠商說法，尚未見獨立測試完整驗證。1117

高德所說的「3D 原生」是什麼？

高德將 ABot-Earth 0.7 定位為 3D 原生城市世界模型。依其說法，系統以多年累積的地圖、定位、地理、環境與時空資料訓練，能端到端直接產生 3D Gaussian Splatting（3DGS，三維高斯潑濺） 格式的城市場景。51011

傳統數位地球或 3D 地圖通常是把多種資產拼接起來，例如向量地圖、衛星或航空影像、地形資料、攝影測量網格，以及個別製作的建築模型。ABot-Earth 的主張則是：以單一生成式空間模型，將多類空間資訊組織為連續的 3D 世界，而不是單純把多層地圖素材疊上去。

高德表示，這套模型可涵蓋超過 196 個國家與地區，並支援從星球尺度、城市尺度到街景地標的一體化生成與互動。1011

但這裡要區分兩件事：可涵蓋的生成範圍，不等於每一個地點都已具備同等新鮮度、細節程度或測量等級的實景重建。

從「可旋轉地圖」走向「可走進去的城市」

高德想推動的，不只是可旋轉觀看的 3D 地圖。其說法是，ABot-Earth 可讓使用者在連續的數位環境中進入、探索與互動，並且不必受限於預先設定好的觀看路線；模型可以補全周遭的 3D 空間。11

這對目的地瀏覽很有吸引力。例如，使用者可在出發前先以沉浸式方式查看大型景區或複雜建築的環境，而非只看平面地圖、照片或固定視角街景。

不過，能自由移動且畫面連貫，並不表示每一面牆、每一條小巷或每一個物件，都是由真實世界的直接觀測資料精準重建而來。

「10 分鐘、消費級 GPU」的宣稱，關鍵在哪裡？

高德稱，輸入一張衛星影像或一段文字描述後，ABot-Earth 0.7 可在一張消費級 GPU 上，約 10 分鐘生成公里級 3D 城市場景，效率約為傳統模式的 1,000 倍。111317

若這項成果能在清楚公開的條件下被重現，確實可能大幅降低消費型 3D 場景製作的時間與成本，尤其適用於：

• 旅遊與目的地預覽
• 互動地圖與沉浸式探索
• 視覺化原型製作
• 大規模 3D 城市內容生成

但目前公開資訊未完整交代測試條件，例如 GPU 型號、輸入影像解析度、輸出品質、記憶體需求、前處理與後製工作、地理定位、品質驗證，以及「10 分鐘」是否包含資料取得等流程。17

因此，這項比較不能直接解讀為：它已經能在所有用途上取代傳統攝影測量或城市重建流程。

3DGS 很適合即時視覺探索，但不保證測量級幾何

3D Gaussian Splatting 是一種可高效率渲染新視角的場景表達方式，特別適合需要流暢瀏覽的 3D 體驗。這與高德想讓使用者沉浸式探索目的地的方向相當契合。

然而，一個可瀏覽、看起來很逼真的 3DGS 場景，不能自動視為封閉完整、可精確測量的 3D 網格。它未必適合下列要求高度驗證幾何資料的工作：

• 工程設計與基礎設施分析
• 地籍、產權或法律邊界作業
• 精密距離與尺度量測
• 碰撞模擬與安全關鍵系統

尤其高德表示模型可從衛星影像或文字描述生成場景。1113 生成式系統可能會對未被直接觀測的區域作出合理推斷，例如被遮擋的建築立面、巷弄細節或街道物件。這種視覺補全有其價值，但與「經驗證的實景重建」是不同層次的承諾。

飛行街景 2.0 是目前最直接的應用

ABot-Earth 0.7 的近期消費端落地，是 飛行街景 2.0。高德表示，使用者可透過該功能，在到訪前以互動式 3D 環境探索目的地。5

發布報導指出，使用者可在複雜建築與大型景區中，以畫面控制項漫遊 3D 場景。1011 這也說明它更像是高德空間智慧服務的一項底層能力：把目的地發現、導航與抵達前探索串接在一起，而非被定位成獨立的測繪或工程產品。

它與傳統數位孿生有何不同？

兩者的核心差異，在於優先目標不同：

• 傳統高擬真數位孿生：通常更重視來源影像的可追溯性、明確的幾何資產，以及與現實世界量測資料的對應。
• ABot-Earth 的宣稱方向：則是以生成式、連續且可互動的空間環境，提升生成速度、涵蓋範圍與探索體驗。1011

對消費型地圖、旅遊規劃與沉浸式預覽而言，後者的取捨可能很合理；但對工程、公共安全、基礎設施或法律用途，資料可追溯性與量測精度仍是不可省略的條件，而發布資訊尚未證明 ABot-Earth 已達到這種標準。

接下來最需要驗證的項目

要判斷 ABot-Earth 0.7 的實際能力，外部測試至少應涵蓋以下面向：

• 視覺生成品質：與實拍影像、既有重建系統比較，並檢驗高密度市區、植被、玻璃、水面、狹窄街道與不同光照條件。
• 幾何忠實度：以地面真值測試位置、尺度、建築外形、相機對準、遮擋區域與時間準確性。
• 可重現效能：明確列出硬體、輸入資料、推論時間、輸出解析度、記憶體用量，以及所有工作流程階段。
• 全球一致性：針對宣稱超過 196 個國家與地區的覆蓋，提供地區別品質、更新度與穩定性證據。
• 資料治理：說明資料來源、隱私處理、使用權利與授權機制。

結論

ABot-Earth 0.7 可理解為高德試圖用「3D 原生」生成式模型，加速 3D 城市探索普及的一步。高德所提出的連續星球到街景生成、直接輸出 3DGS、覆蓋逾 196 個國家與地區，以及消費級 GPU 約 10 分鐘生成公里級場景等說法，若能經獨立重現，影響將不小。101117

但現階段最明確的事實，是它已被產品化並導入飛行街景 2.0。這還不足以證明生成式 3D 場景已能取代高擬真攝影測量，或測量與工程等級的數位孿生。

高德地圖的 ABot-Earth 0.7，是一套生成式城市「世界模型」：目標是把地理輸入轉化為可進入、可自由瀏覽的 3D 城市環境。它於 2026 年 9 月 10 日發布，高德表示，飛行街景 2.0 現已由這套空間智慧引擎驅動。517

最吸睛的宣稱，是能在單張消費級 GPU 上，約 10 分鐘生成公里級的可探索 3D 城市場景。不過，這個數字以及模型的品質與精度，目前仍屬廠商說法，尚未見獨立測試完整驗證。1117

高德所說的「3D 原生」是什麼？

高德將 ABot-Earth 0.7 定位為 3D 原生城市世界模型。依其說法，系統以多年累積的地圖、定位、地理、環境與時空資料訓練，能端到端直接產生 3D Gaussian Splatting（3DGS，三維高斯潑濺） 格式的城市場景。51011

傳統數位地球或 3D 地圖通常是把多種資產拼接起來，例如向量地圖、衛星或航空影像、地形資料、攝影測量網格，以及個別製作的建築模型。ABot-Earth 的主張則是：以單一生成式空間模型，將多類空間資訊組織為連續的 3D 世界，而不是單純把多層地圖素材疊上去。

高德表示，這套模型可涵蓋超過 196 個國家與地區，並支援從星球尺度、城市尺度到街景地標的一體化生成與互動。1011

但這裡要區分兩件事：可涵蓋的生成範圍，不等於每一個地點都已具備同等新鮮度、細節程度或測量等級的實景重建。

從「可旋轉地圖」走向「可走進去的城市」

高德想推動的，不只是可旋轉觀看的 3D 地圖。其說法是，ABot-Earth 可讓使用者在連續的數位環境中進入、探索與互動，並且不必受限於預先設定好的觀看路線；模型可以補全周遭的 3D 空間。11

這對目的地瀏覽很有吸引力。例如，使用者可在出發前先以沉浸式方式查看大型景區或複雜建築的環境，而非只看平面地圖、照片或固定視角街景。

不過，能自由移動且畫面連貫，並不表示每一面牆、每一條小巷或每一個物件，都是由真實世界的直接觀測資料精準重建而來。

「10 分鐘、消費級 GPU」的宣稱，關鍵在哪裡？

高德稱，輸入一張衛星影像或一段文字描述後，ABot-Earth 0.7 可在一張消費級 GPU 上，約 10 分鐘生成公里級 3D 城市場景，效率約為傳統模式的 1,000 倍。111317

若這項成果能在清楚公開的條件下被重現，確實可能大幅降低消費型 3D 場景製作的時間與成本，尤其適用於：

• 旅遊與目的地預覽
• 互動地圖與沉浸式探索
• 視覺化原型製作
• 大規模 3D 城市內容生成

但目前公開資訊未完整交代測試條件，例如 GPU 型號、輸入影像解析度、輸出品質、記憶體需求、前處理與後製工作、地理定位、品質驗證，以及「10 分鐘」是否包含資料取得等流程。17

因此，這項比較不能直接解讀為：它已經能在所有用途上取代傳統攝影測量或城市重建流程。

3DGS 很適合即時視覺探索，但不保證測量級幾何

3D Gaussian Splatting 是一種可高效率渲染新視角的場景表達方式，特別適合需要流暢瀏覽的 3D 體驗。這與高德想讓使用者沉浸式探索目的地的方向相當契合。

然而，一個可瀏覽、看起來很逼真的 3DGS 場景，不能自動視為封閉完整、可精確測量的 3D 網格。它未必適合下列要求高度驗證幾何資料的工作：

• 工程設計與基礎設施分析
• 地籍、產權或法律邊界作業
• 精密距離與尺度量測
• 碰撞模擬與安全關鍵系統

尤其高德表示模型可從衛星影像或文字描述生成場景。1113 生成式系統可能會對未被直接觀測的區域作出合理推斷，例如被遮擋的建築立面、巷弄細節或街道物件。這種視覺補全有其價值，但與「經驗證的實景重建」是不同層次的承諾。

飛行街景 2.0 是目前最直接的應用

ABot-Earth 0.7 的近期消費端落地，是 飛行街景 2.0。高德表示，使用者可透過該功能，在到訪前以互動式 3D 環境探索目的地。5

發布報導指出，使用者可在複雜建築與大型景區中，以畫面控制項漫遊 3D 場景。1011 這也說明它更像是高德空間智慧服務的一項底層能力：把目的地發現、導航與抵達前探索串接在一起，而非被定位成獨立的測繪或工程產品。

它與傳統數位孿生有何不同？

兩者的核心差異，在於優先目標不同：

• 傳統高擬真數位孿生：通常更重視來源影像的可追溯性、明確的幾何資產，以及與現實世界量測資料的對應。
• ABot-Earth 的宣稱方向：則是以生成式、連續且可互動的空間環境，提升生成速度、涵蓋範圍與探索體驗。1011

對消費型地圖、旅遊規劃與沉浸式預覽而言，後者的取捨可能很合理；但對工程、公共安全、基礎設施或法律用途，資料可追溯性與量測精度仍是不可省略的條件，而發布資訊尚未證明 ABot-Earth 已達到這種標準。

接下來最需要驗證的項目

要判斷 ABot-Earth 0.7 的實際能力，外部測試至少應涵蓋以下面向：

• 視覺生成品質：與實拍影像、既有重建系統比較，並檢驗高密度市區、植被、玻璃、水面、狹窄街道與不同光照條件。
• 幾何忠實度：以地面真值測試位置、尺度、建築外形、相機對準、遮擋區域與時間準確性。
• 可重現效能：明確列出硬體、輸入資料、推論時間、輸出解析度、記憶體用量，以及所有工作流程階段。
• 全球一致性：針對宣稱超過 196 個國家與地區的覆蓋，提供地區別品質、更新度與穩定性證據。
• 資料治理：說明資料來源、隱私處理、使用權利與授權機制。

結論

ABot-Earth 0.7 可理解為高德試圖用「3D 原生」生成式模型，加速 3D 城市探索普及的一步。高德所提出的連續星球到街景生成、直接輸出 3DGS、覆蓋逾 196 個國家與地區，以及消費級 GPU 約 10 分鐘生成公里級場景等說法，若能經獨立重現，影響將不小。101117

但現階段最明確的事實，是它已被產品化並導入飛行街景 2.0。這還不足以證明生成式 3D 場景已能取代高擬真攝影測量，或測量與工程等級的數位孿生。