阿里巴巴 AI 助手 Qwen 收費方案全解析：三大訂閱制月費及年費一覽

以上價格已由阿里巴巴 App 內定價頁面及 Apple App Store 確認 。入門級 Premium 方案每月僅約新台幣 86 元（約 3 美元），年費約新台幣 900 元（約 30 美元），這個刻意偏低的價格是為了測試用戶的付費意願，同時避免嚇跑免費用戶 。

AI 影片生成獨立計價

值得注意的是，AI 影片生成功能並未包含在上述三種辦公助理方案中，而是採取獨立扣點（credits）方式販售。價格從 ¥26 起跳，依購買的點數數量最高可達 ¥968 。這項設計顯示阿里巴巴有意將影片生成視為一項高階、獨立的能力，而非將其與一般的辦公生產力功能綁在一起。

收費策略背後的四個動機

根據多家媒體分析，阿里巴巴決定將 Qwen 辦公助理收費，主要基於以下四個考量：

1. 回收高昂的 AI 投資壓力。 阿里巴巴在 Qwen 上投入了龐大的基礎設施經費。大規模語言模型和多模態代理需要極高的運算資源，因此透過收費來回收成本，已成為必須面對的課題 。這項訂閱收費也代表中國 AI 公司正告別「不惜成本搶用戶」的階段，轉而建立可持續的營收模式 。

2. 跟隨「豆包」的成功模式。 早在幾個月前，字節跳動的「豆包」就已推出類似的專業生產力付費方案。Qwen 的收費結構——保留免費的基本對話功能，但對專業用途進行收費——與「豆包」的策略非常相似 。分析師認為，這是一場在中國爭奪消費者 AI 市場的商業競賽 。兩款 App 對於「專業用戶」的定義也幾乎相同，都是瞄準那些有高頻率、重度辦公需求的用戶 。

3. 鎖定高頻率的辦公用戶。 付費方案的主要目標是那些每天依賴 AI 助手處理工作的專業人士。這些人最容易用光免費使用額度，也最有動機為了更大的使用空間而付費 。

4. 測試市場對價格的敏感度。 每月僅 ¥19（約新台幣 86 元）的低廉入門價格，目的是在最小化用戶流失風險的前提下，收集用戶對價格的接受度數據 。一旦消費者接受入門方案，阿里巴巴即可在未來引導用戶升級至中階或旗艦方案。

更大的商業化藍圖

Qwen 辦公助理的訂閱制只是阿里巴巴將其 AI 投資轉化為經常性收入的一環。同一時間，阿里巴巴也在推動企業端的商業化，例如向大型企業收取客製化模型的費用，以及從開源模型部署中獲取分潤 。此外，就在消費級方案推出的前一週（2026 年 8 月 3 日），阿里巴巴也已默默為其企業版 Qwen Office 產品推出月費 ¥98 的標準訂閱方案 。

騰訊也已加入戰局，推出了個人 AI 服務方案，價格區間落在 ¥99 到 ¥999，這再度證明了在中國的科技產業中，付費的消費者 AI 服務已成為新常態 。