三星據報為 2027 年 HBM4 開出每 Gb 中高 4 美元的價格,對照目前 HBM3E 約每 Gb 1.50 美元,漲幅超過三倍。但這是客戶談判中的報價,並非已確認的合約價格。
40
這個區別很重要:三星的報價指向單一新世代產品;TrendForce 所預測的「2027 年 HBM 混合平均售價年增 121%」,則是涵蓋不同 HBM 產品、並按銷售組合計算的市場平均。後者提供市場背景,並不代表客戶會接受三星提出的價格。
4
三星開價多少?談判進展如何?
《每日經濟新聞》報導,三星已開始與主要客戶洽談明年的 HBM4 年度供應合約,提出每 Gb 中高 4 美元的價格;報導並指出,目前 HBM3E 價格約為每 Gb 1.50 美元。
40
不過,不能把這個開價當成定案。其他報導指出,明年相當一部分 HBM 產能已進入協商階段,但三星最終簽下的合約價格仍未確定。
19 相較之下,Micron 據報已完成日曆年 2027 年絕大多數 HBM 位元供應的協議,價格高於 2026 年談定的水準。
35
AI 需求與產能限制,為何有利供應商?
TrendForce 指出,AI 伺服器需求持續成長,使 HBM 與一般 DRAM 競逐有限的先進製程及晶圓產能。新一代產品的良率和產出也需要時間爬升,因此記憶體供應緊張預料將延續至 2027 年。
4
Micron 已鎖定多數明年 HBM 供應、且價格高於今年的報導,是需求與價格壓力升溫的另一項訊號;但這不能證明三星的客戶會付出相同價格。Micron 財報也呈現強勁需求背景:相關報導指出,其第四財季營收為 542.3 億美元,高於市場預估的 510.7 億美元。
31
認證進度與競爭供應,可能左右成交價
客戶必須先確認記憶體產品符合自身系統需求。報導指出,三星的價格能否獲得接受,將受到產品認證進度及其他供應來源影響。
43
因此,談判中的開價與已簽妥的合約價格不能混為一談。競爭對手簽下較高價格的協議,或許能增強供應商的議價立場,但不保證另一家供應商也能談到相同條件。Micron 的 2027 年 HBM 協議反映市場走勢,並非三星最終價格的證明。
35
TrendForce 的 121% 是另一種價格指標
TrendForce 預測,2027 年 HBM 混合平均售價將年增 121%。這項預測反映供應持續吃緊,以及 HBM4 在產品銷售組合中占比增加。
4
所謂混合平均售價,是把不同 HBM 產品及其銷售占比一併納入計算。因此,121% 不能直接等同於三星對 HBM4 的報價漲幅,也不代表所有 HBM 產品都會以相同比例漲價。
出口數字與三星下一次財報更新
韓國貿易數據也呈現晶片市場的熱度。《亞洲經濟》引述初步數據報導,韓國 9 月晶片出口額達 603 億美元;這是整體市場的訊號,並不能證明任何特定 HBM4 合約的價格。
41
三星預計於 10 月 8 日公布第三季初步業績,可讓市場近期觀察公司營運狀況。不過,分析師預期仍有變數:部分人因韓元走強及可能的獎金提列而下調預估。無論財報結果如何,單靠這次更新都無法確認仍在談判中的 2027 年 HBM4 合約價格。
34
重點整理
三星據報為 HBM4 提出每 Gb 中高 4 美元的價格,是 HBM3E 約 1.50 美元的三倍以上。AI 需求升溫、產能有限,以及 Micron 已簽下價格較高的 2027 年 HBM 供應協議,都有助解釋供應商為何尋求更高價格。但三星的報價尚未成為定案,產品認證、其他供應選項與後續客戶談判,仍會影響最終成交條件。