其中一張被大量轉傳的「三明治照片」特別引發討論。許多觀察者認為 AI 版本讓食物表面的紋理和光線感消失,看起來更不自然。
這波討論很快擴散到整個科技圈。Nothing 手機公司 CEO Carl Pei 甚至公開嘲諷這則宣傳,看起來像是在「刻意製造互動流量(engagement farming)」。
爭議擴大後,Sony 出面澄清 AI Camera Assistant 的實際運作方式。
公司表示,這項功能並不會在照片拍攝完成後進行 AI 修圖。相反地,它會在按下快門之前分析畫面,並提供多種拍攝設定建議。
根據 Sony 的說明:
通常會給出 多達四種不同風格方向,例如不同的色調、曝光或景深效果,讓用戶依照想要的風格拍攝。
換句話說,宣傳圖中的「前後對比」,其實不是 AI 對同一張照片的修圖,而是不同拍攝設定所產生的結果。
Sony 將這個功能納入自家的 Xperia Intelligence 系統。它的目標不是自動替照片做大量後製,而是幫助使用者更快找到合適的拍攝設定。
當相機偵測到場景或主體時,AI 可能建議調整:
這些建議會依據畫面中的主體、環境以及其他上下文資訊產生。
實際上,它比較像一個 智慧拍攝助手,而不是會自動改造照片的生成式 AI 修圖工具。
可以。
Sony 表示,用戶完全可以忽略 AI 建議,直接使用自己的拍攝設定。
這也符合 Xperia 系列一貫的設計理念:提供類似 Sony Alpha 相機的手動控制,吸引喜歡自己調整曝光、白平衡與鏡頭參數的攝影愛好者。
這次事件之所以引發共鳴,其實碰到手機攝影長期存在的一個爭議。
現代智慧手機普遍依賴 計算攝影(computational photography):透過演算法合成多張影像、提亮陰影、強化顏色或平滑細節,讓照片看起來更吸睛。
支持者認為這能讓任何人都拍出漂亮照片;但批評者則認為,這樣的處理常常讓照片變得過度加工、不自然。
Sony 過去在 Xperia 手機上強調「接近真實相機的自然風格」,因此當官方範例被認為過曝或缺乏層次時,許多攝影愛好者覺得這與品牌定位相衝突。
從更大的角度看,這場爭議其實反映了手機攝影的兩種路線:
Sony 的 AI Camera Assistant 本意是提供創作建議,而不是自動改圖。但由於宣傳方式讓人誤解,最終讓這個功能成為一場關於 AI 與「自然影像」之間平衡的大型討論。