Uniswap 多鏈手續費機制擴張，UNI 單日銷毀額創 59 萬美元紀錄

需要留意的是，「銷毀枚數」與「銷毀代幣的美元價值」可能導出不同的歷史排名。8 月 21 日的事件普遍被描述為美元價值紀錄，但各報導對歷史枚數排名並不完全一致：一份比較指出，6 月 5 日銷毀 13.4 萬枚、7 月 30 日銷毀 10.6 萬枚；另一份報導則提到更早曾有單日銷毀 18.6 萬枚 UNI 的紀錄。^CC

因此，較穩妥的說法是：8 月 21 日創下明確的單日美元價值新高；至於按代幣數量計算的歷史排名，則取決於採用的銷毀時間窗口與資料集。

Ethereum、Base 與 Robinhood Chain 為何重要？

Ethereum 仍是最大貢獻來源，但這次分布顯示，銷毀活動已不再局限於 Uniswap 早期的主網交易。Base 位居第二，而 Robinhood Chain 在其手續費基礎設施擴大後僅數週，便已成為重要來源。

Uniswap 的治理架構會把活躍網路上的協議手續費導入 TokenJar 合約。外部參與者可以支付 UNI，從中領取累積的協議手續費；他們支付的 UNI 隨後會被永久銷毀。在 Robinhood Chain 上，被銷毀的 UNI 會橋接回 Ethereum 主網，再送往銷毀地址。^GD

這套設計把銷毀與協議使用量連結起來：符合條件的交易活動越多，可能產生的協議手續費越多；而要領取這些費用，參與者便需要支付更多 UNI，令流通供應量下降。這與一次性的庫藏代幣處置不同，儘管兩者都會減少代幣供應。

2025 年 12 月的 fee switch 改變 UNI 經濟模型

這套機制可追溯至 2025 年底的 UNIfication 治理改革。改革為指定流動性池啟用協議手續費，並將這些費用用於 UNI 銷毀；同時還執行一次性銷毀 1 億枚庫藏 UNI，約相當於原始 10 億枚供應量的十分之一。^BFCB

Uniswap 開發者文件的說明相當直接：協議手續費只用於永久銷毀 UNI，UNI 持有人並不享有按比例索取協議收入的權利，也不會收到直接分配。^D

這套制度可分為兩個部分：

1. 庫藏一次性銷毀： 在新代幣經濟系統啟動時，一次移除預先決定的 1 億枚 UNI。
2. 持續性手續費銷毀： 按照協議活動量、實際收取的費用，以及參與網路的範圍持續移除 UNI。

區分這兩類銷毀，對解讀銷毀儀表板或年化估算十分重要。一次性銷毀 1 億枚 UNI，不能直接視為日後可重複的每日銷毀速度。

與過往高峰相比，這次紀錄有多大？

按其中一份近期數據比較，8 月 21 日約 15 萬枚 UNI 的銷毀量，高於 6 月 5 日的 13.4 萬枚，以及 7 月 30 日的 10.6 萬枚。以這兩個數字計算，8 月 21 日分別高出約 12% 與 42%。^C

不過，來源對「按枚數計算的歷史排名」並未完全一致。一份同期報導稱，8 月 21 日是按代幣數量計算的第二大單日銷毀，僅次於 6 月 5 日的 18.6 萬枚 UNI。^C 所以，最可靠的結論仍是：8 月 21 日是已報導的美元價值最高單日銷毀，但枚數排名須視所採用的歷史資料而定。

Robinhood Chain 成為新的銷毀管道

Robinhood Chain 之所以受到關注，是因為 Uniswap 治理決定把手續費收取及銷毀基礎設施延伸至該網路。相關提案涵蓋 Uniswap v2、v3 與 v4 的手續費收取，並把費用導入 Robinhood Chain 上的 TokenJar。^GT

其他報導指出，Robinhood 相關手續費已成為近期 UNI 銷毀的重要來源，且在與 Robinhood 相關的 fee switch 啟用後，銷毀速度有所提升。這些估算可以作為背景參考，但不應與 8 月 21 日已報導的單日銷毀金額混為一談。^CC

Uniswap 整體手續費流量也曾大幅增加。7 月一份報導援引 DefiLlama 數據稱，Uniswap 在 24 小時內產生約 516 萬美元手續費，當時大部分流量來自 Robinhood Chain。^C 不過，手續費總額與銷毀總額並不相同，因為只有符合條件的協議費用會進入銷毀流程，而且費用收取與領取之間可能存在時間差。

創作者費用也可能成為新的資金來源

8 月，Uniswap Labs 表示，將把測試代幣發行環境產生的創作者費用 100% 導入現有的 UNI 回購及銷毀計畫，而不再將其列作公司收入。相關費用預計會流入智能合約，用於在公開市場買入 UNI 並永久銷毀。^BC

這意味著回購資金來源可能不再只有交換手續費。不過，這項政策本身並不能證明創作者費用造成了 8 月 21 日的紀錄；現有報導仍主要把該日事件放在多鏈手續費系統擴張的背景下理解。

紀錄與 DeFi 活動回升同時出現

UNI 銷毀創高之際，整體 DeFi 市場活動也出現明顯反彈。據援引 DefiLlama 數據的報導，8 月 20 日 DeFi 總鎖定價值（TVL）在 24 小時內上升 9.15%，達到 832.16 億美元；現貨去中心化交易所（DEX）交易量則達 108.86 億美元，為 6 月 5 日以來首次突破 100 億美元。^NPK

這個背景值得注意，因為 DEX 活動與 Uniswap 持續銷毀所依賴的手續費流直接相關。但市場整體反彈只能視為背景，不能據此證明它單獨造成 8 月 21 日的結果。現有來源也不足以充分支持其他說法，例如精確的 1,650 萬枚 UNI 年化滾動銷毀速度、累計 860 萬枚協議銷毀量、比特幣單週上升 25%，或 DeFi TVL 到 6 月底下跌 39% 等數字。

這項紀錄代表什麼？

8 月 21 日的銷毀紀錄顯示，當多條區塊鏈上的符合條件活動與手續費收取量增加時，Uniswap 的新代幣經濟系統確實能移除相當數量的 UNI。它也反映 Robinhood Chain 已與 Ethereum、Base 一樣，逐漸成為多鏈銷毀系統的重要一環。^CGC

但這並不代表 UNI 會維持固定銷毀速度，也不保證代幣價格上升或每年減少固定比例的供應量。每日銷毀量會受到交易量、手續費參數、UNI 市場價格、參與流動性池，以及費用領取時間等因素影響。

最具防守力的結論很清楚：在治理批准的手續費基礎設施日益多鏈化之際，Uniswap 創下了已報導的單日 UNI 美元價值銷毀紀錄。