Spotify 把 App 圖示換成迪斯可球，為何引發大量用戶反感？

為了呼應派對主題，Spotify 把原本的綠色圓形圖示改成帶有鏡面質感的 綠色迪斯可球，但仍保留品牌標誌性的三條聲波線條。

為什麼一個圖示會引發這麼大反彈？

表面上看，這只是一次短期的節慶設計。但對許多用戶來說，問題其實不在「慶祝」，而在 突然改變。

首先是大量 困惑。

很多人打開手機時以為 Spotify 正在進行全面品牌重塑（rebrand），因為官方一開始沒有明確說明這只是暫時活動。於是網路上很快出現大量搜尋與貼文：「Spotify 換 logo 了嗎？」

其次是 設計本身的評價兩極。

不少使用者在社群媒體上形容新圖示「奇怪」、「醜」，甚至有人抱怨在手機桌面上 不容易一眼辨識。

但最根本的原因，其實是 習慣被打破。

對數億用戶而言，Spotify 圖示是一個每天都會點擊的視覺捷徑。多年下來，人們已經形成非常強的「視覺記憶」。當圖示突然變樣時，有些人甚至會一時找不到 App。

Spotify 的回應：帶點幽默地滅火

隨著批評聲浪擴大，Spotify 在社群平台上開始回應。

公司以輕鬆語氣表示：「我們知道不是每個人都喜歡亮片（glitter）。」

更重要的是，Spotify 明確強調：

• 迪斯可球圖示 只是暫時的活動設計
• 活動結束後 經典綠色圖示會恢復

媒體報導也指出，這個圖示只會在周年宣傳期間出現，不是永久品牌更新。

這場爭議透露了什麼？

Spotify 的案例其實反映了一個常被忽略的事實：

App 圖示不只是品牌元素，更是使用者每天依賴的導航工具。

當一個圖示長期存在於手機桌面時，它會變成一種「肌肉記憶」。人們不是在思考，而是下意識地找到它並點擊。

因此，即使只是短期、甚至是為了慶祝的設計改動，也可能被使用者視為「干擾」。

對科技公司來說，這是一個微妙的平衡：

• 有創意的品牌活動可以吸引注意
• 但過度改動熟悉的介面，也可能引發反彈

Spotify 的迪斯可球圖示確實達到了一個目的——讓大家都在討論它。

但這次事件也提醒了整個科技產業：

當一個圖示每天出現在數億人的手機主畫面時，再小的設計改動，都可能變成一件大事。