穆罕默德表示,家屬事前已與以色列軍方協調葬禮,並取得所需許可 。但葬禮後不久,村民通知家屬返回墓地,稱定居者已到墳前,要求把墳墓挖開 。
依家屬說法,這些定居者主張該土地屬於附近定居點;家屬還稱,親屬是在被警告「若不自行移出遺體,定居者將動用推土機」後,才親手把遺體移走 。之後,家屬將阿薩薩改葬於另一處墓地 。
路透社一段由 MarketScreener 刊載的影片報導稱,已核實現場影像的拍攝地點,但未核實拍攝日期;該報導也指出,畫面中可見以色列士兵 。另有報導稱,經核實的影像似乎顯示,有人從山坡上移出看似遺體的物件,而以色列部隊走在其後方 。
換言之,公開影像強化了「以色列士兵當時在場」這一點;但影像本身並不能直接證明「誰下令開墳」。在這一關鍵問題上,家屬說法與以色列軍方說法並不一致 。
以色列國防軍(IDF)表示,這場葬禮事前確曾與軍方協調,但否認曾指示家屬把阿薩薩改葬 。軍方稱,士兵是在接獲定居者於對峙期間「在該區域挖掘」的通報後被派往現場;軍方並稱,士兵從以色列平民手中沒收了挖掘工具,且留在現場以防止進一步摩擦 。
新華社另引述以軍說法稱,IDF正在調查此事,並譴責「任何損害公共秩序、法治、人類尊嚴以及逝者尊嚴的行為」。
聯合國人權事務高級專員辦事處(OHCHR)譴責這起事件 。多篇報導指出,OHCHR在被佔領巴勒斯坦領土辦公室負責人 Ajith Sunghay 形容開墳事件令人震驚,並稱其體現了被佔領領土上對巴勒斯坦人的去人性化 。
其他關於聯合國反應的報導,也使用了「駭人」或「令人髮指,並象徵對巴勒斯坦人的去人性化」等表述 。
這起事件在網路討論中出現過不同地名。但就目前引用的公開報導而言,較清楚的說法是:事件發生在傑寧以南的 Asasa/al-Asa’asa 村墓地,附近定居點被標示為 Sa-Nur 或 Sanur 。這些報導並未確認 Tarsala 是涉事定居點。
路透社也報導稱,未能聯繫到附近 Sa-Nur 定居點的定居者置評 。另有報導提到,Sa-Nur 是以色列政府前一年批准重新建立的定居點 。
綜合現有公開資料,較穩妥的結論是:阿薩薩家屬稱定居者逼迫他們開墳並移葬遺體;相關影像與報導顯示以色列士兵在場;IDF否認曾下令改葬,並稱正在調查;聯合國人權辦公室則譴責此事具有去人性化意味 。
但責任細節仍未完全釐清。由於報導稱未能取得 Sa-Nur 定居者回應,且流傳影像的日期未獲獨立核實,公開紀錄尚不足以完全確認每一個環節的命令來源與責任歸屬 。