AI《Final Fantasy VI》重製概念片引爆討論：坂口博信稱讚、河津秋敏當場勸停

由於坂口博信正是整個《Final Fantasy》系列的創始人，他的轉發與稱讚讓這段影片迅速在玩家社群與媒體之間傳播。

但很快有人指出：整段影片其實完全由AI生成，並不是由藝術家或開發團隊製作的真正遊戲畫面 。這也讓部分玩家質疑，業界大人物是否應該公開支持這類作品。

河津秋敏的回應：請別再誇了

事件進一步升溫，是因為另一位JRPG界資深開發者 河津秋敏 直接在留言中回覆坂口博信。

河津曾參與早期《Final Fantasy》開發，後來創立《SaGa》系列。他的回應語氣雖然客氣，但相當直接——他請坂口 「就停在第一句吧」，意思是不要再繼續稱讚這段AI影片 。

不過河津的態度並不是完全否定。他同時也提到一點：

《Final Fantasy VI》確實是一款「很適合」做成像《Final Fantasy VII Remake》那樣現代化重製的作品 。

因此，這段對話並不是單純的爭吵，而是呈現出 對AI創作不同的態度。

為何這段對話會引發更大的AI爭議

這次互動之所以被大量轉載，是因為它幾乎完美反映了目前遊戲產業對生成式AI的分裂看法。

支持者認為，AI工具能：

• 快速把想像中的遊戲概念視覺化
• 讓粉絲創作門檻大幅降低
• 重新喚起玩家對老遊戲的興趣

但反對者則提出多項問題，例如：

• AI模型可能使用藝術家作品訓練而未取得授權
• 社群平台充斥大量品質不一的「AI內容」
• 可能削弱專業美術與設計工作的價值

當兩位在同一產業工作數十年的開發者公開展現不同態度時，這種分歧就顯得格外具有象徵性。

真正的《FF6》重製，其實非常困難

這段AI影片也再次點燃一個老問題：

Square Enix 會不會真的重製《Final Fantasy VI》？

玩家多年來一直呼籲推出重製版，但官方態度始終保守。

《Final Fantasy VII Remake》系列製作人、同時也是原版《FF6》導演的 北瀨佳範（Yoshinori Kitase） 曾表示，重製這款作品的規模會非常龐大 。

他的理由包括：

• 《FF6》角色數量很多
• 劇情與系統內容龐大
• 若用現代3A規格重建，工作量會遠超想像

北瀨甚至估算：

• 若以《FF7 Remake》同等規模製作
• 整個《FF6》重製計畫可能需要約20年開發時間

目前Square Enix的重點仍是完成《Final Fantasy VII Remake》三部曲，在此之前幾乎不會啟動新的大型重製計畫 。

這起事件帶出的三個現實

一段短短的AI概念影片，最後卻揭露了幾個更深層的事實：

• AI工具已經改變玩家想像經典遊戲重製的方式
• 即使是資深開發者，對AI創作也存在明顯分歧
• 《Final Fantasy VI》真正的重製仍是巨大工程，短期內不太可能實現

換句話說，這段爆紅影片更像是一個「如果有一天真的重製會怎樣」的想像實驗——而距離真正成為官方遊戲，恐怕還有很長的路。