目前公開資料主要來自人權組織、法律倡議者,以及引述熟悉案件人士的媒體報道。這些資料並未提供一份可獨立核實的完整審訊證據,也沒有公開法院判決書詳細說明定罪理由。
前政治犯 Sepideh Gholian 則指稱,Yahu 被安排在一個囚犯每天24小時被限制於牢房內的監區,環境衛生及通風欠佳,食物不足,活動空間有限,也無法使用廚房。Gholian 又稱,Yahu 抗議後曾被威脅要遭單獨囚禁。
上述內容均是人權倡議者提出的指控,現時尚未獲獨立核實。
Yahu 的遭遇與伊朗近年被人權組織描述的模式相似:當局以措辭寬泛的國家安全、道德及示威相關罪名,處理網上言論、象徵性抗議及反對政府活動。國際特赦組織表示,2026年衝突開始後,伊朗出現任意拘捕、加速審訊及政治性處決等情況。
沙里夫理工大學電腦工程學生 Reza Dalman 據報因在校園樹上掛起一隻填充老鼠而遭開除,並被禁止在伊朗任何大學就讀4年。報道指,這件物品影射抗議者用來嘲諷已故最高領袖 Ali Khamenei 的綽號;校方已確認對 Dalman 的最終紀律處分。
這宗案件顯示,文化及藝術表達可能被置於公共道德規定下處理;相較之下,Yahu 的案件則以國家安全及涉以色列指控為核心。
在部分示威及國家安全案件中,刑罰更為嚴厲。饒舌歌手 Mahnam Navab Safavi 被判死刑,罪名包括「向真主宣戰」、「反體制宣傳」以及集會和串謀。報道稱,檢方將他涉嫌在牆上寫抗議標語視為破壞公共財產。
聯合國人權事務高級專員表示,自3月19日起,伊朗至少有56人因涉及國家安全的罪名遭處決,其中27宗案件與示威有關;他並警告,另有逾100人仍可能因類似罪名面臨死刑。 國際特赦組織則表示,至少有60人被認為仍有遭處決的風險。
與部分示威案件中的死刑判決相比,Yahu 所獲刑期較輕;但案件所涉行為相對有限,主要是網上留言及象徵性的社交媒體反應。正因如此,人權團體認為案件具有代表性:在目前政治環境下,伊朗當局可能把數碼表達及政治立場象徵,視為潛在的國家安全行為,而非一般言論。
現有公開證據並不完整,Yahu 所受獄中待遇的指控亦仍未獲獨立核實。然而,若把她的案件與大學開除、懲罰表演者,以及對示威者使用可判死刑的罪名放在一起看,便可見人權組織及國際機構所記錄的更廣泛鎮壓脈絡。