目前提出的並非正式和平協議,而是一個過渡性外交框架,目的在於先停止戰鬥,讓談判能正式展開。
已討論的核心內容包括:
這項方案目前透過多個區域國家斡旋。報導指出,卡達與巴基斯坦在協調中扮演關鍵角色,並與沙烏地阿拉伯、土耳其及埃及合作,試圖縮小華盛頓與德黑蘭之間的立場差距。
巴基斯坦同時被視為重要的外交管道,負責在美國與伊朗之間傳遞訊息。
通話之所以變得激烈,核心原因是兩國領導人對外交時機與戰略判斷不同。
消息人士指出,川普在電話中說明調解國正推動外交方案,而納坦雅胡在對話中明確表達反對。Axios形容這次通話為一次「具有挑戰性的討論」。
川普對談判保持開放態度,部分原因來自戰爭帶來的戰略與經濟壓力。
這場衝突已持續約10週,而位於波斯灣入口的**荷莫茲海峽(Strait of Hormuz)**航運受到干擾,使全球能源市場緊張、油價上升,也增加衝突擴大的風險。
在這種背景下,川普表示若條件可接受,他願意探索外交解決方案。報導稱,他甚至暫停了一次原定對伊朗的軍事打擊,為談判爭取時間。
不過,美國立場仍然並不穩定。此前川普曾公開批評伊朗對停火提案的回應「完全不可接受」。
伊朗方面據報對談判提出數項重要條件:
德黑蘭也把談判與更廣泛的區域衝突連結起來,要求多個戰線的敵對行動同時停止。
荷莫茲海峽是全球能源運輸的戰略要道,大量中東石油出口必須經過此處。
近期衝突導致該水道航運受阻,進一步推高油價,也讓各國政府面臨更大壓力,希望盡快找到外交解決方案。
因此,未來談判很可能涉及:
川普與納坦雅胡之間的緊張通話,凸顯出美以在戰略上的分歧。
以色列傾向繼續或加強軍事壓力,直到伊朗的軍事與核能力被更明確地削弱;而美國雖然仍保留軍事選項,但似乎更願意嘗試一條先降溫衝突、再透過談判處理核心問題的外交路徑。
目前這個外交框架仍只是透過中間國家討論的草案,尚未形成正式協議。美國、伊朗與以色列是否會接受其中條件,仍然存在很大不確定性。
可以確定的是:在這場已持續數週的戰爭中,「繼續施壓」與「先停火談判」兩條路線的辯論,正逐漸決定衝突的下一步走向。