最初指控（2024 年 12 月）

MegaLag 的第一支影片指控 Honey 涉及三項核心不當行為 ：

• 聯盟連結劫持（最後點擊覆寫）： 當使用者安裝 Honey 並在結帳時，擴充功能會將創作者原本的聯盟追蹤 Cookie 替換成自己的，即使沒有使用任何折扣碼，佣金也會被 Honey 奪走 。
• 隱藏分頁注入： Honey 會在背景開啟看不見的瀏覽器分頁，模擬自己的推薦連結，確保在最後一刻取得「最後點擊」的推薦者資格 。
• 折扣碼隱藏： 該擴充功能刻意對使用者隱藏更優惠的折扣碼，只顯示對 Honey 自身合作夥伴較有利的較差優惠，與其宣稱的「幫你找到最佳折扣」完全背道而馳 。

這支影片在短短幾天內就累積了超過 1,300 萬次觀看，引發大規模反彈 。

PayPal 的法律回應

2024 年 12 月，PayPal 的律師向 MegaLag 發出了一封禁止函，警告他的調查內容「構成誹謗」，並堅稱 Honey 的商業行為「合法且負責任」。當 MegaLag 在 Patreon 上搶先發布第二部影片的早期版本時，PayPal 透過 Patreon 要求將該上傳內容下架 。

第二部影片——〈揭開 Honey 的邪惡商業模式〉（2025 年 12 月）

2025 年 12 月 22 日，距離第一部影片將近一年後，MegaLag 發布了長達 51 分鐘的第二部調查影片。內容揭露 ：

• Honey 建立了一個私人、一次性折扣碼的資料庫，並系統性地從個別消費者那裡抓取這些碼，導致他們喪失獨家優惠 。
• 該擴充功能還涉及極端的資料收集行為，並刻意傷害小型企業 。
• 這部影片直接促使由 YouTuber LegalEagle（Devin Stone）與其他創作者共同發起，在聯邦法院對 PayPal 提起集體訴訟 。

聯盟網絡制裁（2026 年 1 月）

在最初的爆料與後續合規調查後，三大聯盟行銷網絡在數週內接連採取行動 ：

• Rakuten Advertising 於 2026 年 1 月 12 日 起終止與 Honey 的合作，使其無法接觸約 2,000 家零售商家，包括 Walmart、Lego、Sephora、Newegg、Uniqlo 和 Samsung 等 。
• Impact.com 在 2026 年 1 月 16 日 將 Honey 從其 Discovery Marketplace 移除，並暫時凍結其帳戶，理由是經過徹底調查後，認定 Honey 違反了平台關於歸因規範與合規測試的政策 。
• Awin Group 在完成正式調查後，確認 Honey 違反了其發布商政策，因此暫停付款並封鎖其新的廣告主申請 。

第三部影片——〈Honey 在訴訟進行中遭終止合作〉（2026 年 8 月 11 日）

MegaLag 於 2026 年 8 月 11 日發布了第三支影片，詳細記錄了累積的損害 ：

截至 2026 年 8 月的用戶與商家流失情況

• Chrome 用戶： Honey 自 2024 年 12 月以來，流失了超過 700 萬名 Chrome 使用者 。
• 合作商家： 約有 7,000 家合作商家 放棄了 Honey，使其商家名單從 2024 年 12 月的大約 35,000 家，降至略高於 28,000 家，流失幅度約為五分之一 。

Beth Labson Freeman 法官 2026 年 6 月的裁定

2026 年 6 月 22 日，美國加州北區聯邦地方法院的 Beth Labson Freeman 法官駁回了 PayPal 提出的全部撤訴請求，並下令案件進入全面證據開示程序 。這起由內容創作者合併提起的集體訴訟（Oganesyn 等人訴 PayPal 公司，案件編號 4:25-cv-00518），完全通過了 PayPal 的撤訴動議，對原告方來說是一項重大的程序勝利 。

PayPal 的辯護

PayPal 主要的公開辯護理由是，備受質疑的聯盟重定向 attribution 程式碼在其收購 Honey 之前就已存在（PayPal 於 2020 年以 40 億美元收購 Honey），並且該行為影響的交易流量不到 0.1% 。然而，這個辯解並未能阻止法律與聯盟網絡所帶來的後果。

Google Chrome 線上應用程式商店的政策更新

為回應此爭議，Google 更新了 Chrome 線上應用程式商店的政策，要求所有涉及聯盟重定 attribution 行為的擴充功能，必須向使用者清楚揭露此做法 。這項政策更新直接針對 Honey 涉嫌採用的隱藏式最後點擊覆寫技術 。

Rakuten 防止最後點擊覆寫的保障措施

Rakuten Advertising 在終止與 Honey 的合作後，實施了新的保障措施，旨在防止任何發布商在結帳時覆寫現有的聯盟追蹤歸因——這是直接針對 Honey 被指控的最後點擊劫持技術所做的回應 。

知名創作者的公開表態

包含 Markiplier 在內的數位知名 YouTuber，過去曾接受 Honey 贊助，如今紛紛公開與該品牌劃清界線，並警告他們的粉絲 。MegaLag 的第三支影片記錄了許多頂級創作者，在收取 Honey 數百萬美元的推廣費用後，於這些行為被揭露時出面道歉，並移除過去的贊助內容 。

最初指控（2024 年 12 月）

MegaLag 的第一支影片指控 Honey 涉及三項核心不當行為 ：

• 聯盟連結劫持（最後點擊覆寫）： 當使用者安裝 Honey 並在結帳時，擴充功能會將創作者原本的聯盟追蹤 Cookie 替換成自己的，即使沒有使用任何折扣碼，佣金也會被 Honey 奪走 。
• 隱藏分頁注入： Honey 會在背景開啟看不見的瀏覽器分頁，模擬自己的推薦連結，確保在最後一刻取得「最後點擊」的推薦者資格 。
• 折扣碼隱藏： 該擴充功能刻意對使用者隱藏更優惠的折扣碼，只顯示對 Honey 自身合作夥伴較有利的較差優惠，與其宣稱的「幫你找到最佳折扣」完全背道而馳 。

這支影片在短短幾天內就累積了超過 1,300 萬次觀看，引發大規模反彈 。

PayPal 的法律回應

2024 年 12 月，PayPal 的律師向 MegaLag 發出了一封禁止函，警告他的調查內容「構成誹謗」，並堅稱 Honey 的商業行為「合法且負責任」。當 MegaLag 在 Patreon 上搶先發布第二部影片的早期版本時，PayPal 透過 Patreon 要求將該上傳內容下架 。

第二部影片——〈揭開 Honey 的邪惡商業模式〉（2025 年 12 月）

2025 年 12 月 22 日，距離第一部影片將近一年後，MegaLag 發布了長達 51 分鐘的第二部調查影片。內容揭露 ：

• Honey 建立了一個私人、一次性折扣碼的資料庫，並系統性地從個別消費者那裡抓取這些碼，導致他們喪失獨家優惠 。
• 該擴充功能還涉及極端的資料收集行為，並刻意傷害小型企業 。
• 這部影片直接促使由 YouTuber LegalEagle（Devin Stone）與其他創作者共同發起，在聯邦法院對 PayPal 提起集體訴訟 。

聯盟網絡制裁（2026 年 1 月）

在最初的爆料與後續合規調查後，三大聯盟行銷網絡在數週內接連採取行動 ：

• Rakuten Advertising 於 2026 年 1 月 12 日 起終止與 Honey 的合作，使其無法接觸約 2,000 家零售商家，包括 Walmart、Lego、Sephora、Newegg、Uniqlo 和 Samsung 等 。
• Impact.com 在 2026 年 1 月 16 日 將 Honey 從其 Discovery Marketplace 移除，並暫時凍結其帳戶，理由是經過徹底調查後，認定 Honey 違反了平台關於歸因規範與合規測試的政策 。
• Awin Group 在完成正式調查後，確認 Honey 違反了其發布商政策，因此暫停付款並封鎖其新的廣告主申請 。

第三部影片——〈Honey 在訴訟進行中遭終止合作〉（2026 年 8 月 11 日）

MegaLag 於 2026 年 8 月 11 日發布了第三支影片，詳細記錄了累積的損害 ：

截至 2026 年 8 月的用戶與商家流失情況

• Chrome 用戶： Honey 自 2024 年 12 月以來，流失了超過 700 萬名 Chrome 使用者 。
• 合作商家： 約有 7,000 家合作商家 放棄了 Honey，使其商家名單從 2024 年 12 月的大約 35,000 家，降至略高於 28,000 家，流失幅度約為五分之一 。

Beth Labson Freeman 法官 2026 年 6 月的裁定

2026 年 6 月 22 日，美國加州北區聯邦地方法院的 Beth Labson Freeman 法官駁回了 PayPal 提出的全部撤訴請求，並下令案件進入全面證據開示程序 。這起由內容創作者合併提起的集體訴訟（Oganesyn 等人訴 PayPal 公司，案件編號 4:25-cv-00518），完全通過了 PayPal 的撤訴動議，對原告方來說是一項重大的程序勝利 。

PayPal 的辯護

PayPal 主要的公開辯護理由是，備受質疑的聯盟重定向 attribution 程式碼在其收購 Honey 之前就已存在（PayPal 於 2020 年以 40 億美元收購 Honey），並且該行為影響的交易流量不到 0.1% 。然而，這個辯解並未能阻止法律與聯盟網絡所帶來的後果。

Google Chrome 線上應用程式商店的政策更新

為回應此爭議，Google 更新了 Chrome 線上應用程式商店的政策，要求所有涉及聯盟重定 attribution 行為的擴充功能，必須向使用者清楚揭露此做法 。這項政策更新直接針對 Honey 涉嫌採用的隱藏式最後點擊覆寫技術 。

Rakuten 防止最後點擊覆寫的保障措施

Rakuten Advertising 在終止與 Honey 的合作後，實施了新的保障措施，旨在防止任何發布商在結帳時覆寫現有的聯盟追蹤歸因——這是直接針對 Honey 被指控的最後點擊劫持技術所做的回應 。

知名創作者的公開表態

包含 Markiplier 在內的數位知名 YouTuber，過去曾接受 Honey 贊助，如今紛紛公開與該品牌劃清界線，並警告他們的粉絲 。MegaLag 的第三支影片記錄了許多頂級創作者，在收取 Honey 數百萬美元的推廣費用後，於這些行為被揭露時出面道歉，並移除過去的贊助內容 。