它的市值也強勢突破,達到 184 億至 230 億美元 的區間,一舉將 Dogecoin 甩在身後,登上 全球市值排行第九或第十名 的位置 。6 月 16 日,HYPE 幣價格來到 75.83 美元的新高點,打破了兩週前在 6 月 2 日創下的 75.52 至 75.77 美元的前高紀錄 。
對 HYPE 幣價格最顯著且最持續的支撐,來自於其協議本身。富比世(Forbes)的撰稿人 Zennon Kapron 即指出,Hyperliquid 的公開市場回購計畫,是驅動價格上漲的最主要結構性因素,其影響力甚至超越了圍繞新 ETF 的市場熱情 。
該協議會將約 99% 的永續合約與現貨交易手續費導入一個名為「援助基金」(Assistance Fund)的機制,再用於在公開市場上有系統地買入 HYPE 幣 。自上線以來,這項計畫已將 超過 11.6 億美元的交易手續費,轉化為對 HYPE 幣的持續買盤,創造出一股不受總體市場情緒左右的強大需求 。
這個機制就像是一張恆常存在的買單,能有效吸收拋售壓力,並在價格下跌時發揮減震效果。預測市場也呼應了這個觀點,指出回購計畫是價格在面臨賣壓時,跌幅能夠獲得控制的重要緩衝工具 。
如果說回購計畫是穩固的結構性脊梁,那麼透過美國現貨 ETF 湧入的機構資金,就是那桶點燃油門的高辛烷值催化劑。五月份,三檔追蹤 HYPE 現貨價格的 ETF——21Shares 的 THYP、Bitwise 的 BHYP,以及灰度(Grayscale)的 HYPG——相繼上市,並立即引爆了壓抑已久的需求 。
在掛牌的首個月內,這三檔 ETF 總計吸引了約 1.53 億至 1.61 億美元的累計淨流入,且期間僅有一天出現淨流出,凸顯了機構投資人情緒的穩定正向 。截至六月中旬,這些基金的總管理資產規模已逼近 1.54 億美元,累計交易量更接近 9 億美元 。
單日資金流入的最高紀錄發生在 5 月 20 日,當天淨流入金額達到 2550 萬美元,並以 21Shares 的 THYP 基金貢獻最大 。這些 ETF 在掛牌的前 10 個交易日內,淨流入總額便突破了 1 億美元,其吸金速度引起了華爾街分析師的廣泛關注 。
這股需求更具有其獨特的結構性背景。由於 Hyperliquid 平台對美國用戶設有地理封鎖,這些合規的 ETF 便成了美國投資人獲取 HYPE 幣曝險的主要管道。CNBC 也特別強調了這點,指出即使在比特幣和以太幣面臨劇烈回調時,HYPE 幣依然能從這個管道吸引到全新的資金流入 。
五月下旬,Hyperliquid 透過 Trade.xyz,上架了一檔追蹤太空探索公司 SpaceX 的合成型上市前永續期貨合約(股票代號 SPCX-USDC),讓交易者能在 SpaceX 預定於六月進行的 IPO 之前,以槓桿方式對其估值進行投機 。這檔合約以 150 美元的參考價格上線,隱含著 1.78 兆美元的估值,隨即引發轟動 。
根據華爾街日報(Wall Street Journal)的報導,截至 6 月 12 日,SpaceX 的永續合約已躍升為 整個平台上交易量第二大的資產,其單日交易額更是驚人地 突破了 13 億美元 。
這波交易熱潮透過一個飛輪效應,對 HYPE 幣的價格產生了直接且強力的影響:更高的平台交易量會產生更多的手續費,進而為回購計畫注入更多資金,最終又回頭創造出對 HYPE 幣的更強需求 。灰度(Grayscale)的研究更指出,Hyperliquid 的鏈上永續合約,已證明是一項取得 SpaceX 這類公司交易曝險的「更優越工具」。
SpaceX 合約為 Hyperliquid 發展為「非傳統衍生品交易中心」的定位,補上了最後一塊拼圖。華爾街日報便報導過,早在 2026 年 3 月,該平台就推出了史上第一個追蹤標普 500 指數(S&P 500)的永續期貨產品,這也讓它在傳統金融專業人士的週末衍生品交易中,成了首選的交易場所 。
從技術面與基本面來看,截至六月中旬的圖像都指向強勢看漲的格局。在 6 月 1 日,HYPE 幣突破了「看漲三角旗」的型態,產生的技術目標價約落在 105.30 美元 附近,比突破位置高出約 45%,這項目標也獲得當時寫下歷史新高的 35 億美元期貨未平倉量的支持 。
若將目光放得更遠,部分分析師基於 ETF 資金持續流入、回購機制不間斷運作的複利效果,以及 Hyperliquid 不斷擴張的衍生品產品線,所帶來的平台交易量與手續費成長等綜合因素,設定了約 150 美元 的目標價 。另一個較為保守的平均情境預測,則將 HYPE 幣的價格區間看在 90 至 150 美元 之間 。
然而,這條上漲之路並非毫無風險。在 6 月 1 日突破型態時,HYPE 幣的相對強弱指標(RSI)已經高於 77,暗示市場正處於超買狀態。此外,該平台上市前合約的創新性(尤其是未經授權的合成型合約本質),也在全球各地引發了監管上的不確定性 。其核心的回購引擎雖然威力強大,但其動能終究與平台交易活動的熱絡程度緊緊相繫。
它的市值也強勢突破,達到 184 億至 230 億美元 的區間,一舉將 Dogecoin 甩在身後,登上 全球市值排行第九或第十名 的位置 。6 月 16 日,HYPE 幣價格來到 75.83 美元的新高點,打破了兩週前在 6 月 2 日創下的 75.52 至 75.77 美元的前高紀錄 。
對 HYPE 幣價格最顯著且最持續的支撐,來自於其協議本身。富比世(Forbes)的撰稿人 Zennon Kapron 即指出,Hyperliquid 的公開市場回購計畫,是驅動價格上漲的最主要結構性因素,其影響力甚至超越了圍繞新 ETF 的市場熱情 。
該協議會將約 99% 的永續合約與現貨交易手續費導入一個名為「援助基金」(Assistance Fund)的機制,再用於在公開市場上有系統地買入 HYPE 幣 。自上線以來,這項計畫已將 超過 11.6 億美元的交易手續費,轉化為對 HYPE 幣的持續買盤,創造出一股不受總體市場情緒左右的強大需求 。
這個機制就像是一張恆常存在的買單,能有效吸收拋售壓力,並在價格下跌時發揮減震效果。預測市場也呼應了這個觀點,指出回購計畫是價格在面臨賣壓時,跌幅能夠獲得控制的重要緩衝工具 。
如果說回購計畫是穩固的結構性脊梁,那麼透過美國現貨 ETF 湧入的機構資金,就是那桶點燃油門的高辛烷值催化劑。五月份,三檔追蹤 HYPE 現貨價格的 ETF——21Shares 的 THYP、Bitwise 的 BHYP,以及灰度(Grayscale)的 HYPG——相繼上市,並立即引爆了壓抑已久的需求 。
在掛牌的首個月內,這三檔 ETF 總計吸引了約 1.53 億至 1.61 億美元的累計淨流入,且期間僅有一天出現淨流出,凸顯了機構投資人情緒的穩定正向 。截至六月中旬,這些基金的總管理資產規模已逼近 1.54 億美元,累計交易量更接近 9 億美元 。
單日資金流入的最高紀錄發生在 5 月 20 日,當天淨流入金額達到 2550 萬美元,並以 21Shares 的 THYP 基金貢獻最大 。這些 ETF 在掛牌的前 10 個交易日內,淨流入總額便突破了 1 億美元,其吸金速度引起了華爾街分析師的廣泛關注 。
這股需求更具有其獨特的結構性背景。由於 Hyperliquid 平台對美國用戶設有地理封鎖,這些合規的 ETF 便成了美國投資人獲取 HYPE 幣曝險的主要管道。CNBC 也特別強調了這點,指出即使在比特幣和以太幣面臨劇烈回調時,HYPE 幣依然能從這個管道吸引到全新的資金流入 。
五月下旬,Hyperliquid 透過 Trade.xyz,上架了一檔追蹤太空探索公司 SpaceX 的合成型上市前永續期貨合約(股票代號 SPCX-USDC),讓交易者能在 SpaceX 預定於六月進行的 IPO 之前,以槓桿方式對其估值進行投機 。這檔合約以 150 美元的參考價格上線,隱含著 1.78 兆美元的估值,隨即引發轟動 。
根據華爾街日報(Wall Street Journal)的報導,截至 6 月 12 日,SpaceX 的永續合約已躍升為 整個平台上交易量第二大的資產,其單日交易額更是驚人地 突破了 13 億美元 。
這波交易熱潮透過一個飛輪效應,對 HYPE 幣的價格產生了直接且強力的影響:更高的平台交易量會產生更多的手續費,進而為回購計畫注入更多資金,最終又回頭創造出對 HYPE 幣的更強需求 。灰度(Grayscale)的研究更指出,Hyperliquid 的鏈上永續合約,已證明是一項取得 SpaceX 這類公司交易曝險的「更優越工具」。
SpaceX 合約為 Hyperliquid 發展為「非傳統衍生品交易中心」的定位,補上了最後一塊拼圖。華爾街日報便報導過,早在 2026 年 3 月,該平台就推出了史上第一個追蹤標普 500 指數(S&P 500)的永續期貨產品,這也讓它在傳統金融專業人士的週末衍生品交易中,成了首選的交易場所 。
從技術面與基本面來看,截至六月中旬的圖像都指向強勢看漲的格局。在 6 月 1 日,HYPE 幣突破了「看漲三角旗」的型態,產生的技術目標價約落在 105.30 美元 附近,比突破位置高出約 45%,這項目標也獲得當時寫下歷史新高的 35 億美元期貨未平倉量的支持 。
若將目光放得更遠,部分分析師基於 ETF 資金持續流入、回購機制不間斷運作的複利效果,以及 Hyperliquid 不斷擴張的衍生品產品線,所帶來的平台交易量與手續費成長等綜合因素,設定了約 150 美元 的目標價 。另一個較為保守的平均情境預測,則將 HYPE 幣的價格區間看在 90 至 150 美元 之間 。
然而,這條上漲之路並非毫無風險。在 6 月 1 日突破型態時,HYPE 幣的相對強弱指標(RSI)已經高於 77,暗示市場正處於超買狀態。此外,該平台上市前合約的創新性(尤其是未經授權的合成型合約本質),也在全球各地引發了監管上的不確定性 。其核心的回購引擎雖然威力強大,但其動能終究與平台交易活動的熱絡程度緊緊相繫。