答案已發布22 個來源
2026 年聖嬰已是史上最強嗎？NOAA 的答案仍是「尚未定論」
2026–27 年聖嬰十分強勁且仍在增強；NOAA 預估北半球 2026 年秋、冬出現「極強」聖嬰的機率超過 90%，但尚不能據此認定已打破所有歷史紀錄。 約 +3.0°C 的週平均 Niño 3.4 海溫異常，顯示太平洋升溫迅猛，卻不能直接與 NOAA 用於歷史比較的三個月相對海洋尼諾指數（RONI）混為一談。
發布者使用 GPT-5.6 Terra 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點整理
- 2026–27 年聖嬰十分強勁且仍在增強；NOAA 預估北半球 2026 年秋、冬出現「極強」聖嬰的機率超過 90%，但尚不能據此認定已打破所有歷史紀錄。
- 約 +3.0°C 的週平均 Niño 3.4 海溫異常，顯示太平洋升溫迅猛，卻不能直接與 NOAA 用於歷史比較的三個月相對海洋尼諾指數（RONI）混為一談。
- 各項預報指向聖嬰將在 2026 年底至 2027 年初前後續增強，並提高乾旱、洪災與極端高溫等風險；其對全球全年平均氣溫的最大推升作用，較可能落在 2027 年。
AI 提示詞
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What evidence shows that the 2026 El Niño has already become the strongest in more than 170 years of observations—reaching roughly a 3.05–3.. Article summary: The evidence supports an exceptionally strong and still-strengthening 2026–27 El Niño, but it does not yet support treating a ~3.05–3.07°C daily/weekly Niño‑3.4 anomaly as a definitive, directly comparable “strongest in . Topic tags: general, government, education, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, c
2026–27 年的聖嬰現象已相當強勁，而且還在增強。不過，流傳最廣的說法——例如 Niño 3.4 區的日或週海表溫度異常超過約 +3°C，就代表它已成為 170 多年來最強事件——超出了 NOAA（美國國家海洋暨大氣總署）現行業務評估所能確認的範圍。
關鍵在於：某一套資料的短期海表溫度讀數，不能自動拿來和評估歷史 ENSO（聖嬰—南方振盪）事件時使用的季節平均、且校正基準不同的指數直接比較。NOAA 目前的結論很明確，但也相當審慎：聖嬰正在增強，2026–27 年北半球秋季與冬季出現極強事件的機率超過 90%。1
5
目前觀測到了什麼？
赤道太平洋海表溫度正快速攀升。NOAA 指出，東部赤道太平洋的海溫異常已超過 +3.0°C；其 8 月相對讀數則顯示，Niño 3.4 為 +1.8°C、Niño 3 為 +2.5°C、Niño 1+2 為 +3.4°C。11
其他監測摘要則把 9 月中旬的傳統週平均 Niño 3.4 異常值列在約 +3.0°C，且觀察到太平洋地下海水異常偏暖。兩者都顯示海洋狀態正在強化。17
30
這些證據足以說明它是一次重大聖嬰事件；但單靠這些數字，還不能證明它已創下歷來最高紀錄。
為何週值 +3°C 不能直接判定破紀錄？
ENSO 的數值會隨資料集、平均時間長度與參考氣候基準而改變。傳統 Niño 3.4 的日值或週值異常，可能和月平均或三個月平均指數有顯著差異；NOAA 的官方展望則採用「相對海洋尼諾指數」（RONI），用以調整整個熱帶海洋普遍升溫造成的影響。
NOAA 對 2026 年 10 至 12 月的評估是：事件有 75% 機率超越 1950 年以來所有聖嬰事件的強度；其定義門檻為三個月 RONI 至少 +2.5°C。5 這是對未來的機率預報，不是宣告該門檻已被跨越。
因此，較嚴謹的結論是：這次事件正走在可能改寫 NOAA 現代比較期間紀錄的軌道上；而非某一個短期讀數已證明它是 170 多年來最強。
NOAA 與模式預測接下來怎麼走？
NOAA 預期聖嬰會持續增強至 2026 年底，其官方展望給出秋、冬出現極強聖嬰超過 90% 的機率。1
5 NOAA 地球物理流體動力實驗室的實驗性 SPEAR 預報也顯示，強度可能在秋末或初冬達到歷史罕見等級；30 個集合成員全都顯示，這次事件可能與其歷史紀錄中最強事件競爭，甚至超越它們。
6
但峰值究竟多高仍有不確定性。NOAA 9 月的 SPEAR 預測比前一個月略弱，正說明模式預報不是保證會實現的結果。6
《華盛頓郵報》根據預報資料報導的約 +4.1°C 推估，應理解為模式的偏高端估計，而不是 NOAA 的官方單點預報。23 世界氣象組織（WMO）的多模式季節展望預計，2026 年 9 至 11 月 Niño 3.4 的季平均海溫異常約為 +3.6°C，增強軌跡可能在 11 至 12 月附近見頂；該組織並指各模式系統間的分歧較小，預報信心偏高。
21
風險將延續至 2027 年初
WMO 表示，聖嬰已穩固形成，並預期將增強為極強事件。其預報顯示，聖嬰持續至 2027 年 2 月的機率接近 100%。34
42
聖嬰改變的是各類氣候衝擊發生的機率，並不代表每個地方都會出現一樣的結果。WMO 特別提醒，降雨與氣溫型態可能受到擾動，進而提高洪水、乾旱與極端高溫的風險。34 各地實際影響仍取決於季節、地理位置及其他氣候驅動因素。
異常偏暖的地下海水，是預報員認為此事件將持續發揮影響力的原因之一：WMO 指出，在 7 月與 8 月初，太平洋部分海域的地下海溫比正常值高出逾 8°C。30
美國秋冬季展望偏向哪些型態？
就 2026 年 10 至 12 月而言，NOAA 預估阿拉斯加大部分地區、洛磯山脈以西大部分地區、密西西比河以東幾乎所有地區，以及美國中北部部分地區，出現高於正常氣溫的機率較高。3
降水方面，預報較傾向南加州一路向東北延伸，經過四角州區域與大平原大部分地區，至密西西比河谷許多地區的降雨量高於正常。3 這些是季節尺度上的機率變化，並不是說每個地點必然溫暖、潮濕或多風暴，更不是對任一場具體天氣事件的保證。
為何全球年均溫的最大影響可能落在 2027 年？
聖嬰對全球平均氣溫的影響，往往落後於觸發事件的太平洋升溫。海洋熱量釋放至大氣、熱帶對流與大氣環流的改變，都需要數月逐步發展，因此對全球年平均氣溫的影響常更明顯地反映在下一個曆年。
由於此次事件預計在 2026 年末增強、年末前後達峰，並持續至 2027 年 2 月，其對全球全年氣溫的最大貢獻較可能出現在 2027 年，而非 2026 年。WMO 也明確表示，這次事件的影響將延續到 2026 年末峰值之後，包括對全球氣溫的影響。30
36
結論：極不尋常，但紀錄尚待季節數據確認
現有證據支持將 2026–27 年聖嬰形容為異常強勁、快速增強且可能具有歷史意義的事件；不過，NOAA 的官方資料尚不足以宣告它已明確成為 170 多年來最強聖嬰。
真正值得追蹤的里程碑仍在後面：2026 年末達到的季節強度、三個月 RONI 是否跨過 NOAA 的歷史事件門檻，以及其海洋熱量與環流變化將在多大程度上持續影響 2027 年的天氣與全球氣溫。5
6
Studio Global AI
繼續深入研究
這個頁面包含附來源佐證的答案，你可以在 Studio Global 內繼續追問。
大家也會問
「2026 年聖嬰已是史上最強嗎？NOAA 的答案仍是「尚未定論」」的簡短答案是什麼？
2026–27 年聖嬰十分強勁且仍在增強；NOAA 預估北半球 2026 年秋、冬出現「極強」聖嬰的機率超過 90%，但尚不能據此認定已打破所有歷史紀錄。
最值得優先驗證的重點是什麼？
2026–27 年聖嬰十分強勁且仍在增強；NOAA 預估北半球 2026 年秋、冬出現「極強」聖嬰的機率超過 90%，但尚不能據此認定已打破所有歷史紀錄。 約 +3.0°C 的週平均 Niño 3.4 海溫異常，顯示太平洋升溫迅猛，卻不能直接與 NOAA 用於歷史比較的三個月相對海洋尼諾指數（RONI）混為一談。
接下來在實務上該怎麼做？
各項預報指向聖嬰將在 2026 年底至 2027 年初前後續增強，並提高乾旱、洪災與極端高溫等風險；其對全球全年平均氣溫的最大推升作用，較可能落在 2027 年。