FTSE Russell 於 2025 年 10 月宣布,越南將從邊境市場重新分類為次級新興市場,生效日為 2026 年 9 月 21 日(週一);但這項安排仍須通過 2026 年 3 月的中期檢視,重點是越南是否已在開放全球券商接入方面取得足夠進展 。
到了 2026 年 4 月,The Investor 報導稱,FTSE Russell 已確認越南符合 FTSE 股票國家分類框架下次級新興市場的所有標準,並會在正式生效前持續觀察相關發展 。
這一點之所以重要,是因為 FTSE 的決定並非只看市場熱度,而是與具體的市場准入改革掛鉤。The Business Times 報導稱,FTSE 指出越南已符合升格所需的 9 項標準,原因包括取消外國機構投資者交易前預先備足資金的要求,以及建立正式的交易失敗處理機制 。VNDirect 也將免預先撥款(non-prefunding)模式與交易失敗處理框架,列為越南符合 FTSE 次級新興市場框架的關鍵因素 。
FTSE 升格對越南爭取 MSCI 觀察名單的最大幫助,在於它把改革從「政策承諾」推進到「已有國際指數機構認可」的階段。換言之,交易准入與結算制度的改善,已被一個主要指數供應商判定為足以符合其自身框架 。
而這些改革,有一部分正好與 MSCI 評估的市場可進入性問題重疊。越南本地報導引述 SSI Research 指出,越南目前符合 MSCI 18 項市場准入標準中的 10 項;SSI 並認為,越南在 2026 年 6 月評審期間被納入 MSCI 升級觀察名單的可能性很高 。VCCI(越南工商會)也把 2026 年 6 月是否進入 MSCI 觀察名單形容為關鍵里程碑,並引述 SSI 稱,越南的基本條件正在愈來愈接近要求 。
但投資人需要留意:這仍是分析機構的判斷,不是 MSCI 的預告。MSCI 的《全球市場可進入性評估》使用的是 MSCI 自己的框架,而不是 FTSE 的國家分類框架 。
MSCI 關心的不只是制度是否寫在規則裡,更在意限制對全球投資人是否具有實質影響。MSCI 2025 年《全球市場可進入性評估》指出,若一個市場有超過 10% 對外國投資人關閉,MSCI 會給予負面評級;若限制比例介於 3% 至 10%,則會被視為值得關注的問題 。
這意味著,越南能否被 MSCI 接受,不只取決於 FTSE 的升格頭銜,也取決於大型潛在指數成分股是否真的有足夠外資可投資空間,以及外國資金能否順利進出。
越南本地市場報導仍把外資持股限制與外匯市場准入,列為越南爭取 MSCI 升格過程中的剩餘障礙 。換句話說,MSCI 可能不只想看到新規上路,還會觀察結算、券商接入、外匯與外資持股限制在日常交易中是否穩定、可預期地運作。
FTSE 升格讓越南站上更有利的位置,但 MSCI 觀察名單的決定,很可能取決於執行成效。接下來幾個檢查點尤其重要:
最清楚的解讀方式,是把三件事分開看。
第一,FTSE 的分類變更已排定於 2026 年 9 月 21 日生效,這是在 FTSE 作出升格決定並後續確認之後的安排 。
第二,越南在 2026 年 6 月被納入 MSCI 觀察名單,如今更具可行性;但這是基於本地報導中 SSI 的評估,仍只是 MSCI 流程中的一個可能步驟 。
第三,若要真正升入 MSCI 新興市場,越南仍必須讓 MSCI 相信,其市場可進入性在實際操作上已達標 。
資金流向也要用同樣邏輯看待。VCCI 指出,邊境市場與新興市場基金的投資組合再平衡可能互相抵銷,限制 FTSE 相關變動帶來的即時資金流入;更顯著的外資流入,更可能出現在越南取得 MSCI 升格地位之後 。
總結來說,FTSE 已把越南從一個長期改革故事,推向更可信的 MSCI 觀察名單候選者;但它沒有替越南免除 MSCI 的盡職審查。2026 年 6 月真正要回答的問題,是越南的改革能否在足夠規模下穩定運作,讓全球投資人能進入、交易並複製市場,而不再被結算、外匯與外資持股限制等摩擦卡住 。