與許多跨國合作不同,比亞迪傾向自行營運工廠,而非成立合資公司。這樣可以直接複製其製造體系、電池整合技術以及成本結構到海外市場 。
這代表中國電動車企業的戰略正從「把車賣到海外」轉為「在海外造車」。
這種策略之所以可行,部分原因在於歐洲本身擁有完整的汽車工業基礎,但部分產能正處於閒置或利用不足的狀態。
像Stellantis、Volkswagen等大型車企,在內燃機車市場轉型與需求變化的背景下,一些工廠出現產能過剩 。對中國電動車公司而言,這些工廠意味著現成的資源:
甚至有消息指出,比亞迪曾與福斯汽車(Volkswagen)討論使用其德國德勒斯登工廠部分產能的可能性 。
對歐洲車廠來說,出售或共享閒置產能可以減少固定成本負擔;對中國企業而言,則能大幅縮短在歐洲建立製造基地的時間。
並非所有中國電動車品牌都採取同一策略。
中國品牌零跑汽車(Leapmotor)選擇與Stellantis深化合作,計畫在西班牙薩拉戈薩(Zaragoza)工廠生產電動車。這座工廠原本是歐寶(Opel)的生產基地 。
合作計畫包括:
Stellantis在雙方成立的合資公司中持有51%股份,負責中國以外市場的生產與銷售 。
這代表另一種擴張模式:不是直接收購工廠,而是透過技術合作與既有製造網絡進入歐洲市場。
歐洲是全球電動車競爭最激烈的市場之一。
原因包括:
在歐洲本地生產還有另一個重要好處:降低貿易摩擦的影響。例如在歐洲生產可以減少進口關稅壓力,也能緩和對「中國製造電動車」的政治阻力 。
因此,對希望建立全球品牌的中國車企而言,歐洲是不可忽視的戰略市場。
如果中國企業成功把歐洲閒置工廠轉變為電動車生產基地,傳統汽車製造商可能面臨更直接的競爭。
競爭將不再只是進口車與本地車的對抗,而是中國品牌在歐洲本土生產的電動車。
這可能帶來多方面壓力,例如:
換句話說,競爭將發生在歐洲自己的工業體系內。
綜合來看,這些工廠談判與合作反映出一個更大的趨勢:中國電動車企業正從出口導向製造商,轉型為具有全球供應鏈與在地生產能力的跨國車企。
利用現有工廠可以讓它們比新建工廠更快擴張,同時也可能讓部分歐洲老舊產能在電動化轉型中重新獲得生命。
目前,包括比亞迪與Stellantis的談判或對福斯工廠的興趣,仍多處於探索階段,尚未全部敲定 。但整體方向已相當明確:
未來電動車競爭,不只是技術與價格之爭。
誰能掌握下一代汽車的生產基地,也將決定全球汽車產業的新格局。