美國目前在AI驅動的網路安全領域領先,代表技術包括Anthropic的Claude Mythos與OpenAI的專用網安模型,但專家警告中國可能在6至12個月內追上。[8] Claude Mythos據稱能在一次掃描中發現大量未知漏洞,例如測試中找出271個Firefox漏洞,顯示AI可大幅加速漏洞發現速度。[2][8] 中國正快速擴張AI網路安全產業,市場規模預估到2030年可達87億美元,以縮小與美國的技術差距。[8][9]

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does the post say about the widening AI cybersecurity gap between the US and China, including Anthropic’s Mythos and OpenAI’s advances,. Article summary: The post says the US is pulling ahead in AI-enabled cybersecurity, led by Anthropic’s Mythos and OpenAI’s new cyber model, while China is racing to scale its own AI-driven cyber-defence sector. It frames the gap as poten. Topic tags: general, education, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "#### A new warning from former US National Security Council technology official Chris McGuire argues that China could soon develop an AI cyber capability comparable to Anthropic’s" source context "China’s Own ‘Mythos’ Moment Raises Stakes in AI Cyber Race with US - Defence Matters" Reference image 2: v
人工智慧正在重新定義網路安全,也正在改變全球科技強權之間的戰略平衡。近期來自美國公司的技術突破——特別是 Anthropic 與 OpenAI 的新型 AI 模型——顯示美國目前在 AI 驅動的網路安全能力上處於領先地位。不過多位分析人士警告,這種優勢可能只是暫時的,因為中國正在迅速加大投資與研究力度。
核心變化來自一類高度專門化的 AI 系統:它們可以自動尋找軟體漏洞、分析惡意程式,甚至協助自動化網路防禦。隨著這些能力快速成熟,越來越多專家認為全球正進入一場新的「AI網路安全軍備競賽」。
目前討論最熱烈的技術之一,是 Anthropic 開發的 Claude Mythos。這是一個專門針對網路安全任務設計的 AI 模型,被認為在自動化漏洞發現方面帶來重大突破。
報導指出,Mythos 能夠找出 數千個此前未知的「零日漏洞」(zero‑day)——也就是連軟體開發者都尚未發現的安全缺陷,一旦被攻擊者利用,可能導致資料外洩或系統被入侵。
在測試案例中,Mythos 曾在一次掃描中找出 271 個 Firefox 瀏覽器漏洞,顯示 AI 可以以前所未有的速度分析大型程式碼庫。
零日漏洞在網路攻防中價值極高,因為傳統上它們需要資深安全研究人員長時間人工分析才能發現。若 AI 能自動掃描龐大的軟體系統並快速找到漏洞,整個網路安全產業的節奏都可能被改寫。
但這類能力同時具有 「雙重用途」(dual‑use) 的風險:同一套技術既可以幫助防禦者修補漏洞,也可能被攻擊者用來快速找到可利用的弱點。
Anthropic 並不是唯一投入這場競賽的公司。OpenAI 也推出了自己的 AI 網路安全模型,主要目標是協助防禦方。
該系統目前透過受控計畫提供給經審核的組織使用。獲得授權的安全專家可以利用它 發現漏洞、分析惡意程式,以及強化系統防禦。
為了避免技術被濫用,OpenAI 採取了限制性部署策略,只允許通過審核的機構加入其「Trusted Access for Cyber」計畫。這反映出科技界與政策界日益擔憂:過於強大的網安 AI 若被公開濫用,可能帶來新的安全風險。
儘管美國公司在尖端網安 AI 模型上看似領先,中國也正在迅速建立自己的技術生態系。
報導指出,隨著美國開發者推出更強大的模型,中國正 大規模擴張AI驅動的網路防禦市場與研究能力。
市場研究預測,中國的 AI 網路安全產業規模 到2030年可能達到約87億美元,顯示該領域正快速成長。
相關投資包括:
這些發展意味著中國正試圖縮小與美國之間的技術差距。
儘管美國目前領先,但不少專家認為差距可能不會維持太久。
部分分析指出,對手可能在 約6至12個月內 開發出與 Mythos 類似能力的系統,原因是 AI 研究進展速度極快,而且許多技術方法已經公開。
前美國國家安全委員會(NSC)科技官員 Chris McGuire 也警告,中國很可能很快就能打造出與 Claude Mythos 類似的 AI 網安能力,進一步縮小美國的優勢。
如果這種情況發生,競爭的重點可能不再只是「誰先做出最強模型」,而是 誰能最快把AI整合到實際的網路防禦體系中。
真正深遠的影響,可能不是哪個國家先推出模型,而是 AI如何改變網路攻防的速度。
具備自動化漏洞發現能力的 AI,可能大幅縮短以下過程之間的時間:
對防禦方而言,AI 可以自動化漏洞修補、威脅偵測與事件分析,在龐大的數位環境中提升反應速度。但對攻擊者來說,同樣的技術也能用來快速掃描全球系統,尋找可利用的弱點。
綜合來看,全球網路安全競爭正進入新的階段。
目前,美國憑藉 Anthropic 的 Mythos 與 OpenAI 的新型防禦模型似乎暫時領先。但中國正在迅速擴張 AI 網安能力,而類似技術可能在短時間內出現。
最終決定勝負的因素,可能不是誰最先打造出強大的模型,而是 誰能最快、安全地將 AI 部署到關鍵基礎設施中,並有效管理其雙重用途帶來的風險。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
美國目前在AI驅動的網路安全領域領先,代表技術包括Anthropic的Claude Mythos與OpenAI的專用網安模型,但專家警告中國可能在6至12個月內追上。[8]
美國目前在AI驅動的網路安全領域領先,代表技術包括Anthropic的Claude Mythos與OpenAI的專用網安模型,但專家警告中國可能在6至12個月內追上。[8] Claude Mythos據稱能在一次掃描中發現大量未知漏洞,例如測試中找出271個Firefox漏洞,顯示AI可大幅加速漏洞發現速度。[2][8]
中國正快速擴張AI網路安全產業,市場規模預估到2030年可達87億美元,以縮小與美國的技術差距。[8][9]