這會讓蘋果的產品定位與 Meta 的 Ray-Ban 智慧眼鏡有所不同。後者本身就是能拍照、錄影,同時提供 AI 功能的穿戴式裝置。 蘋果目前看似採取的方向,則更接近一個隨時待命的情境感測器:它讓 Siri 知道使用者正在看什麼,而不是讓使用者把耳機當成攝影機來拍攝他人或環境。
不過,這並不代表隱私問題自然消失。即使硬體不儲存一般照片或影片,周遭的人仍可能不知道 AirPods 何時正在分析環境,也無法判斷當下是否有視覺資料被處理。
macOS Tahoe 26.7 RC 也被發現包含 Visual Intelligence 的設定流程,以及一項提醒:如果希望系統準確取得環境資訊,使用者不要遮住 AirPods。這代表頭髮、帽子或耳機佩戴位置,都可能影響裝置判讀前方景象的能力。
因此,若蘋果在 9 月的新 iPhone 發表活動中一併亮相,並非完全沒有可能;但這仍不能等同於確定消息。軟體中的產品代號與功能參考,能證明某項硬體或功能正在開發,卻無法保證它一定會出貨、在特定活動亮相,或保留目前看到的全部功能。
相機耳機的一大難題是:它可能比相機眼鏡更難讓旁人察覺。眼鏡鏡框上的鏡頭至少有相對明顯的外觀位置;若感測器藏在耳機上,周遭的人可能更難知道裝置何時正在「看」環境。
因此,蘋果可能需要設計清楚、容易辨認的活動指示方式,讓使用者與旁人知道視覺感測何時啟用。不過,這次洩露並未證實指示器會採用什麼形式,也沒有說明它是否會被強制啟用。
Meta 的智慧眼鏡可以作為比較。Ray-Ban Meta 以 LED 顯示相機活動狀態;Meta 也已加入相關機制,若偵測到指示燈遭到遮擋或破壞,便停用相機。 即使有這些措施,具備相機的眼戴式裝置仍已面臨場館限制與隱私反彈。
如果旁人無法輕易分辨「視覺輔助」與「正在錄影」,類似限制也可能出現在健身房、更衣室、置物櫃區、醫院或其他敏感場所。相機是否真的不具備拍照與錄影能力,當然是技術層面的關鍵;但大眾是否信任它,可能同樣取決於旁人能否看懂裝置正在做什麼。
macOS Tahoe 26.7 RC 的相關程式碼,據報還出現一大批尚未發布產品的線索,包括新款 iPhone、Mac、iPad、Home Hub、更新版 HomePod mini、其他 AirPods,以及更多居家硬體。
這些代號可作為蘋果軟硬體開發方向的參考,但不應直接解讀成完整上市時間表。產品代號可能在延期、取消或調整功能後繼續留在系統中。
程式碼也據報提到 Apple Intelligence「寫作工具」將支援中國市場。不過,蘋果目前的功能可用性頁面仍列明,簡體中文寫作工具在中國大陸尚不可用。因此,這些程式碼更可能代表蘋果正在為未來的區域支援做準備,而不是意味著功能即將立即推出。
這次 macOS 洩露,讓相機版 AirPods 看起來像是一項已積極整合到蘋果軟體中的真實開發計畫,也讓外界首次更清楚看見它可能被設計來做什麼。
核心概念不是「從耳朵拍照」,而是透過低解析度的環境視覺,讓 Siri 搭配 Visual Intelligence 辨識、解釋並儲存使用者眼前看到的資訊。
但真正重要的問題仍未解答:視覺感測啟用時會如何提示?影像是否會離開裝置?蘋果會提供哪些隱私控制?相機會如何影響電池續航?產品究竟何時上市,甚至是否最終會上市?
在蘋果正式發表之前,B790 仍是一項極具說服力的軟體洩露,而不是已確認可以購買的零售產品。