這些數字描繪出一幅穩紮穩打的競爭態勢。Gemini和Claude都不是一夕爆紅,但它們逐月穩定的增長正在累積成一股足以撼動ChatGPT過去近乎壟斷地位的強大力量。
採用不同測量方法的其他研究機構,對市場板塊移動的描繪甚至更為激進。專門測量全球前七大AI助手網頁瀏覽量的SimilarWeb數據指出,ChatGPT在2026年4月的市佔率僅剩 54.7% 。一年前,也就是2025年5月,這個數字是77.6%——在12個月內下滑了約24個百分點
。
對於關注商業應用的觀察者來說,最引人注目的數據點來自於B2B推薦流量——也就是AI聊天機器人引導到商業網站的流量。這個指標揭示了專業用戶在進行研究與決策支援時,轉向何處。
這項數據有力地證實了一項關鍵的市場洞察:Claude 在含金量極高的企業市場區隔中,發揮了遠超其整體網路流量的影響力。
數據指向了兩個重塑市場的關鍵競爭驅動力。
Google Gemini的快速增長,與其深度整合進Google Workspace有著密切關聯。一份SimilarWeb的分析指出,Gemini的成長曲線「與Workspace的整合推出時程高度吻合」 。透過在Gmail、Google文件、試算表等數十億人使用的生產力工具中提供無摩擦的存取,Gemini擁有一個其他AI助手無法複製的發行通路。
這種捆綁策略正將被動的Google用戶轉化為活躍的Gemini用戶,無需他們額外採用一個獨立平台。這正是典型的現存巨頭利用其既有生態系,強勢切入新品類的教科書案例。
Anthropic的Claude則是另一種故事。它在整體消費級網路流量中的佔比仍然不大——根據不同測量方式,大約在2%到8%之間 。但在企業市場,它的地位卻高得不成比例。Claude 在與 OpenAI 正面競爭的新企業交易中,贏得了約 70% 的案子
。
Claude 在企業市場的優勢源自其原生處理超長文件(超過十萬個 tokens)的能力,以及它對安全性與對齊(Alignment)的重視,這正好切中了那些處理複雜文件流程、對風險敏感的企業採購者的需求。對於選擇內部使用AI平台的企業來說,純粹的消費端人氣,遠不如在特定企業任務上的表現來得重要——而Claude正牢牢抓住這個缺口。
相對市佔的下滑,不應掩蓋一項重要事實:ChatGPT 的絕對用戶數仍在增加。
AI聊天機器人市場的擴張速度足夠快,以至於三大主要平台——ChatGPT、Gemini 和 Claude——在絕對流量與用戶數上都在增長,即使市佔率的百分比板塊正在位移。ChatGPT失去佔比,不是因為它在萎縮,而是因為其競爭對手在一個快速膨脹的市場中,以更快的速度成長。
值得留意的是,不同測量機構提供的流量佔比數據存在顯著差異。舉例來說,Statcounter的數據顯示,2026年5月ChatGPT在全球AI聊天機器人推薦流量中佔比高達79.08%,Gemini為7.03%,Claude僅2.98% 。這種以推薦流量為基準的測量,會產生與SimilarWeb的網頁瀏覽量數據截然不同的排名
。
差異的根源在於各機構統計的內容不同——是網站造訪次數,還是對第三方網站的外連推薦——以及它們納入觀察的對象有哪些。儘管有這些差異,趨勢線都指向同一個方向:ChatGPT的主導地位正在削弱,而Gemini與Claude是主要的受益者。
隨著整體市場以每月約3%的速度增長,AI聊天機器人領域已證明其規模足以支撐多個主要玩家。現在的問題不再是ChatGPT是否會面臨真正的競爭,而是這個市場最終的均衡狀態會是什麼模樣——它究竟能支持多少條涇渭分明的競爭賽道。