2026 年 7 月加密支付卡消費,依資料集不同,約為 10.4 億美元、逾 1,000 萬筆交易,或約 7.59 億美元、近 900 萬筆交易。 較窄的 PaymentsScan 系列顯示,近 900 萬筆交易的平均金額約為 86 美元;USDC 與 USDT 分別佔消費量約 58% 和 26%,合計約 84%。
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does the July 2026 surge in cryptocurrency-linked card spending reveal about the growing use of dollar-backed stablecoins for everyday. Article summary: The surge indicates that dollar-backed stablecoins are increasingly being used to fund ordinary consumer spending—not merely trading—but it does not show that they are replacing card networks. The strongest conclusion is. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
2026 年 7 月,加密支付卡的交易數據出現一個值得留意的變化:穩定幣不再只是交易所或錢包裡的鏈上資產,也開始被用來支付日常消費,包括買菜、搭車和外送餐點。1
不過,這組數據有一個不能忽略的前提:目前公開報告提供了兩個不同的 7 月總額。一個系列報稱消費額達 10.4 億美元、交易超過 1,000 萬筆;另一個較窄的 PaymentsScan/a16z 系列則指向約 7.59 億美元、近 900 萬筆交易。128912
兩組數字不應直接相加,也不宜當成同一份市場統計。但它們指向的方向相同:穩定幣正從投資與投機用途,逐漸進入一般消費者付款場景。
較廣泛的統計系列顯示,與加密資產掛鈎的支付卡消費額按年增長逾兩倍,達到 10.4 億美元;在超過 1,000 萬筆追蹤交易中,以美元計價的穩定幣為約 70% 交易提供資金。已披露的消費例子包括日用品、叫車和外送服務。1
較窄的系列則將 7 月支付卡消費額估算為約 7.59 億美元,高於一年前的 3.06 億美元;交易筆數接近 900 萬筆,去年同期約為 520 萬筆。2812 按此計算,平均每筆交易約 86 美元,高於一年前約 59 美元。9
平均交易金額達到這個水平,與反覆發生的零售消費較為吻合。這並不代表每一筆交易都是家庭開支,但至少顯示,相關活動不再像是完全由少數大額加密資金轉移主導。
在較窄的 7 月數據中,USDC 約佔支付卡消費量的 58%,USDT 約佔 26%。兩者合計約佔追蹤交易量的 84%。910
這個資產組成相當關鍵。它顯示用戶使用加密支付卡時,未必是想在付款一刻承受比特幣等高波動資產的價格風險;他們更可能需要的是一個設計上維持美元價值的餘額。
因此,現有證據較適合支持這樣的說法:穩定幣正在成為支付的資金來源,而不是已經取代銀行貨幣或傳統結算系統。對不少用戶而言,它更像是可在不同服務之間轉移、再透過卡片消費的數位美元餘額。
10.4 億美元與約 7.59 億美元的數字,都被報道為與 PaymentsScan 數據有關,但現有資料沒有清楚說明兩個系列是否涵蓋完全相同的卡片計劃、交易類型或統計定義。其他報告也曾列出 7 月總額為 7.487 億美元或 7.055 億美元,進一步反映不同摘要的覆蓋範圍並不一致。257
最穩妥的結論,是描述趨勢而不是拼湊總額:
這項統計限制不是枝節問題,而是理解市場規模時的核心條件。
加密支付卡的作用,可以理解為把區塊鏈上的餘額接到熟悉的刷卡流程。加密業者可發行與穩定幣餘額掛鈎的卡片,而採用 Visa 或 Mastercard 網絡的計劃,則讓這些卡片可以在現有商戶受理系統中使用。4
對消費者而言,付款資金可能來自 USDC、USDT 或其他數位資產;對商戶而言,交易仍可透過熟悉的卡片環境送達,並以一般法定貨幣結算。換句話說,7 月的增長更像是「用戶如何為付款提供資金」的變化,而不是卡片網絡被區塊鏈全面取代。
在交易背後,商戶受理、授權、結算,以及部分爭議款項處理等流程,仍然依賴既有的支付基礎設施。區塊鏈資產主要位於消費者一端的資金層,而非商戶端整套收款系統。
這種模式可能讓部分用戶減少對本地貨幣、銀行餘額或交易所逐筆兌換的依賴;但它並不等於整個支付流程已經去中心化。更準確的描述是:穩定幣被接入傳統卡片網絡,成為另一種可用來持有及支付的餘額。
較窄的 7 月數據顯示,少數支付卡業者掌握了大部分交易量。RedotPay 處理約 3.951 億美元,Ether.fi 約 1.003 億美元,KAST 約 8,960 萬美元;三者合計約佔 7.59 億美元追蹤總額的 77%。1011
這種集中度會改變我們對「市場創新高」的解讀。數據確實顯示領先計劃的活動強勁,但尚未證明不同發卡機構、商戶或地區都出現平均分布的普及。由少數業者帶動的市場,可以在短時間內高速增長,卻仍可能只服務相對有限的用戶群。
穩定幣需求在拉丁美洲的確有其他可觀察訊號。巴西透過註冊虛擬資產服務提供商進行的數位資產購買,在 2026 年上半年達到 146.8 億美元,較 2025 年上半年增加 135%。24 另一份報告則稱,巴西人在 2026 年 5 月購入接近 26.32 億美元的穩定幣,按年增加 158%。27
區內也已有具體的穩定幣卡片使用案例。Exodus 宣布,阿根廷、墨西哥、哥倫比亞和烏拉圭的 DGO 用戶,以及巴西的 SKY+ 用戶,可透過 Exodus Card 使用美元計價穩定幣支付串流或電視訂閱費。22
這些案例有助理解美元掛鈎餘額為何可能具吸引力:當用戶面對貨幣波動、跨境付款成本,或傳統金融服務取得不均時,穩定幣可以提供另一種持有和支付資金的方式,而卡片則保留較熟悉的商戶付款體驗。
但現有 7 月支付卡數據並沒有提供巴西或阿根廷的國別用戶增長數字,也不足以證明低收入地區的採用速度在所有情況下都更快。這些仍應視為待驗證的研究假設,而不是已確立的結論。
目前證據支持三個較穩健的結論:
但這些數據尚未證明穩定幣已取代傳統支付,也不能證明整個市場在一致定義下已達到 10.4 億美元,更不能證明採用已在所有用戶與地區之間廣泛而平均地分布。
更準確的解讀是:穩定幣正被既有支付網絡吸收,成為一種持有和支出美元的新方式。卡片讓鏈上資產看起來像日常付款工具,而這場變化目前仍是在傳統支付軌道上發生,而不是取代它們。
Studio Global AI
這個頁面包含附來源佐證的答案,你可以在 Studio Global 內繼續追問。
2026 年 7 月加密支付卡消費,依資料集不同,約為 10.4 億美元、逾 1,000 萬筆交易,或約 7.59 億美元、近 900 萬筆交易。
2026 年 7 月加密支付卡消費,依資料集不同,約為 10.4 億美元、逾 1,000 萬筆交易,或約 7.59 億美元、近 900 萬筆交易。 較窄的 PaymentsScan 系列顯示,近 900 萬筆交易的平均金額約為 86 美元;USDC 與 USDT 分別佔消費量約 58% 和 26%,合計約 84%。
市場仍集中在少數業者:RedotPay、Ether.fi 與 KAST 約佔較窄資料集交易量的 77%,因此數據反映的是快速擴張,尚不能證明所有用戶、商戶或地區都已廣泛採用。