俄羅斯無人機網絡擴張，北約東翼進入理論威脅範圍

俄羅斯奧廖爾州 Tsimbulova 基地是其中一個具代表性的例子。衛星影像顯示，當地有兩條發射軌道長約 85 公尺，似乎是為噴射動力無人機而作出的調整。

為何分散式基地會增加烏克蘭的防空壓力？

發射地點越多，俄羅斯就有越多選擇安排攻擊，也會令烏克蘭更難定位及打擊相關設施。距離烏克蘭較近的基地，還可縮短無人機飛行距離，讓俄軍更容易發動多輪或大規模編隊攻擊，迫使烏克蘭防空部隊面對更廣泛、也更難預測的威脅。

8 月 16 日至 17 日夜間的攻擊，正好反映這種壓力。烏克蘭空軍表示，俄羅斯從庫爾斯克、奧廖爾、濱海阿赫塔爾斯克，以及俄軍佔領的頓涅茨克方向，發射了 128 架 Shahed 型、Gerbera 型及 Parodiya 誘餌無人機。烏方稱其中 106 架被擊落或壓制，但無人機撞擊仍記錄在 14 個地點。

需要注意的是，「被中和」包括遭防空火力擊落，或被電子戰系統壓制的無人機，並不代表每一個威脅都在造成損害前被摧毀。因此，這組數字同時反映烏克蘭防空系統的攔截能力，以及在大規模混合攻擊中要完全阻止所有無人機的困難。

俄羅斯不只是增加基地，無人機本身也在改變

俄羅斯並非只是為同一款無人機增加發射位置。相關報道顯示，俄方正轉向更快的噴射動力 Geran-4 和 Geran-5，目的是增加攔截難度。戰爭研究所引用烏克蘭情報部門的說法指出，俄羅斯正把生產重心轉向這些較新的型號。

另外，有報道形容噴射動力 BM-35 的速度可超過每小時 350 公里，航程超過 200 公里。不過，這些數字來自俄羅斯方面的說法及烏克蘭的評估，尚應審慎看待，不能視為已獲獨立核實的完整規格。

整體趨勢仍然清晰：俄羅斯正嘗試提高無人機速度，增加烏克蘭攔截機、直升機、無人機及地面防空系統的應對難度。把誘餌無人機與攻擊型無人機混合使用，亦可進一步消耗防空資源。

「北約進入射程」究竟代表什麼？

報道指，新型 Geran 無人機的航程可能令華沙及其他北約地點，從部分已識別基地出發時處於理論射程之內。因此，這項調查的重點並不是華沙或波羅的海國家即將遭到攻擊，而是俄羅斯正在建立一套能支援更廣泛區域打擊選項的基礎設施。

這個區分十分重要。發射基地、無人機所報稱的最大航程，以及目標所在位置，只能證明「具備可能性」，不能證明俄羅斯已有攻擊意圖。可是，當發射能力分散在多個地點，北約在防空部署、空中監視、預警及情報共享方面，便會面對更複雜的規劃問題。

立陶宛國防部長早前亦曾警告，俄羅斯可能在波羅的海地區策動挑釁或假旗行動，例如利用烏克蘭製造的無人機攻擊關鍵基礎設施。這些警告值得關注，但本身並不是俄羅斯準備即時攻擊北約的證據。

核心判斷：無人機戰爭正被制度化

這項調查最清楚呈現的訊息，是俄羅斯正在把無人機戰爭制度化。新基地、數十條發射軌道、體積更大且採用噴射動力的機型，以及持續進行的生產，均指向一種可長期維持的作戰模式，而非偶發或臨時拼湊的攻擊。

對烏克蘭而言，這意味著需要監視更多發射點，並應對規模更大、速度更快的無人機齊射。對北約而言，則代表聯盟東翼附近正在形成日益成熟的常規遠程打擊能力。

現有證據足以支持對俄羅斯軍事選項擴張的關注，但不足以得出「新基地證明俄羅斯即將攻擊北約」這個更強烈的結論。