韓國媒體引述北韓官媒朝中社報導稱,朝鮮人民軍由陸、海、空軍人員組成的隊伍,應俄方邀請參加莫斯科勝利日閱兵 。這個安排的重點,在於它把過去多半透過武器、派兵與外交結盟被討論的合作,改寫成一場公開、可視化的軍事承認。
紅場亮相傳達的,不只是北韓在外交上支持俄羅斯;更是北韓士兵已在俄羅斯戰時政治舞台上取得可辨識位置。
這一點之所以重要,是因為它發生在更深層合作之後。《東亞日報》報導指,這次現身出現在北韓派兵參與烏克蘭戰爭、以及兩國簽署共同防衛條約之後 。澳洲智庫羅伊研究所(Lowy Institute)的分析則形容莫斯科—平壤關係已進入未知水域,並提到金正恩決定再派1萬1,000名官兵到俄羅斯庫爾斯克地區作戰,以及有關部隊輪換與武器流動的報導
。
放在這個脈絡下,北韓方隊通過紅場不像單純禮遇,更像是對戰場相關合作的一次公開背書。
對莫斯科來說,讓北韓士兵走進勝利日閱兵,有助於對內外展示:俄羅斯並非孤軍作戰,而是有夥伴站在更廣泛的對西方對抗敘事中。NEST Centre分析指出,北韓參與讓俄羅斯得以展示一個正在形成的反西方聯盟;即使平壤對俄方戰事的直接貢獻仍有限,這種合作的象徵價值仍然重要 。
勝利日敘事本身也關乎盟友、犧牲、持久與軍事延續性。把北韓納入這個場景,有利於克里姆林宮把俄烏戰爭包裝成更大地緣政治衝突的一部分,而非一場孤立戰役。
對平壤來說,最大回報是地位。北韓士兵在紅場受閱,能向國內塑造政權威望,也向外宣示自己是大國的軍事夥伴。NEST Centre的分析還指出,這段關係可讓北韓向北京傳達其擁有戰略替代選項,並主張自己是仍具分量的國際行動者 。
北韓首次以明確軍事隊伍現身俄羅斯勝利日閱兵,顯示俄朝關係正在變得更公開、更軍事化,也更緊密地連到俄烏戰爭。較穩妥的判讀不是兩國已形成完整聯合作戰體系;目前證據不足以支持這一點。更有根據的結論是:莫斯科與平壤正在主動展示一種戰時夥伴關係,將象徵、條約語言與被報導的戰場合作綁在一起 。