但在短時間內逮捕數千人的規模,使外界開始質疑政府對「間諜」或「與敵合作」的定義是否被擴大使用。
拉丹的公開說法顯示,這場安全行動並不僅針對疑似外國情報網絡。他表示,警方的行動也包括打擊被指「製造動亂」的人士。
報導引述拉丹指出,年初反政府抗議中被逮捕的人至今仍未被釋放,顯示抗議相關的拘捕可能被納入同一套國家安全敘事之中。
這些抗議最初源於經濟困境、通膨與政治不滿,並在2025年底至2026年初迅速擴散至多座城市。示威活動後來演變為更廣泛的政治改革訴求,最終遭到安全部隊強力鎮壓。
國際機構此前也提出類似的拘捕與安全案件數據。聯合國人權事務高級專員**福爾克·圖爾克(Volker Türk)**在2026年4月表示,自戰爭開始以來已有超過4,000人被逮捕,至少21人被處決。
他指出,被處決或拘押的人包括與抗議活動有關的人士、反對派成員,以及被指控從事間諜活動的人。
人權組織認為,這些案件往往使用範圍廣泛的「國家安全」指控,並對審判過程的透明度與正當程序提出質疑。
多個國際人權團體描述,逮捕行動發生在一個更廣泛的高壓環境之中。
人權觀察(Human Rights Watch)的調查指出,伊朗安全機構在抗議期間進行了大規模任意拘押、強迫失蹤與暴力逮捕,有些被拘留者在缺乏明確法律程序的情況下被長期羈押。
國際特赦組織(Amnesty International)也表示,在鎮壓抗議之後,當局採取高度軍事化的措施,包括廣泛拘捕、限制集會以及壓制受害者家屬發聲。
伊朗政府則將這些措施視為在內部動盪與外部衝突同時存在時的安全防護。
分析人士指出,6,500人的逮捕數字顯示戰時國內安全行動的規模之大。在面臨外部衝突與國內抗議同時發生的情況下,政府往往會擴大「國家安全威脅」的定義,將政治反對力量納入其中。
結果是,間諜調查、抗議鎮壓與政治壓制可能逐漸混合成同一套安全機制。
大規模逮捕、國安罪名與處決報導的組合,使聯合國與多個人權組織警告:被控安全罪名的人可能面臨任意拘押、嚴厲刑期甚至死刑的風險。
對批評者而言,這場行動顯示戰時狀態如何加劇既有的政治壓制;而對伊朗政府來說,這是對外部威脅與內部不穩定的必要安全回應。
無論如何,官方宣布的逮捕數字顯示,這不僅是一場反情報行動,也是一場在戰爭背景下加強國內控制的更廣泛安全運動。