但截至目前,即使獲得批准,仍沒有任何晶片完成交付。
原因之一是出口制度本身仍然高度受控。美國政府曾考慮限制每家中國企業的購買量,報導指出可能設下約 75,000 顆晶片的上限,以避免中國利用美國硬體建造大規模 AI 訓練叢集。
換句話說,即使市場名義上重新開放,每一筆交易仍必須經過審核與許可,與過去自由商業貿易的模式差異很大。
中國遲遲沒有推動採購,背後很可能與其長期產業戰略有關:降低對外國半導體的依賴。
多家報導引述政府與產業消息人士指出,一些中國企業在接到政策指導後放慢甚至暫停採購。官方鼓勵企業優先考慮本土 AI 晶片與加速器供應商,例如中國本地 GPU 與 AI 晶片公司。
核心目標是提升戰略韌性。如果中國的雲端與 AI 基礎設施建立在國產晶片之上,未來就不容易受到美國出口限制影響。
據報導,支持這一轉向的政策工具包括:
在這樣的政策背景下,對 H200 的遲疑更像是一種產業策略選擇,而非對 Nvidia 技術本身的不信任。
即便中國企業希望盡快拿到晶片,美國的出口規則也使流程變得相當繁瑣。
先進 AI 晶片的出口許可通常包含嚴格條件,例如防止晶片被轉用於軍事用途或轉售。部分談判中,美國政府提出的要求包括「Know Your Customer(KYC)」等機制,以及對晶片部署方式的監管。
這些條件往往需要企業與政府之間的多層協調,導致交易時間拉長,甚至可能卡在合規談判階段。
因此,H200 的出口批准更像是一條有限度的技術外交通道,而不是完全恢復正常市場交易。
近期美國總統川普與中國國家主席習近平的會面一度被外界視為可能打破僵局的契機。據報導,Nvidia 執行長黃仁勳也參與了相關行程,希望推動 AI 晶片銷售談判。
然而峰會結束後,雖然官方言辭偏向正面,但核心技術問題並未解決。後續消息仍指出,沒有任何 H200 晶片完成對中國的出貨。
這顯示半導體問題已經成為更大經貿談判中的籌碼。
中國曾是 Nvidia 資料中心 GPU 最重要的市場之一。但 H200 的僵局顯示,未來在中國做生意將更加不可預測。
目前至少有三種結構性風險正在形成:
這意味著 Nvidia 即使拿到訂單,出貨也可能因政治決策被延後、限制或取消。
H200 事件凸顯了一個更大的趨勢:先進半導體已從普通商品變成全球戰略競爭的核心資源。
對美國而言,出口管制是限制中國獲得最先進 AI 基礎設施的工具;對中國而言,減少對外國晶片的依賴則是加速建立本土半導體生態系的重要一步。
在兩國戰略目標尚未改變之前,Nvidia 最先進的 AI 晶片很可能仍會處於兩種產業政策的拉鋸之間——也就是說,AI 晶片不只是科技產品,更是全球權力競爭的一部分。