關鍵在於,泰國的核心CPI(剔除波動較大的能源和新鮮食品價格)在7月僅微幅升至1.34%,高於6月的1.23% 。這項數據仍穩穩落在泰國央行(BoT)1%至3%的目標區間內 。泰國商務部貿易政策與戰略辦公室主任Nantapong Chiralerspong表示,核心通膨微幅上升主要來自個人護理用品和熟食的投入成本增加 。
對泰國央行而言,訊息很明確:整體與核心通膨率均在目標區間內,沒有證據顯示存在需求驅動的物價螺旋。降溫的數據強化了央行維持利率穩定的立場 。
南韓2026年7月的整體CPI年增率降至2.8%,為三個月低點,低於6月的3.2%和市場預期的3.0% 。按月計算,CPI下跌0.2%,為八個月來首見下滑,主要受到石油製品價格下跌5.5%的拖累 。政府對油價設定上限也發揮了作用 。
然而,南韓央行(BOK)並無太多理由感到欣慰。剔除食品和能源後的核心CPI躍升至2.6%,創下兩年半來最大增幅 。南韓財政部已警告物價上漲風險持續存在 。南韓央行先前已在7月升息以應對6月3.2%的通膨高峰 ;7月的核心通膨數據顯示,國內需求壓力依然強勁 。
| 指標 | 泰國(2026年7月) | 南韓(2026年7月) |
|---|---|---|
| 整體CPI年增率 | 1.95%(降溫中) | 2.8%(降溫中) |
| 核心CPI年增率 | 1.34%(穩定、受控) | 2.6%(兩年半高點、加速中) |
| 央行目標 | 泰國央行1–3%(在目標內) | 南韓央行中期目標2.0%(高於目標) |
分歧點十分清晰:在泰國,油價下跌帶動了全面的通膨降溫力量,且國內需求疲弱,足以讓任何潛在壓力無法浮現。在韓國,油價下跌卻掩蓋了一個正在惡化的核心通膨圖景——核心通膨正加速升至多年高點,反映出能源價格以外、持續存在的需求面與成本推動因素 。
泰國: 政策路徑指向利率繼續維持穩定。由於整體與核心通膨都在目標區間內,且沒有需求過熱跡象,泰國央行沒有理由採取行動 。泰國商務部維持全年通膨預測在1.5%至2.5%不變 。
南韓: 儘管整體CPI因油價而下滑,但加速中的核心CPI使南韓央行維持緊縮傾向。市場不排除央行在下次會議上連續升息的可能 。央行很可能會忽略油價驅動的整體CPI走低,而將焦點放在頑固的核心通膨上——因為它仍遠高於2%的中期目標 。
簡言之,2026年7月的通膨報告顯示,同樣的外部衝擊(油價下跌)可能因各經濟體不同的內需動能,而產生截然不同的政策影響。對泰國而言,油價下跌是支撐經濟穩定的順風。對南韓而言,它是一個暫時的喘息機會,可能延後但無法消除進一步緊縮的需求。