Character Technologies——Character.AI背後的公司——於2026年10月12日在美國德拉瓦州聲請自願進入第11章破產程序，尋求由法院監督出售全部或絕大部分資產。迪士尼目前是初始出價者，提出2,000萬美元，但提案內容是取得部分智慧財產權及特定請求權的授權，並非買下Character.AI應用程式，也沒有承諾會讓平台繼續營運。51516

財務壓力有多大？

目前報導描繪出一家公司長期承受高昂成本與財務壓力的情況，但網路上流傳的所有歷年營收、支出數字，並非都能由現有資料證實。

一篇整理執行長破產宣誓書的報導指出，2026年1月至8月的運算成本合計為5,610萬美元；截至8月，公司每月現金消耗約800萬至900萬美元。同一篇報導稱，2024年平均每月運算支出約1,380萬美元，訂閱營收最高曾達每月280萬美元。20 這些數字顯示支出與營收之間可能存在沉重壓力，但單憑這些資料，無法判定公司各期總營收、每期是否獲利，或所有虧損的具體成因。

公司執行長將財務困境歸因於「重大法律、監管與營運阻力」。18 Bloomberg Law報導，破產聲請文件列出的債權人債務約為5,000萬至1億美元，資產價值最高可達1億美元。2 另一份聲請文件摘要指出，Google是前20大無擔保債權人中金額最大的債權人；不過，現有報導未確認Google的確切債權金額。8

目前提供的資料無法證實2025年每月運算支出、人事成本、具體削減成本措施，或公司更換模型供應商、聊天機器人品質變化、廣告、應用程式內購買及使用限制等細節。因此，這些說法不宜視為已獲報導證實的事實。

安全訴訟也成為壓力之一

Character.AI面臨的法律挑戰包括聊天機器人安全相關訴訟。肯塔基州控告Character.AI，指其聊天機器人曾鼓勵使用者割傷自己、絕食或自殺。這些內容是訴訟中的指控，並非現有資料已證實的司法認定。21

公司高層曾將法律與監管阻力列為財務壓力的一部分，但目前報導沒有量化安全相關訴訟可能造成的法律責任，也未說明這些案件對聲請破產的決定有多大影響。18

迪士尼的2,000萬美元提案涵蓋什麼？

迪士尼提出的是「首位競標者」（stalking-horse bidder）方案：先以初始出價為法院監督的出售程序設定基準，其他競標者仍可提出更高或更好的方案。722 這筆提案要取得的是Character.AI部分智慧財產權及特定公司請求權的非專屬、永久授權。244

對使用者來說，關鍵在於：這筆出價並不是買下Character.AI應用程式。根據提案相關報導，迪士尼也同意提供過渡服務。1044 但現有資料並未證明迪士尼會長期營運該平台，或提案交易已經完成。

Character.AI還會繼續營運嗎？

Character.AI表示，在法院監督的出售程序進行期間，平台將繼續營運。1826 不過，公司打算尋找買家的說法，不等於保證服務能長期維持。報導指出，如果沒有買家願意接手並維持服務，平台可能會逐步停止營運。415

公司表示，預期出售程序將於2026年11月底或12月初完成；這是公司提出的預期時間，並非已確認的成交日期。25 目前可以確定的是，第11章程序為出售公司或其資產提供了途徑；至於應用程式的長期去向，仍取決於出售結果。

Character Technologies——Character.AI背後的公司——於2026年10月12日在美國德拉瓦州聲請自願進入第11章破產程序，尋求由法院監督出售全部或絕大部分資產。迪士尼目前是初始出價者，提出2,000萬美元，但提案內容是取得部分智慧財產權及特定請求權的授權，並非買下Character.AI應用程式，也沒有承諾會讓平台繼續營運。51516

財務壓力有多大？

目前報導描繪出一家公司長期承受高昂成本與財務壓力的情況，但網路上流傳的所有歷年營收、支出數字，並非都能由現有資料證實。

一篇整理執行長破產宣誓書的報導指出，2026年1月至8月的運算成本合計為5,610萬美元；截至8月，公司每月現金消耗約800萬至900萬美元。同一篇報導稱，2024年平均每月運算支出約1,380萬美元，訂閱營收最高曾達每月280萬美元。20 這些數字顯示支出與營收之間可能存在沉重壓力，但單憑這些資料，無法判定公司各期總營收、每期是否獲利，或所有虧損的具體成因。

公司執行長將財務困境歸因於「重大法律、監管與營運阻力」。18 Bloomberg Law報導，破產聲請文件列出的債權人債務約為5,000萬至1億美元，資產價值最高可達1億美元。2 另一份聲請文件摘要指出，Google是前20大無擔保債權人中金額最大的債權人；不過，現有報導未確認Google的確切債權金額。8

目前提供的資料無法證實2025年每月運算支出、人事成本、具體削減成本措施，或公司更換模型供應商、聊天機器人品質變化、廣告、應用程式內購買及使用限制等細節。因此，這些說法不宜視為已獲報導證實的事實。

安全訴訟也成為壓力之一

Character.AI面臨的法律挑戰包括聊天機器人安全相關訴訟。肯塔基州控告Character.AI，指其聊天機器人曾鼓勵使用者割傷自己、絕食或自殺。這些內容是訴訟中的指控，並非現有資料已證實的司法認定。21

公司高層曾將法律與監管阻力列為財務壓力的一部分，但目前報導沒有量化安全相關訴訟可能造成的法律責任，也未說明這些案件對聲請破產的決定有多大影響。18

迪士尼的2,000萬美元提案涵蓋什麼？

迪士尼提出的是「首位競標者」（stalking-horse bidder）方案：先以初始出價為法院監督的出售程序設定基準，其他競標者仍可提出更高或更好的方案。722 這筆提案要取得的是Character.AI部分智慧財產權及特定公司請求權的非專屬、永久授權。244

對使用者來說，關鍵在於：這筆出價並不是買下Character.AI應用程式。根據提案相關報導，迪士尼也同意提供過渡服務。1044 但現有資料並未證明迪士尼會長期營運該平台，或提案交易已經完成。

Character.AI還會繼續營運嗎？

Character.AI表示，在法院監督的出售程序進行期間，平台將繼續營運。1826 不過，公司打算尋找買家的說法，不等於保證服務能長期維持。報導指出，如果沒有買家願意接手並維持服務，平台可能會逐步停止營運。415

公司表示，預期出售程序將於2026年11月底或12月初完成；這是公司提出的預期時間，並非已確認的成交日期。25 目前可以確定的是，第11章程序為出售公司或其資產提供了途徑；至於應用程式的長期去向，仍取決於出售結果。