比特幣過往在美國期中選舉周期中的跌勢值得留意，但這些紀錄並不能證明 2026 年 11 月 3 日選舉會再度引發崩盤。聯準會將於 10 月 27 至 28 日開會，比特幣當時在 8 萬美元附近；市場上提到的 7.3 萬美元，以及 6.33 萬至 7.48 萬美元區間，適合作為觀察情境，並非必然的買入訊號。歷史比較有不少限制；通膨、利率預期與投資者資金流，則可能提供更即時的市場壓力線索。191536

期中選舉的歷史模式，能說明什麼？

加密貨幣分析師 Ali Martinez 曾列出比特幣在 2010、2014、2018 和 2022 年美國期中選舉周期附近分別下跌 72%、65%、52% 和 27%。數字看來逐次收窄，但相關報導指出，Martinez 沒有說明採用的計算期間、起始日期或計算方式。因此，這些跌幅是否以相同方法得出、能否用來預測目前價格，都難以判定。1

這組數據也無法證明跌勢是由選舉造成。另有報導明確提醒，不能由此推論兩者有因果關係；只有四次歷史觀察，也不足以可靠預測 2026 年的走勢。34

其他歷史比較同樣沒有呈現一致的交易規律。據一篇報導引述 Martinez 的資料，比特幣在期中選舉年的第四季，2010 年上漲 391%，但 2014、2018 和 2022 年分別下跌 16.70%、42.16% 和 14.75%。這些數字顯示，選舉年第四季的走勢並非方向一致。13

還有一項時間上的比較：據報導，過去三個期中選舉周期的比特幣低點，出現在投票日後 13 至 71 天。不過，2026 年的低點已在 11 月 3 日選舉前 125 天出現，這一輪早已偏離過往的時間模式。6

分析師提出的價位，不是價格底部

Martinez 指出，若跌勢延續，約 7.3 萬美元——據稱是短期持有者的平均成本——可能成為支撐觀察區。另一方面，More Crypto Online 提出的修正區間約為 6.33 萬至 7.48 萬美元。這些是分析師關注的價位，並不代表市場已確認的底部。1517

以 8 萬美元作為簡單參考價，若跌至 7.48 萬美元，跌幅約為 6.5%；跌至 7.3 萬美元，約為 8.8%；跌至 6.33 萬美元，則約為 20.9%。這些計算只用來說明與相關價位的距離，不代表比特幣觸及這些價位的機率。

「再跌 50%」也要先說清楚是從哪個價格起算。若以報導所述、2025 年 10 月約 12.6 萬美元的高點計算，一半約為 6.3 萬美元；若從 8 萬美元再跌一半，則會到 4 萬美元。兩者是截然不同的情境，因此提出預測時必須交代基準價。36

歷史反彈也和歷史跌幅一樣，並非必然發生。有報導指出，過去期中選舉周期下跌後的一年，比特幣平均上漲 54%；但樣本數不多，而且現貨比特幣 ETF 已改變投資者結構。這些資料提醒市場留意復甦可能性，並不代表反彈有保證。34

為什麼聯準會與市場環境更值得關注？

投資者因擔憂 AI 產業估值及油價上升而減少風險曝險，比特幣也跌破 8 萬美元。相關報導另指出，美國現貨比特幣 ETF 在 10 月 22 日錄得 6.355 億美元資金淨流出。這些是當時市場的壓力因素；單靠期中選舉周期的歷史比較，無法解釋這波跌勢。936

10 月 27 至 28 日的聯準會會議，也是短期值得觀察的事件。報導指出，通膨持續、美国公債殖利率偏高，可能限制風險資產的上行空間；官員也曾表示，今年稍後可能需要再度升息。不過，現有資料無法確定聯準會最終會如何決定，也不能預先判斷市場反應。3536

較審慎的做法，是觀察利率預期、公債殖利率、科技股及 ETF 資金流如何變化，而不是認定選舉日期會決定比特幣方向。如果市場壓力減輕，回檔可能形成買入機會；若壓力加劇，前述價位也未必守得住。這是有條件的情境分析，不是預測。

對有意買入的人來說，這些資料代表什麼？

歷史資料支持的是為波動做好準備，而不是押注一定能抓到期中選舉後的最低點。7.3 萬美元，以及 6.33 萬至 7.48 萬美元區間，可以作為重新評估價格走勢與市場環境的參考，但都不是單獨成立的買入訊號。任何買入計畫，都應考慮價格可能進一步下跌，也要容許歷史模式不再重演。

比特幣過往在美國期中選舉周期中的跌勢值得留意，但這些紀錄並不能證明 2026 年 11 月 3 日選舉會再度引發崩盤。聯準會將於 10 月 27 至 28 日開會，比特幣當時在 8 萬美元附近；市場上提到的 7.3 萬美元，以及 6.33 萬至 7.48 萬美元區間，適合作為觀察情境，並非必然的買入訊號。歷史比較有不少限制；通膨、利率預期與投資者資金流，則可能提供更即時的市場壓力線索。191536

期中選舉的歷史模式，能說明什麼？

加密貨幣分析師 Ali Martinez 曾列出比特幣在 2010、2014、2018 和 2022 年美國期中選舉周期附近分別下跌 72%、65%、52% 和 27%。數字看來逐次收窄，但相關報導指出，Martinez 沒有說明採用的計算期間、起始日期或計算方式。因此，這些跌幅是否以相同方法得出、能否用來預測目前價格，都難以判定。1

這組數據也無法證明跌勢是由選舉造成。另有報導明確提醒，不能由此推論兩者有因果關係；只有四次歷史觀察，也不足以可靠預測 2026 年的走勢。34

其他歷史比較同樣沒有呈現一致的交易規律。據一篇報導引述 Martinez 的資料，比特幣在期中選舉年的第四季，2010 年上漲 391%，但 2014、2018 和 2022 年分別下跌 16.70%、42.16% 和 14.75%。這些數字顯示，選舉年第四季的走勢並非方向一致。13

還有一項時間上的比較：據報導，過去三個期中選舉周期的比特幣低點，出現在投票日後 13 至 71 天。不過，2026 年的低點已在 11 月 3 日選舉前 125 天出現，這一輪早已偏離過往的時間模式。6

分析師提出的價位，不是價格底部

Martinez 指出，若跌勢延續，約 7.3 萬美元——據稱是短期持有者的平均成本——可能成為支撐觀察區。另一方面，More Crypto Online 提出的修正區間約為 6.33 萬至 7.48 萬美元。這些是分析師關注的價位，並不代表市場已確認的底部。1517

以 8 萬美元作為簡單參考價，若跌至 7.48 萬美元，跌幅約為 6.5%；跌至 7.3 萬美元，約為 8.8%；跌至 6.33 萬美元，則約為 20.9%。這些計算只用來說明與相關價位的距離，不代表比特幣觸及這些價位的機率。

「再跌 50%」也要先說清楚是從哪個價格起算。若以報導所述、2025 年 10 月約 12.6 萬美元的高點計算，一半約為 6.3 萬美元；若從 8 萬美元再跌一半，則會到 4 萬美元。兩者是截然不同的情境，因此提出預測時必須交代基準價。36

歷史反彈也和歷史跌幅一樣，並非必然發生。有報導指出，過去期中選舉周期下跌後的一年，比特幣平均上漲 54%；但樣本數不多，而且現貨比特幣 ETF 已改變投資者結構。這些資料提醒市場留意復甦可能性，並不代表反彈有保證。34

為什麼聯準會與市場環境更值得關注？

投資者因擔憂 AI 產業估值及油價上升而減少風險曝險，比特幣也跌破 8 萬美元。相關報導另指出，美國現貨比特幣 ETF 在 10 月 22 日錄得 6.355 億美元資金淨流出。這些是當時市場的壓力因素；單靠期中選舉周期的歷史比較，無法解釋這波跌勢。936

10 月 27 至 28 日的聯準會會議，也是短期值得觀察的事件。報導指出，通膨持續、美国公債殖利率偏高，可能限制風險資產的上行空間；官員也曾表示，今年稍後可能需要再度升息。不過，現有資料無法確定聯準會最終會如何決定，也不能預先判斷市場反應。3536

較審慎的做法，是觀察利率預期、公債殖利率、科技股及 ETF 資金流如何變化，而不是認定選舉日期會決定比特幣方向。如果市場壓力減輕，回檔可能形成買入機會；若壓力加劇，前述價位也未必守得住。這是有條件的情境分析，不是預測。

對有意買入的人來說，這些資料代表什麼？

歷史資料支持的是為波動做好準備，而不是押注一定能抓到期中選舉後的最低點。7.3 萬美元，以及 6.33 萬至 7.48 萬美元區間，可以作為重新評估價格走勢與市場環境的參考，但都不是單獨成立的買入訊號。任何買入計畫，都應考慮價格可能進一步下跌，也要容許歷史模式不再重演。