他在 2026 年 3 月初接受 CNBC 訪問時,將這波跌勢定調為比特幣歷史中可預測的章節。van Eck 表示:「我們見證了一個投資循環:比特幣連續三年上漲,然後在第四年大幅下跌。2026 年正是那第四年,這就是我們身處比特幣熊市的原因。」他接著說:「我相信我們正接近底部」。
他的觀點背後,有幾個匯聚的因素支撐。
Van Eck 的論點建立在一個已維持超過十年的規律上:比特幣會連續三年上漲,並在第四年劇烈修正,這個與每四年礦工獎勵減半的「減半」機制相關的節奏,是主導比特幣價格的核心力量。他認為這個週期對價格的影響,比圍繞基本面的各種說法更為重要 。然而,即使在他自己的公司內部分析師看來,情況也更為複雜。VanEck 於 2026 年 5 月發布的一份 ChainCheck 報告指出,平淡的減半後漲幅、在減半前就創下的歷史新高(2024 年 3 月),以及本週期壓縮的波動性,都暗示一種新模式正在浮現:機構資金流和宏觀環境,而不僅僅是減半的數學公式,正在主導市場節奏 。
2026 年修正的背後有個簡單的問題:上一個週期的火箭燃料已經燒完了。美國現貨比特幣 ETF(交易所交易基金)在 2024 年初的獲批與上市,是個拉動需求提前爆發的震撼事件,它甚至讓比特幣在減半發生前就衝上了歷史新高。隨後而來的減半後漲幅僅約 100%,遠低於過往週期動輒 500% 到 1000% 的漲勢 。隨著 ETF 的故事已完全被市場消化,van Eck 認為目前「缺乏能驅動價格大幅上漲的催化劑」,並認為機構採用率尚未出現進一步的跳躍式成長 。
曾將比特幣推高的 ETF 資金流,如今已成為 2026 年最強大的看跌力量之一。在 2025 年 11 月至 2026 年初之間,投資人從現貨比特幣 ETF 中撤出了約 57 億美元,這波資金外流最終達到 63.9 億美元,與此同時,價格從週期高點下跌了近 50% 。Van Eck 指出,3 月初資金流向的劇烈反轉——在三天內有 11 億美元流入 ETF——是個「非常好的生命跡象」,符合市場正在「築底」的情況 。但分析師也提醒,若沒有持續的資金流入,任何復甦都是脆弱的 。
ETF 的崛起也改變了稀缺性發揮作用的方式。當機構的現金流隨著風險偏好波動時,過往減半事件帶來的「供應衝擊」敘事已經減弱——ETF 的流動性現在同時緩衝了上行和下行的動能,雙向壓縮了波動性 。
到了 2026 年 2 月底和 3 月初,比特幣的 30 天實際波動率已降至歷史數值中第 13 個百分位,這是有紀錄以來最低的讀數之一 。這種波動率壓縮通常象徵市場竭盡——要麼是下跌趨勢的尾聲,要麼是主力再度進場吸籌的開始。Glassnode 的鏈上數據也印證了類似的情況:隱含波動率與 25-delta 偏斜度已經壓縮,極端崩盤避險的需求已趨緩,不過市場的整體部位仍是偏向防禦而非積極看多 。
區塊鏈數據說了一個混雜的故事。虧損了結的規模持續攀升,讓人聯想到 2022 年熊市的壓力模式 。2026 年 5 月,一個從 2009 至 2010 年挖礦時代就靜止的錢包,將 2,650 枚比特幣(價值約 2.03 億美元)轉移到場外交易平台,加劇了市場對早期玩家可能拋售的擔憂 。
在供應方面,美國上市礦商轉向人工智慧(AI)的趨勢,為市場增添了新的變數:由於將電力產能轉向簽訂長期租約的高效能運算(HPC)客戶,美國上市礦商在 2026 年第一季削減了大約 7 EH/s 的比特幣算力 。這項轉變在基礎設施層面增加了以往週期從未面臨過的不確定性。
與此同時,交易所的儲備量持續減少,長期持有者也在持續累積——這都是典型的 HODL(長期持有)行為。然而,鏈上分析師指出,那個通常標誌著持久底部到來的徹底投降事件,目前尚未出現 。
Van Eck 並不認為 2026 年對比特幣構成生存威脅。相反地,他將其視為一個長期結構性轉變中的「重置年」。他的公司將 2026 年稱為其他資產的「風險偏好年」——像是人工智慧(AI)、私募信貸和黃金——即使比特幣正在經歷修正。他對未來三到六個月表達了謹慎態度,但長期軌跡依然看漲 。
越來越多分析師主張,四年減半週期已經「拉長或破碎」 。LVRG Research 總監 Nick Ruck 表示,減半週期似乎在 2025 年就開始瓦解,壓力來自於持續的 ETF 需求和企業財務部門的購買,這減輕了預期中的見頂後崩盤力道,並降低了整體波動性 。灰度(Grayscale)的《2026 年數位資產展望》則將此歸因於 ETF 興起,它們從根本上改變了供應吸收的方式與市場對減半的反應 。
對 van Eck 而言,築底訊號——包括 11 億美元的資金流向反轉、極端的波動性壓縮,以及歷史中第四年模式的支撐——都暗示 2026 年可能正在為未來三年的漲勢鋪路。但他與其他分析師都同意,比特幣市場已不再單純只是個「減半題材」,它正轉變為一個更受機構主導、更由宏觀因素驅動,且更難僅用四年日曆來解讀的市場。
他在 2026 年 3 月初接受 CNBC 訪問時,將這波跌勢定調為比特幣歷史中可預測的章節。van Eck 表示:「我們見證了一個投資循環:比特幣連續三年上漲,然後在第四年大幅下跌。2026 年正是那第四年,這就是我們身處比特幣熊市的原因。」他接著說:「我相信我們正接近底部」。
他的觀點背後,有幾個匯聚的因素支撐。
Van Eck 的論點建立在一個已維持超過十年的規律上:比特幣會連續三年上漲,並在第四年劇烈修正,這個與每四年礦工獎勵減半的「減半」機制相關的節奏,是主導比特幣價格的核心力量。他認為這個週期對價格的影響,比圍繞基本面的各種說法更為重要 。然而,即使在他自己的公司內部分析師看來,情況也更為複雜。VanEck 於 2026 年 5 月發布的一份 ChainCheck 報告指出,平淡的減半後漲幅、在減半前就創下的歷史新高(2024 年 3 月),以及本週期壓縮的波動性,都暗示一種新模式正在浮現:機構資金流和宏觀環境,而不僅僅是減半的數學公式,正在主導市場節奏 。
2026 年修正的背後有個簡單的問題:上一個週期的火箭燃料已經燒完了。美國現貨比特幣 ETF(交易所交易基金)在 2024 年初的獲批與上市,是個拉動需求提前爆發的震撼事件,它甚至讓比特幣在減半發生前就衝上了歷史新高。隨後而來的減半後漲幅僅約 100%,遠低於過往週期動輒 500% 到 1000% 的漲勢 。隨著 ETF 的故事已完全被市場消化,van Eck 認為目前「缺乏能驅動價格大幅上漲的催化劑」,並認為機構採用率尚未出現進一步的跳躍式成長 。
曾將比特幣推高的 ETF 資金流,如今已成為 2026 年最強大的看跌力量之一。在 2025 年 11 月至 2026 年初之間,投資人從現貨比特幣 ETF 中撤出了約 57 億美元,這波資金外流最終達到 63.9 億美元,與此同時,價格從週期高點下跌了近 50% 。Van Eck 指出,3 月初資金流向的劇烈反轉——在三天內有 11 億美元流入 ETF——是個「非常好的生命跡象」,符合市場正在「築底」的情況 。但分析師也提醒,若沒有持續的資金流入,任何復甦都是脆弱的 。
ETF 的崛起也改變了稀缺性發揮作用的方式。當機構的現金流隨著風險偏好波動時,過往減半事件帶來的「供應衝擊」敘事已經減弱——ETF 的流動性現在同時緩衝了上行和下行的動能,雙向壓縮了波動性 。
到了 2026 年 2 月底和 3 月初,比特幣的 30 天實際波動率已降至歷史數值中第 13 個百分位,這是有紀錄以來最低的讀數之一 。這種波動率壓縮通常象徵市場竭盡——要麼是下跌趨勢的尾聲,要麼是主力再度進場吸籌的開始。Glassnode 的鏈上數據也印證了類似的情況:隱含波動率與 25-delta 偏斜度已經壓縮,極端崩盤避險的需求已趨緩,不過市場的整體部位仍是偏向防禦而非積極看多 。
區塊鏈數據說了一個混雜的故事。虧損了結的規模持續攀升,讓人聯想到 2022 年熊市的壓力模式 。2026 年 5 月,一個從 2009 至 2010 年挖礦時代就靜止的錢包,將 2,650 枚比特幣(價值約 2.03 億美元)轉移到場外交易平台,加劇了市場對早期玩家可能拋售的擔憂 。
在供應方面,美國上市礦商轉向人工智慧(AI)的趨勢,為市場增添了新的變數:由於將電力產能轉向簽訂長期租約的高效能運算(HPC)客戶,美國上市礦商在 2026 年第一季削減了大約 7 EH/s 的比特幣算力 。這項轉變在基礎設施層面增加了以往週期從未面臨過的不確定性。
與此同時,交易所的儲備量持續減少,長期持有者也在持續累積——這都是典型的 HODL(長期持有)行為。然而,鏈上分析師指出,那個通常標誌著持久底部到來的徹底投降事件,目前尚未出現 。
Van Eck 並不認為 2026 年對比特幣構成生存威脅。相反地,他將其視為一個長期結構性轉變中的「重置年」。他的公司將 2026 年稱為其他資產的「風險偏好年」——像是人工智慧(AI)、私募信貸和黃金——即使比特幣正在經歷修正。他對未來三到六個月表達了謹慎態度,但長期軌跡依然看漲 。
越來越多分析師主張,四年減半週期已經「拉長或破碎」 。LVRG Research 總監 Nick Ruck 表示,減半週期似乎在 2025 年就開始瓦解,壓力來自於持續的 ETF 需求和企業財務部門的購買,這減輕了預期中的見頂後崩盤力道,並降低了整體波動性 。灰度(Grayscale)的《2026 年數位資產展望》則將此歸因於 ETF 興起,它們從根本上改變了供應吸收的方式與市場對減半的反應 。
對 van Eck 而言,築底訊號——包括 11 億美元的資金流向反轉、極端的波動性壓縮,以及歷史中第四年模式的支撐——都暗示 2026 年可能正在為未來三年的漲勢鋪路。但他與其他分析師都同意,比特幣市場已不再單純只是個「減半題材」,它正轉變為一個更受機構主導、更由宏觀因素驅動,且更難僅用四年日曆來解讀的市場。