Unitree「超人」機器人宣稱跳得比人高、跑得比博爾特快

Unitree Robotics 表示，新推出、暱稱為 「超人」（Superman） 的人形機器人原型，能夠完成 2 公尺原地跳高，最高速度達 每秒 12.66 公尺，換算約為 每小時 45.6 公里。機器人腿長約 0.85 公尺，整套系統據稱在短短三個多月內從頭開發完成。

若只看公司公布的數字，「超人」確實高過兩項常被引用的人類運動基準。但更準確的說法是：Unitree 宣布了一項可能超越人類基準的原型機性能，並不代表它已取得獨立認證的人類紀錄。

跑得多快？與博爾特的比較要看測量方式

12.66 m/s 對比 12.42 m/s

Unitree 宣稱的 12.66 m/s，比尤塞恩・博爾特在 2009 年 100 公尺世界紀錄賽事中、最快 20 公尺路段的常見平均速度 12.42 m/s 高出 0.24 m/s，約 1.9%。

但兩者並非完全同類的數據。博爾特的 9.58 秒是經正式認證的 100 公尺賽跑成績；12.42 m/s 則是該場比賽其中一小段路程的平均速度，不是他跑完整個 100 公尺的平均速度。其他分析以不同方法估算博爾特的最高速度，結果約落在 12.2 至 12.33 m/s，也說明最後數字會受測量方法影響。

因此，假如 Unitree 的 12.66 m/s 測量準確，而且測量條件可以與上述人類數據合理比較，「超人」就可能高過這項人類短距離最高速度基準。但這不等於它能在 100 公尺賽事中跑得比博爾特快，也不代表它具備相同的加速能力，或能在更長距離維持這個速度。

跳得多高？2 公尺高過 Guinness 列出的站立跳高紀錄

Unitree 宣稱的 2 公尺原地跳高，比《健力士世界紀錄》列出的 Christopher Spell 男子站立跳高紀錄 1.70 公尺高出 0.30 公尺，約 17.6%。

單看公布的數字，差距相當明顯。不過，這項比較同樣取決於雙方是否採用相同定義，例如跳高起算點與落地判定方式，以及機器人的起跳與落地是否符合人類紀錄所要求的規則。

為什麼現在還不能直接稱為「世界紀錄」？

目前可見證據描述的是一段短片或公司發布的示範，而不是由獨立機構計時、儀器化測試並重複驗證的結果。關於跑速的報道也未說明 12.66 m/s 是瞬間峰值，還是某個明確時間區間內的平均速度。

仍有多項關鍵細節未公開，包括：

• 計時系統、取樣頻率與校準方式；
• 使用的跑道或地面，以及可用的加速距離；
• 機器人的確切重量、電池狀態、負載與硬體配置；
• 測試次數與成功完成的次數；
• 跳高所採用的測量基準點；
• 落地後是否穩定，以及能否可靠重現；
• 離開受控示範環境後，是否仍能維持宣稱的性能。

這個差別很重要：吸睛的峰值，不等於經驗證的產品規格。Unitree 先前的 H1 衝刺示範就是一個值得參考的例子。報道稱，經過改裝的 H1 在跑道上達到 10.1 m/s，但為了追求性能，機器人被描述為拆除了部分組件；畫面上的測量數值也附有可能存在設備誤差的提示。

所以，「超人」目前最合理的定位，是展現 Unitree 快速推進動態行走研究的原型，而不是已經正式擊敗人類運動紀錄的機器。

三個多月開發完成，代表什麼？又不代表什麼？

Unitree 表示，新系統從零開始打造，開發時間僅略多於三個月，而且未來仍有相當大的改進空間。

如果這個時間表準確，確實反映出公司在致動器、平衡控制、機械設計與動作軟體等領域的快速迭代能力。但開發速度本身，不能證明機器人已經準備好量產或實際部署。研究原型可以針對單一驚人動作進行極限優化，卻未必符合日常使用更嚴格的要求。

對商用人形機器人而言，真正困難的測試可能是長時間穩定運作：在人群附近安全移動、受到干擾後恢復平衡、控制電池消耗、方便維修，並且在不同地面、溫度、負載與工作任務下維持一致表現。

「超人」在 Unitree 策略中的位置

目前看來，「超人」更像是追求極限性能的研究原型，而不是已公布的量產型號。它與 Unitree 的整體產品策略並不衝突：高性能示範可以吸引外界注意，展示公司的機器人技術；較容易接觸的平台則可面向開發者與消費者。

一篇同期報道稱，「超人」亮相後，Unitree 的產品組合擴大至 H、G、R 系列共六款機器人，另包括 GD01 載人變形機器。不過，這項產品組合描述來自二手報道，不應視為完整且經獨立核實的產品目錄。

亮相時機也引起市場關注，因為多篇報道將發布時間放在 Unitree 計劃進軍中國內地資本市場之前。不過，現有資料並未確認該上市計劃的最終狀態；若沒有之後的主要市場資料佐證，現在就宣稱 IPO 已完成仍言之過早。

從 H1 到「超人」：速度進步很快，但不能簡單畫成一條直線

Unitree 近期的人形機器人跑速示範，確實呈現出快速進步的趨勢。公司及相關報道曾提到，H1 在 2026 年 4 月的測試中達到 10.1 m/s；而「超人」宣稱的 12.66 m/s，則再高出約四分之一。

但不同型號、不同硬體配置與不同測試條件未必能直接比較。尤其 H1 的測試被報道指為拆除頭部與手臂，以降低負擔並提升性能。這提醒我們，單看速度數字，不能直接推導出量產機器人的整體能力。

最值得關注的，不是下一個更大的數字

Unitree 的「超人」發布有三個值得注意的地方：

1. **宣稱性能非常高：**在腿長 0.85 公尺的情況下，完成 2 公尺原地跳高並達到 12.66 m/s。
2. **跑速只是在特定基準下略勝博爾特：**12.66 m/s 對比 12.42 m/s；跳高則高過 Guinness 列出的 1.70 公尺男子站立跳高紀錄。
3. **證據距離正式紀錄仍有一段距離：**目前缺乏公開的獨立測試、完整方法說明與可重複性資料。

因此，最穩妥的結論不是「超人已全面超越人類運動能力」，而是 Unitree 正把人形機器人的動態行走推向更激進的短時間性能。下一個真正重要的里程碑，將不是再刷新一個更大的宣傳數字，而是公開透明、可由第三方重複完成的測試結果。