強生拒絕 AI 開發暫停令，稱恐削弱美國對中國的競爭優勢

美國眾議院議長麥克・強生（Mike Johnson）的立場很明確：他反對對人工智慧（AI）開發實施暫停令，理由是美國一旦放慢腳步，可能把競爭優勢拱手讓給中國。

強生向媒體表示，美國「不能暫停 AI 的開發」，否則將「失去對中國的優勢」；他並稱，這對每個美國家庭都有嚴重的國家安全意涵。1 他在另一場訪問中也警告，若由國會強制暫停，可能使中國超越美國。2

安全責任應主要由開發商承擔

強生並非認為 AI 安全無關緊要。他的重點是，建構 AI 系統的公司應承擔首要責任。他表示，開發這些模型的人有「明顯的企業責任」，必須確保產品安全。2

他也進一步反對由聯邦政府直接放慢產業腳步：「他們可以自我監管，不需要政府告訴他們該放慢速度；如果想放慢，他們應該自己放慢。」1

這是這場政策爭論的重要分野：強生並未主張立刻由國會叫停 AI 開發，而是傾向在維持創新動能的同時，要求開發企業為安全負責。

支持談安全護欄，但不支持全面凍結

強生也支持與科技業領袖討論 AI 安全問題。相關報導指出，他願意與科技公司高層展開對話，但仍堅持產品安全主要是開發商、而非國會的責任。2

另有報導稱，規劃中的會談將讓 AI 公司領袖、國會與白宮共同討論安全規則，並在安全疑慮、國家安全與競爭力之間尋求平衡。4

他的說法涵蓋什麼、沒有涵蓋什麼？

強生的公開談話可清楚確認三點：反對 AI 暫停令、憂慮中國競爭，以及支持由企業主導安全責任並討論護欄。12

不過，現有報導並未證實他提出要由美國總統唐納・川普直接與中國國家主席習近平討論 AI、成立跨國 AI 監管機構，或要求獨立稽核與開發商透明度等具體制度。因此，這些構想不應被視為強生已公開表明的政策主張。

核心張力仍在於：強生希望美國維持 AI 開發動能，同時高度依賴企業自行確保系統安全，而不是先採取範圍廣泛的聯邦開發暫停措施。12