這份名為「GenAI與數據鴻溝」(GenAI and the Data Divide)的2026年全球報告,委託獨立研究機構Pureprofile進行,訪問了178位來自歐美及亞太地區資產管理公司、避險基金及私募信貸機構的高階主管(包括CEO、CFO、CIO及CRO)。
產業AI預算正以驚人的速度成長。報告指出,63%的公司過去12個月已將AI預算提高逾50%,沒有任何一家公司縮減AI開支。但這種快速擴張也引發了強烈的意見分歧:
報告作者指出:「資產管理產業的AI革命核心出現了一個驚人的投資悖論。」 儘管預算持續攀升,業界對於何謂合理的支出水準仍無共識。
研究指出,有三個營運領域將在未來一年內因AI而產生重大或變革性影響:
這些數字反映了一個明確的趨勢:AI正從實驗性專案逐步進入投資管理的核心工作流程。此外,三分之二的基金經理表示,他們的AI工具已能有效管理另類資料(alternative data),而這個領域傳統上難以規模化。同時,62%的受訪者指出在多重代理協作(multi-agent orchestration)方面取得成效——即由特定數據閾值觸發的自動化作業。
這份研究的核心發現是:AI領先者與落後者之間的差距,並不在於預算規模或採用速度,而是取決於底層資料基礎的品質。
Clearwater Analytics技術長Souvik Das表示:「AI的應用正以前所未有的方式迫使基金經理直面資料管理的根本問題。」
數據鴻溝的表現十分明顯:在資料準確度良好或優異的公司中,有44%表示其風險管理已變得更加主動;相對地,在資料品質評為普通或較差的公司中,僅有17%有此感受。過去一年,幾乎所有受訪高階主管(95%)都增加了AI預算,但對於資料基礎薄弱的公司來說,更大的預算並未帶來更好的成果。
這些發現與金融服務業的整體趨勢一致。KPMG的獨立調查顯示,資產管理與私募股權機構預計未來12個月平均AI支出將達1.48億美元,較上一季成長近1.5倍。資料與分析以及研發是前兩大投資類別。
這份報告也反映了一個更廣泛的產業動態:雖然企業對生成式AI的投資已達300至400億美元,但仍有相當多的組織幾乎未見回報——Clearwater將此現象稱為「GenAI鴻溝」。