曼哈頓聯邦法官 Margaret Garnett 允許 Aave 將約 30,765 至 30,766 枚 ETH、約 7,100 萬美元，從 Arbitrum 轉入 Aave LLC 控制的復原錢包，推進 Kelp DAO 攻擊事件後的補救流程 [8][1]。 這批 ETH 之所以卡住，是因為北韓相關判決債權人主張資金與 Lazarus Group 等駭客活動有關，可用來清償判決；Aave 則主張被盜資產應屬受害用戶，而非駭客或北韓 [16][18][1]。
曼哈頓聯邦法院這次給 Aave 的，並不是一張「完全勝訴」的通行證，而是一個關鍵的程序性突破。根據報導，法官 Margaret Garnett 允許 Aave 將約 7,100 萬美元的凍結以太幣，從 Arbitrum 轉入 Aave LLC 控制的錢包；同時，法院也修改先前對 Arbitrum DAO 的 restraining notice（可理解為限制轉移資產的法律通知），讓協助轉移的人不會因違反凍結命令而承擔責任 [8]。
但重點在於：這比較像是「先把資產移到復原架構中保管」，不是法院已經把所有權爭議一次判完。報導同時指出，相關法律主張仍被保留，因此這道命令應被視為 Kelp DAO 復原流程的一步，而非立即分配資金的最終裁定 [8]。
爭議資產約為 30,765 至 30,766 枚 ETH，與 2026 年 4 月 18 日 Kelp DAO 攻擊事件有關 [1][
10][
17]。不同報導依照價格與時間點估算，這批 ETH 價值約 7,100 萬至 7,300 萬美元 [
1]。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
曼哈頓聯邦法官 Margaret Garnett 允許 Aave 將約 30,765 至 30,766 枚 ETH、約 7,100 萬美元，從 Arbitrum 轉入 Aave LLC 控制的復原錢包，推進 Kelp DAO 攻擊事件後的補救流程 [8][1]。
曼哈頓聯邦法官 Margaret Garnett 允許 Aave 將約 30,765 至 30,766 枚 ETH、約 7,100 萬美元，從 Arbitrum 轉入 Aave LLC 控制的復原錢包，推進 Kelp DAO 攻擊事件後的補救流程 [8][1]。 這批 ETH 之所以卡住，是因為北韓相關判決債權人主張資金與 Lazarus Group 等駭客活動有關，可用來清償判決；Aave 則主張被盜資產應屬受害用戶，而非駭客或北韓 [16][18][1]。
法院命令比較像是保管與復原程序的放行，不代表所有權爭議已經終局解決，也不等於受影響用戶會立即收到賠付 [8]。
繼續閱讀「別硬寫「articulated mechanical components」：這句引言更適合改成這樣」，從另一個角度查看更多引用來源。
開啟相關頁面將這個答案與「以太坊為何跌破 2,300 美元：巨鯨入金與 ETF 流出同時施壓」交叉比對。
開啟相關頁面Aave challenges $71M freeze, seeks fast ruling; Lubin and ConsenSys pledge up to 30,000 ETH to rsETH recovery first published 2026-05-05T19:55:00Z Aave LLC filed an emergency motion in SDNY to vacate a restraining notice that froze 30,765 ETH ( $71M) from t...
Arbitrum delegates approved the release of $71 million in ether frozen after last month's Lazarus-linked rsETH exploit, setting up a direct clash between decentralized governance and an active U.S. court fight over who owns the funds. The on-chain vote, whi...
Arbitrum’s Security Council seized 30,766 ETH from the KelpDAO hacker, but a US court order now blocks the DAO from touching the $71 million stash. Lawyers for North Korean kidnapping victims aim to claim the money under a 2015 judgment against Pyongyang. T...
事件發生後，Arbitrum 的 Security Council 先將這批 ETH 固定、無法移動；之後 Arbitrum 代表也通過釋放資金的方案，試圖讓資金進入補救流程，但同時也面臨美國法院程序的牽制 [5][
4]。
這筆被凍結的 ETH 只是整起攻擊後果的一部分。有報導估算，Kelp DAO 攻擊總額約為 2.92 億美元，而這批凍結 ETH 約占被取走金額的 24% [10]。
法律爭點來自一份限制通知，該通知使 Arbitrum DAO 無法直接移動已追回的 ETH [16][
18]。代表對北韓持有未清償判決的原告方律所 Gerstein Harrow LLP 主張，這批 ETH 可被視為與北韓，也就是 DPRK 相關的財產，理由包括攻擊者被指與北韓駭客活動、Lazarus Group 相關 [
16][
18][
1]。
Aave 則反對這套說法。Aave 的立場是，追回資產應屬於在 Kelp DAO 攻擊中受害的用戶，而不是被指控的駭客或北韓；這些資金也需要用於後續復原安排 [1][
13]。另有報導指出，Aave 的論點包括：偷竊不會讓竊賊取得所有權，也不會因此替無關債權人創造正當請求權 [
25]。
法院命令允許 Aave 將這批凍結 ETH 從 Arbitrum 移入由 Aave 控制的復原錢包 [8]。這一點很關鍵，因為先前的限制通知讓 Arbitrum DAO 或其他參與者若協助轉移，可能面臨法律風險 [
16][
18]。透過修改限制通知，法官移除了眼前最直接的法律障礙，同時保留各方競爭性的法律主張 [
8]。
換句話說，資金不再只是卡在鏈上治理與法院命令之間的「凍結狀態」，而是可以進入 Aave 想建立的復原保管架構。不過，依現有報導，這不代表北韓判決債權人的所有主張都已被排除，也不代表受影響用戶會立刻拿到資金 [8]。
Aave 先前的緊急動議，就是希望撤銷限制通知，讓這批追回的 ETH 能用於 4 月 18 日攻擊事件受影響用戶的補救 [1]。Arbitrum 代表也已批准釋放 30,765 枚 ETH 以配合協調復原，報導稱該投票支持率超過 90% [
4]。這次法院命令，讓資產得以移入 Aave 的復原保管範圍，等於替計畫打通法律路徑 [
8]。
整體補救並不只靠這一次錢包轉移。Whale Alert 報導指出，Joseph Lubin 與 ConsenSys 承諾最多提供 30,000 枚 ETH 支持 rsETH 復原，顯示凍結 ETH 是較大規模補救與兜底安排的一部分，而非全部解方 [1]。也有報導提到，復原機制可能涉及銷毀已清算的 rsETH、恢復 KelpDAO bridge 支撐等步驟；但目前最穩妥的結論仍是：法院允許 Aave 先取得這批追回 ETH 的復原保管權，使後續補救流程能繼續推進 [
15][
8]。
這項裁定讓 Aave 可以把約 7,100 萬美元、與 Kelp DAO 攻擊事件相關的凍結 ETH，轉入 Aave 控制的復原錢包，清除了原本卡住補救計畫的關鍵程序障礙 [8][
1]。對用戶來說，這是朝追回資產邁出一步；對 DeFi 產業而言，這也再次提醒市場：鏈上治理、緊急凍結、法院命令、債權追索與國安相關指控，可能在同一筆資產上正面碰撞 [
4][
16]。
Court Allows Aave to Move Frozen Funds A Manhattan federal judge has approved Aave's plan to move $71 million in frozen ether from Arbitrum. This decision lets the decentralized finance protocol transfer the immobilized ETH to a wallet controlled by Aave LL...
A U.S. federal court in the Southern District of New York has blocked Arbitrum DAO from transferring roughly $71 million in ether that was frozen after the KelpDAO exploit on April 18, 2026. The order interrupts an on-chain recovery effort and redirects att...
Aave court motion filed today in New York asks a federal judge to unfreeze $71 million in ETH. Summary - Aave LLC filed an emergency motion in the Southern District of New York to unfreeze 30,765 ETH worth approximately $71 million. - The filing argues the...
Federal judge allows Aave to recover $71M in ETH stolen by Lazarus Group. ... - Judge Margaret Garnett cleared Aave to transfer $71M in frozen ETH, ruling the funds belong to users, not North Korean hackers. - The legal order modifies a restraining notice f...
A U.S. court order has placed Arbitrum DAO’s planned use of frozen hack funds under legal restraint. Summary - A U.S. court has blocked Arbitrum DAO from moving 30,766 ETH tied to the Kelp DAO exploit after plaintiffs linked the funds to North Korea. - Lawy...
Aave has filed an emergency motion in the U.S. District Court for the Southern District of New York seeking to vacate a restraining notice that froze roughly 30,766 ETH tied to the April 18, 2026 Kelp DAO exploit. The assets, valued at about $71 million to...
Aave files emergency motion to lift restraining notice on frozen ETH Latest NewsPublishedMay 5, 2026 ... Decentralized finance protocol Aave filed an emergency motion on Monday in New York to vacate a restraining notice from a US law firm aimed at blocking...
Aave moves to vacate restraining notice on 30,766 ETH recovered after Kelp DAO exploit; seeks expedited hearing or $300M bond first published 2026-05-04T08:27:35Z Gerstein Harrow LLP filed a New York restraining notice and three writs of execution to preven...
Aave, the decentralized finance protocol, has filed an emergency motion in a New York court to vacate a restraining notice that would block Arbitrum DAO from transferring 30,766 Ether to the victims of the Kelp DAO exploit. Gerstein Harrow LLP served the no...
