騰訊這筆預付款的核心,不只是「囤晶片」,而是在AI基礎設施供應緊張時先確保關鍵資源,並將算力優先押注於自研模型與企業AI產品。代價已反映在短期財務數字:資本支出大幅跳升、自由現金流轉負,獲利成長也明顯放緩;回報則取決於混元、WorkBuddy與CodeBuddy能否形成持續且有利潤的收入。
逾500億元預付款,買的是供應確定性
根據引述匯豐研究報告及投資人路演內容的報導,騰訊管理層表示,公司在2026年第二季預付逾人民幣500億元,鎖定現有及下一代記憶體晶片供應,目標是在具吸引力的價格下緩解供應瓶頸。管理層將其定性為「五年一遇」的策略性採購。
10
20
這個說法的重要性在於,它不是一般季度性、例行性的伺服器支出,而是帶有供應保障意味的前置部署。不過,騰訊正式發布的第二季業績只確認營運現金流中包含大額AI相關預付款,用於支援混元模型升級、WorkBuddy與CodeBuddy推理需求、微信AI項目及整體AI能力建設;財報沒有披露記憶體晶片採購的具體金額,也沒有使用「五年一遇」的說法。
3
同一份匯豐路演紀要相關報導稱,管理層認為第二季的支出水準可作為新的常態基準,但仍會隨需求上下浮動。匯豐估計騰訊2026年資本支出約為人民幣2,124億元,高於2025年的人民幣1,127億元;這是分析師預測,並非騰訊的官方指引。
10
現金流為何先受壓?
騰訊2026年第二季資本支出為人民幣528億元,年增176%。同季資本支出付款為人民幣593億元,加上人民幣50億元媒體內容付款與人民幣22億元租賃負債付款,超過人民幣527億元的營運活動現金流入,使自由現金流錄得負人民幣138億元。
3
要注意的是,「資本支出」與「資本支出付款」並非完全相同的會計概念;但兩者都顯示,騰訊正在以顯著加快的速度投入AI基建。
核心業務仍在成長,卻不足以完全掩蓋投資對短期獲利的壓力:第二季營收年增11%至人民幣2,048億元,但歸屬權益持有人利潤僅年增0.7%至約人民幣560億元。
17
19 這些數字說明的是AI擴張的當期成本,尚不能證明最終投資報酬已經實現。
騰訊的盤算:不只出租算力,而是做自家產品
騰訊在業績會上表示,新增AI基建主要用於支援混元模型升級、WorkBuddy與CodeBuddy的推理需求、旗下產品與服務的AI功能,以及日益增加的雲端需求。
2
對騰訊而言,單純把算力租給第三方,並非沒有經濟價值。管理層指出,受惠於強勁需求與租賃價格,出租算力可望快速回收折舊成本。不過,公司更傾向把絕大部分新增算力投入領先模型與自家AI應用,押注更強的產品智能可帶來更好的長期經濟效益。
12
33
換句話說,出租算力是可行的財務緩衝方案;真正的主策略,則是建立從模型、推理到應用服務的產品收入。
AI變現的早期訊號:高用量付費用戶
匯豐路演紀要相關報導提供了幾項更具體、但非經審計分部財報的營運指標:
- Harness付費用戶的Token消耗量據稱超過免費用戶的兩倍。
- 模型即服務(Model-as-a-Service,MaaS)的毛利率約為40%,但業務從訓練逐漸轉向推理,將帶來結構性的毛利壓力。
- Harness付費用戶的推理毛利率據稱可與MaaS相當。
10
15
這些指標的意義在於,騰訊期待的並非只靠賣基礎算力賺錢,而是讓高頻、高強度使用的付費客戶,透過Token消耗及應用服務帶來更高價值的收入。由於上述資料來自路演內容的轉述,投資人仍應把它們視為管理層披露的營運觀察,而非正式經審計的分部業績。
混元4與CodeBuddy,是這筆投資的關鍵落點
騰訊已將資本支出增加與混元模型及AI應用的發展直接連結。公司表示,正在訓練參數規模更大的混元4,預計於2026年稍後推出,並持續投資WorkBuddy與CodeBuddy。
2
14
根據匯豐路演紀要相關報導,組織重整曾讓模型開發延後約6至9個月;其後騰訊調整為約每兩個月推出一次模型的迭代節奏。報導亦稱,混元4預期會提升程式編寫能力,進一步強化CodeBuddy。
10
這筆交易真正代表甚麼?
騰訊傳遞的訊息並不是:預付晶片款會立刻推升盈利。相反地,公司是在供應可能受限的環境下,以現金流與短期利潤壓力為代價,確保訓練更強模型、承接推理需求及大規模推出付費AI產品所需的基礎設施。
短期結果已很清楚:資本支出急升、自由現金流為負、利潤幾乎持平。長期成敗則仍取決於騰訊能否將混元、WorkBuddy與CodeBuddy的使用量,轉化為可持續且毛利足夠的收入,以及這批提前鎖定的基建資源,最終能否比其先行投入的現金更有價值。
3
17