Supermicro、IBM 與 NVIDIA 在 2026 年 11 月 5 日公布一套共享式 KV(鍵值)快取儲存方案,目標是把已處理、可重複使用的 AI 推論內容保存在 GPU 本機記憶體以外,讓後續請求有機會沿用,減少重複計算。
5
13
三家公司表示,在 13 萬 token 的長提示詞測試中,這套方案讓首 token 延遲(time-to-first-token,TTFT)最高改善 56 倍;相關報導也提到測試使用 1,200 億參數模型。
5
13 不過,這個數字談的是模型開始回覆前的等待時間,不等於生成整段答案也快 56 倍。
共享快取方案由哪些部分組成?
公告中的硬體與軟體組合包括:採用 AMD EPYC 9005 系列處理器的 Supermicro Petascale 全快閃儲存伺服器、IBM Storage Scale、NVIDIA Dynamo 推論軟體,以及 NVIDIA Spectrum-X Ethernet 網路。
6
KV 快取會保存模型推論過程中已計算的中間狀態。把可重用內容放在 GPU 記憶體之外的共享儲存層,理論上能讓其他需要相同內容的推論工作取用,而不必從頭重算。
5
13 但現有資料並未說明各節點之間如何傳送、協調快取,也未交代不同工作負載實際取用快取的方式;因此不宜將可能的運作方式當成已確認的實作細節。
「快 56 倍」究竟在量什麼?
TTFT 是送出請求後,到模型產生第一個 token 為止的時間。對使用者而言,它反映的是「多久開始看到回覆」,而不是回答全部生成完畢所需的時間。Supermicro 與 NVIDIA 的說法,是比較長提示詞測試中有無 KV 快取時的 TTFT,並稱最高可改善 56 倍。
5
13
這個差別很重要:快取可能讓系統更早開始回答,但後續文字的生成速度仍受其他因素影響。單一測試結果也不能直接推論到所有模型、提示詞、部署配置或使用情境。
效益關鍵:內容能不能再次用上
快取的價值來自「重用」。如果多個請求包含相同的指令、文件或對話脈絡,系統可能省下部分重複計算;若新請求帶入的是不同或不相容的內容,就仍須處理新的資訊。實際成效因此會受到可重用內容的比例,以及儲存與網路存取表現影響。
目前可見的資料主要是廠商公告與相關報導摘要,未提供完整測試表、足以比對不同配置的細節,或獨立商用驗證結果。現有資料也未列出方案價格、供貨時程或已部署的正式客戶名單。換句話說,56 倍是特定聯合測試中的廠商效能主張,並非每種工作負載都能達到的保證。
5
13
對評估這套方案的團隊來說,關鍵不只是「有沒有快取」,而是實際工作負載有多少內容能重複利用,以及這種重用能否改善最在意的指標——例如開始回覆的時間或整體處理量。