答案已發布12 個來源
豆包工作拿下 SuperCLUE 辦公智能體評測第一，領先幅度有限
豆包工作在 SuperCLUE 公布的 2026 年 10 月辦公智能體評測中，以 85.33 分排名第一。 評測涵蓋文檔處理、材料撰寫與數據分析，並檢視 Word、PowerPoint、Excel 和圖表等交付成果。[1] 據公布結果，豆包工作領先文檔處理，Kimi Work 則在材料撰寫與數據分析項目居首。[21]
發布者使用 GPT-6 Luna 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點整理
- 豆包工作在 SuperCLUE 公布的 2026 年 10 月辦公智能體評測中，以 85.33 分排名第一。
- 評測涵蓋文檔處理、材料撰寫與數據分析，並檢視 Word、PowerPoint、Excel 和圖表等交付成果。[1]
- 據公布結果，豆包工作領先文檔處理，Kimi Work 則在材料撰寫與數據分析項目居首。[21]
AI 提示詞
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, reported on November 5, reveal about the overall ranki. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark put Doubao Work first at 85.33, with only 2.65 points separating the top four but a 32.2-point spread across all eight entrants.[7] The available excerpts support that over. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
SuperCLUE 公布的 2026 年 10 月辦公智能體評測中，豆包工作以 85.33 分排名第一。前四名總分差距不大，但八款產品的最高與最低分相差 32.2 分。這項評測重點在於能否完成實際辦公文件，而不只是給出對話式回答；因此，結果適合用來比較本次受測產品，不宜視為適用所有辦公情境的通用排名。1
21
整體排名與分數
| 排名 | 辦公智能體 | 總分 |
|---|---|---|
| 1 | 豆包工作 | 85.33 |
| 2 | Kimi Work | 84.57 |
| 3 | WorkBuddy | 83.99 |
| 4 | 百度搭子 | 82.68 |
| 5 | 千問辦公 | 78.38 |
| 6–7 | 商湯小浣熊 | 來源摘錄未列出分數 |
| 6–7 | 訊飛星火工作 | 來源摘錄未列出分數 |
| 8 | 納米Work | 未列出分數；依據最高分與最低分相差 32.2 分推算，約為 53.1 分 |
現有報導列出八款參測產品，但沒有提供商湯小浣熊與訊飛星火工作的確切分數或兩者排名先後。納米Work的約 53.1 分，是以豆包工作的 85.33 分扣除報導所稱的 32.2 分差距推算，並非來源直接公布的分數。1
21
豆包工作分別以 0.76 分、1.34 分和 2.65 分領先 Kimi Work、WorkBuddy 和百度搭子；整體而言，前四名相差僅 2.65 分。相較之下，八款產品的最高與最低分差達 32.2 分。21
評測看什麼？
SuperCLUE 此次從三個任務面向進行測試：文檔處理、材料撰寫和數據分析，並細分為 13 項二級任務。評測著重檢視辦公智能體能否完成 Word 文件、PowerPoint 簡報、Excel 試算表與圖表等成果。1
測評也列出五項核心能力：文件與環境操作、多文件規劃與執行、遵循限制條件、內容品質與專業性，以及安全與權限界線。1
不同任務各有領先者
公布結果顯示，豆包工作在文檔處理項目領先，Kimi Work 則在材料撰寫和數據分析項目居首。也就是說，沒有單一產品在三個面向都取得領先。21目前可見的來源摘錄未提供各類別分數或完整分布，因此無法判斷領先幅度，也無從比較其他產品在各項任務的具體表現。
對日常辦公而言，總分未必能直接回答「哪款最適合我的工作」。挑選工具時，不妨拿自己常做的任務實測，檢查產出的文件是否可用，以及需要多少人工校對或修改。這比單看總榜名次，更能看出工具是否適合特定工作流程。
如何看待這份榜單
這些結果是 SuperCLUE 公布的評測結果，並由 2026 年 11 月 5 日的報導轉述；現有來源沒有提供獨立重測結果。1
21此外，來源摘錄未充分說明各類別的權重、重複測試的波動或信賴區間，因此不宜把前四名之間的小幅分差解讀為明確且普遍的能力差距。
較審慎的結論是：豆包工作在這次評測中排名第一，Kimi Work、WorkBuddy 和百度搭子緊追在後；而榜單首尾差距顯示，這次受測產品整體表現有一定落差。但這些結果並不能證明某款智能體適用於所有辦公任務，或在每個團隊的工作流程中都最好用。21
Studio Global AI
繼續深入研究
這個頁面包含附來源佐證的答案，你可以在 Studio Global 內繼續追問。
大家也會問
「豆包工作拿下 SuperCLUE 辦公智能體評測第一，領先幅度有限」的簡短答案是什麼？
豆包工作在 SuperCLUE 公布的 2026 年 10 月辦公智能體評測中，以 85.33 分排名第一。
最值得優先驗證的重點是什麼？
豆包工作在 SuperCLUE 公布的 2026 年 10 月辦公智能體評測中，以 85.33 分排名第一。 評測涵蓋文檔處理、材料撰寫與數據分析，並檢視 Word、PowerPoint、Excel 和圖表等交付成果。[1]
接下來在實務上該怎麼做？
據公布結果，豆包工作領先文檔處理，Kimi Work 則在材料撰寫與數據分析項目居首。[21]