在這份涵蓋廣泛的 DeFi 報告中,Uniswap 獲得了特別的關注。渣打銀行在報告中首次將 Uniswap 及其治理代幣 UNI 正式納入追蹤,並給出了相當驚人的估值:2030 年底目標價 100 美元。以報告發布當時的價格水準計算,這意味著 UNI 還有約 40 倍的潛在上漲空間 。
這個目標價的背後邏輯,與該行對代幣化的整體觀點緊密相連。渣打認為,若未來真有 30% 的代幣化資產進入 DeFi,那麼像 Uniswap 這樣能夠有效率地配對高度相關資產(例如代幣化債券、基金份額與貨幣市場工具)的主導性去中心化交易所(DEX),將有機會奪下可觀的市佔率。報告特別強調了他們眼中**「去中心化流動性池難以複製的資本效率」**,這是肯德里克團隊認為傳統金融(TradFi)基礎設施難以匹敵的結構性優勢 。
渣打銀行這份 6 月的最新報告,事實上是其團隊在 5 月發布的另一份報告的延伸。該行 5 月的報告預測,到 2028 年底,公有區塊鏈上的代幣化資產總價值將達到 4 兆美元,其中穩定幣與 RWA(如債券、基金)將各佔 2 兆美元 。
最新的 6 月報告則進一步補上了需求端的視角:這 4 兆美元的鏈上資產基礎,創造了一個極具想像空間的市場;而 30% 的 DeFi 參與率,則將這個想像化作一條更具體的採用路徑。簡而言之,5 月的報告描繪了「資本上鏈」的供給面;而 6 月的報告則模擬了這筆錢將如何在 DeFi 中「錢滾錢」——用於賺取收益、提供流動性或作為貸款擔保品的需求面情境 。
儘管渣打銀行的宏觀方向引起市場熱議,但在更廣泛的產業討論中,仍有許多參與者指出了可能拖慢、甚至重塑這趟通往 2.7 兆美元 DeFi 之路的關鍵摩擦點。
跨鏈碎片化 仍是揮之不去的效率殺手。代幣化分析平台 RWA.io 的研究指出,完全相同的代幣化資產在不同區塊鏈上可能存在 1% 至 3% 的價差,而在鏈間移動資本的交易成本(含手續費與滑價)更可達 2% 至 5%。以 360 億美元的基礎規模計算,這種碎片化每年造成的價值折損高達 6 億至 13 億美元 。
流動性集中化 也正挑戰著 DeFi 的核心敘事。國際清算銀行(BIS)近期一篇研究報告指出,最大去中心化交易所的流動性提供,實際上是由極少數高度專業的參與者所主導,其行為模式更接近傳統金融的造市商,而非由廣泛的散戶提供者組成 。經濟合作暨發展組織(OECD)也警示,DEX 流動性日益集中可能影響市場運作與價格發現,甚至引發反競爭行為的疑慮
。
跨鏈橋的安全性 同樣是另一層重大風險。自 2021 年以來,跨鏈橋遭駭事件累計損失已超過 20 億美元,而每年因執行與跨橋造成的損失預估超過 13 億美元,這對任何依賴資本在多鏈間自由流動的願景來說,都是非常現實的障礙 。
監管與系統性脆弱性 則讓問題更趨複雜。金融穩定委員會(FSB)觀察到,DeFi 在複製傳統金融功能的同時,也繼承甚至放大了傳統金融既有的脆弱性,如流動性錯配、高槓桿與營運脆弱性。此外,基於智能合約的自動清算機制,還可能引發傳統市場中較少見的「恐慌性拋售」連鎖效應 。
這些警示並非要全盤否定渣打銀行的長期預測,但它們揭示了一個務實的現實:DeFi 總鎖倉量要實現 37 倍的擴張,並非自然而然就會發生。它完全取決於產業是否能有效解決跨鏈互通性、流動性聚合,以及那些必須託管並配置機構級代幣化資產的協議,是否具備足夠的營運成熟度。
Comments
0 comments