公告與主要規格

SpaceXAI 將 Grok 4.6 定位為用於編碼、長時間運行的代理和知識工作的前沿模型，並針對多步驟任務及互動/視覺專案進行了特別調校 。它於 2026 年 8 月 12 日 同步在 SpaceXAI API、Cursor、Grok Build、Grok Bot、OpenRouter、Vercel 和 Cloudflare 上線，且在首週於 Cursor 和 Grok Build 中提供 2 倍使用量 。

模型 ID 為 grok-4.6，主要規格如下 ：

• 上下文視窗：500,000 個代幣
• 知識截止日期：2026 年 2 月 1 日
• 模態：接受文字和圖片輸入；僅產生文字輸出
• 輸出限制：無明確限制
• 推理等級：低、中、高（預設）、極高
• API 價格（輸入）：每百萬代幣 2.00 美元（提示詞少於 200K 代幣時）
• API 價格（快取輸入）：每百萬代幣 0.50 美元
• API 價格（輸出）：每百萬代幣 6.00 美元
• 長提示詞定價（≥200K 代幣）：每百萬代幣 4.00 / 1.00 / 12.00 美元

Grok 4.6 與競爭對手比較

資料來源：

重點數字：

• Grok 4.6 在整體智能指數（61）上與 GPT-5.6 Sol 持平，但輸入成本低了 60% 以上，輸出成本低了 80% 。
• 僅落後 Claude Fable 5 1 分（62），落後 Claude Opus 5 2 分（63），但成本僅為其幾分之一 。
• 快取命中定價為每百萬輸入代幣 0.50 美元，是前沿模型中最低的 。

Grok 4.6 的優勢：

• 代理效率：平均約需 53 個步驟即可解決任務，而 Claude Opus 5 需要約 103 個步驟，且使用的輸入代幣僅為後者的四分之一 。
• 每項任務成本：在 Artificial Analysis 的指數中，每項完成任務的成本約為 0.84 美元，是所有前沿模型中最低的 。
• 特定基準測試：在 GDPVal-AA v2（知識工作）上得分 1,753，領先 GPT-5.6 Sol Max（1,728）和 Claude Fable 5（1,741）。在 OfficeQA Pro 上得分 63.2%，在專業工作評估上與 Sol 相當或更優 。

落後之處：

• Terminal-Bench v3.0：26%，低於 GPT-5.6 Sol Max 的 34.6% 和 Fable 5 Max 的 34.1% 。
• 上下文視窗：500K 代幣，低於 GPT-5.6 Sol 的約 1.05M 和 Claude Opus 5 的 1M 。
• 多模態：僅文字輸出，不支援多模態生成 。

優勢與限制一覽

優勢

• 前沿級智能（AA 指數 61），API 成本僅為對手的 2 到 10 分之一
• 領先的代理效率：推理步驟數僅為 Claude Opus 5 的一半
• 前沿模型中最低的每任務成本（約 0.84 美元）
• 在代理編碼和知識工作基準測試中表現強勁

限制 / 未知數

• 非全新基礎模型——所有進步均來自對 4.5 版相同 V9 基礎的 SFT 和 RL 改良
• 上下文視窗較小（500K），低於 GPT-5.6 Sol（約 1.05M）和 Claude Opus 5（1M）
• 僅文字輸出；不支援圖片、音訊或影片生成
• 截至 2026 年 8 月 13 日，尚無第三方獨立複現其基準測試數據

8 月 13 日 Google 的回應

根據現有證據，並未發現 Google 或 Gemini 在 8 月 13 日針對 Grok 4.6 發布具體的回應或重大反擊。

更廣泛的背景：AI 價格戰時間線

Grok 4.6 進入了一個價格持續壓縮的市場：

• 2026 年 7 月 8 日——SpaceXAI 以每百萬代幣 2/6 美元的價格推出 Grok 4.5 。
• 2026 年 7 月 9 日——OpenAI 發布 GPT-5.6 系列（Sol、Luna、Terra），Sol 定價為 5/30 美元 。
• 2026 年 7 月 17 日——Meta 加入價格戰，其模型定價約為 OpenAI/Anthropic 的 25% 。
• 2026 年 7 月 24 日——Anthropic 發布 Claude Opus 5（5/25 美元）和 Claude Fable 5（10/50 美元）。
• 2026 年 7 月 30 日——OpenAI 將 GPT-5.6 Luna 大幅降價 80%（至 0.20/1.20 美元），Terra 降價 20%，並將原因歸於代幣生成效率的提升，而非價格戰 。
• 2026 年 8 月 1 日——DeepSeek 推出的模型，其輸出價格僅為 Opus 4.8 的約 28 美分，相當於 99% 的折扣 。
• 2026 年 8 月 12 日——Grok 4.6 在維持與 4.5 相同價格的同時，智能指數躍升了 5 分 。

競爭態勢已然轉變：前沿實驗室不再僅憑基準測試分數（已趨於收斂）競爭，而是轉向每項任務的成本和代理效率。Grok 4.6 的核心策略，是以比最接近的競爭對手低 2 到 10 倍的成本，提供前沿級的能力，這給 Anthropic 和 OpenAI 在其計畫的 IPO 前帶來了推理利潤的壓力 。

公告與主要規格

SpaceXAI 將 Grok 4.6 定位為用於編碼、長時間運行的代理和知識工作的前沿模型，並針對多步驟任務及互動/視覺專案進行了特別調校 。它於 2026 年 8 月 12 日 同步在 SpaceXAI API、Cursor、Grok Build、Grok Bot、OpenRouter、Vercel 和 Cloudflare 上線，且在首週於 Cursor 和 Grok Build 中提供 2 倍使用量 。

模型 ID 為 grok-4.6，主要規格如下 ：

• 上下文視窗：500,000 個代幣
• 知識截止日期：2026 年 2 月 1 日
• 模態：接受文字和圖片輸入；僅產生文字輸出
• 輸出限制：無明確限制
• 推理等級：低、中、高（預設）、極高
• API 價格（輸入）：每百萬代幣 2.00 美元（提示詞少於 200K 代幣時）
• API 價格（快取輸入）：每百萬代幣 0.50 美元
• API 價格（輸出）：每百萬代幣 6.00 美元
• 長提示詞定價（≥200K 代幣）：每百萬代幣 4.00 / 1.00 / 12.00 美元

Grok 4.6 與競爭對手比較

資料來源：

重點數字：

• Grok 4.6 在整體智能指數（61）上與 GPT-5.6 Sol 持平，但輸入成本低了 60% 以上，輸出成本低了 80% 。
• 僅落後 Claude Fable 5 1 分（62），落後 Claude Opus 5 2 分（63），但成本僅為其幾分之一 。
• 快取命中定價為每百萬輸入代幣 0.50 美元，是前沿模型中最低的 。

Grok 4.6 的優勢：

• 代理效率：平均約需 53 個步驟即可解決任務，而 Claude Opus 5 需要約 103 個步驟，且使用的輸入代幣僅為後者的四分之一 。
• 每項任務成本：在 Artificial Analysis 的指數中，每項完成任務的成本約為 0.84 美元，是所有前沿模型中最低的 。
• 特定基準測試：在 GDPVal-AA v2（知識工作）上得分 1,753，領先 GPT-5.6 Sol Max（1,728）和 Claude Fable 5（1,741）。在 OfficeQA Pro 上得分 63.2%，在專業工作評估上與 Sol 相當或更優 。

落後之處：

• Terminal-Bench v3.0：26%，低於 GPT-5.6 Sol Max 的 34.6% 和 Fable 5 Max 的 34.1% 。
• 上下文視窗：500K 代幣，低於 GPT-5.6 Sol 的約 1.05M 和 Claude Opus 5 的 1M 。
• 多模態：僅文字輸出，不支援多模態生成 。

優勢與限制一覽

優勢

• 前沿級智能（AA 指數 61），API 成本僅為對手的 2 到 10 分之一
• 領先的代理效率：推理步驟數僅為 Claude Opus 5 的一半
• 前沿模型中最低的每任務成本（約 0.84 美元）
• 在代理編碼和知識工作基準測試中表現強勁

限制 / 未知數

• 非全新基礎模型——所有進步均來自對 4.5 版相同 V9 基礎的 SFT 和 RL 改良
• 上下文視窗較小（500K），低於 GPT-5.6 Sol（約 1.05M）和 Claude Opus 5（1M）
• 僅文字輸出；不支援圖片、音訊或影片生成
• 截至 2026 年 8 月 13 日，尚無第三方獨立複現其基準測試數據

8 月 13 日 Google 的回應

根據現有證據，並未發現 Google 或 Gemini 在 8 月 13 日針對 Grok 4.6 發布具體的回應或重大反擊。

更廣泛的背景：AI 價格戰時間線

Grok 4.6 進入了一個價格持續壓縮的市場：

• 2026 年 7 月 8 日——SpaceXAI 以每百萬代幣 2/6 美元的價格推出 Grok 4.5 。
• 2026 年 7 月 9 日——OpenAI 發布 GPT-5.6 系列（Sol、Luna、Terra），Sol 定價為 5/30 美元 。
• 2026 年 7 月 17 日——Meta 加入價格戰，其模型定價約為 OpenAI/Anthropic 的 25% 。
• 2026 年 7 月 24 日——Anthropic 發布 Claude Opus 5（5/25 美元）和 Claude Fable 5（10/50 美元）。
• 2026 年 7 月 30 日——OpenAI 將 GPT-5.6 Luna 大幅降價 80%（至 0.20/1.20 美元），Terra 降價 20%，並將原因歸於代幣生成效率的提升，而非價格戰 。
• 2026 年 8 月 1 日——DeepSeek 推出的模型，其輸出價格僅為 Opus 4.8 的約 28 美分，相當於 99% 的折扣 。
• 2026 年 8 月 12 日——Grok 4.6 在維持與 4.5 相同價格的同時，智能指數躍升了 5 分 。

競爭態勢已然轉變：前沿實驗室不再僅憑基準測試分數（已趨於收斂）競爭，而是轉向每項任務的成本和代理效率。Grok 4.6 的核心策略，是以比最接近的競爭對手低 2 到 10 倍的成本，提供前沿級的能力，這給 Anthropic 和 OpenAI 在其計畫的 IPO 前帶來了推理利潤的壓力 。