這項提案出現在一個極度複雜的時刻。北韓自稱為「不可逆轉」的核武國家，俄羅斯正與平壤分享飛彈技術，而首爾本身也已默默放棄了數十年來要求北韓在展開任何對話前先放棄核武的主張。

以下是李在明提案的內容、為何重要，以及面臨的障礙。

提案：終結一場從未結束的戰爭

韓戰（1950–1953）是透過停戰協定，而非和平條約來中止。這意味著，南北韓在技術上仍處於交戰狀態長達73年。 非軍事區（DMZ）仍是全球戒備最森嚴的邊界之一，而雙方關係的對抗循環自此從未間斷。

李在明的提案是在首爾世宗文化會館發表的，他呼籲「直接相關方」——明確包括南北韓、美國與中國——開始討論「以終結這場曠日持久的戰爭」。

該計畫的關鍵要素：

• 和平優先的順序： 李在明敦促南北韓「放下彼此威脅的意圖」，在沒有前提條件的情況下展開對話。
• 將核凍結作為平行軌道： 會談也將討論「阻止平壤核計畫進展的務實方法」，將無核化定位為一個分階段的目標，而非先決條件。
• 緊張局勢管理機制： 李在明承諾建立制度性保障，以控制軍事風險，防止意外衝突。
• 不尋求吸收式統一： 他重申南韓「尊重北韓的體制」，不會追求強迫式統一——這是他在2026年3月首次闡明的立場。
• 「無可替代的韓國」願景： 除了和平，李在明呼籲一場「新的解放」以強化南韓的經濟與社會。

這是自2018–2019年文在寅總統任內舉行的南北韓高峰會以來最大膽的嘗試，儘管文在寅的努力在2019年金正恩與川普的河內峰會破裂後陷入停滯。

北韓的回應：「不可逆轉」與敵意

平壤已果斷拒絕了李在明的橄欖枝。在2026年整個6月和7月，北韓官員接連發表聲明，重申該國作為「不可逆轉」核武國家的地位，並拒絕國際社會的無核化呼籲。 關鍵立場包括：

• 憲法載明： 北韓已於2023年將其核武政策寫入憲法。
• 對李在明的個人敵意： 官方媒體已將李在明的對話提議斥為「詭計」，並拒絕接觸。
• 持續的飛彈試射： 整個2026年，北韓持續進行洲際彈道飛彈（ICBM）和巡弋飛彈試射，穩步推進其投射系統。

俄羅斯因素：改變遊戲規則的聯盟

朝鮮半島上最大的戰略轉變，是平壤與莫斯科之間日益深化的軍事夥伴關係——這種關係從根本上改變了區域平衡。

• 2022年以來的軍事合作： 自俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，莫斯科與平壤建立了前所未有的緊密夥伴關係。駐韓美軍司令在2025年4月表示，俄羅斯正「擴大與北韓在太空、核武及飛彈應用技術、專業知識和材料方面的分享」。
• 北韓軍隊在烏克蘭： 約12,000至14,000名北韓士兵已被派往與俄羅斯軍隊並肩作戰，據報導已有超過6,000人傷亡。 烏克蘭總統澤倫斯基在2026年7月表示，俄羅斯正尋求再部署30,000名北韓軍隊。
• 《全面戰略夥伴關係條約》： 該條約於2024年6月簽署，規定雙方在遭受侵略時有相互援助的義務。2026年6月的兩週年紀念日，雙方開通了一座新的邊境橋樑以鞏固關係。
• 分析師評估： 專家指出，俄羅斯可能正「擠下中國」成為金正恩的主要靠山，提供北京方面較為謹慎分享的核武與飛彈技術。

首爾自身的轉變：從無核化優先到和平優先

與和平提案同步，李在明政府對南韓的北韓政策進行了重大的戰略調整。

2026年7月23日，統一部長官鄭東泳正式宣布，首爾正放棄長期以來將完全、可驗證、不可逆轉的無核化（CVID）視為接觸前提條件的政策。 取而代之，南韓現在的目標是首先透過對話凍結北韓的核計畫，將無核化定位為長期目標。

李在明本人在2026年6月8日為此政策轉變定調。他表示南韓「不能放棄無核化的目標」，但需要採取分階段的方式——從立即阻止北韓進一步生產核材料的努力開始。他明確排除了首爾自行發展核武的可能性，並警告：「如果南韓追求核武裝，你認為日本會坐視不管嗎？」

李在明承認，數十年來的施壓與制裁未能阻止北韓的核武進展。和平優先的方針反映出一種務實的評估：在短期內，凍結與管理一個擁核的北韓，比期望其完全解除武裝更為現實。

未來展望：機會有多大？

這項提案面臨巨大障礙。北韓對對話毫無興趣。俄羅斯受益於一個擁有核武的北韓，這能分散並施壓美國。而南韓本身也存在分歧：國內日益高漲的辯論呼籲首爾發展自己的核威懾力量，但李在明堅定拒絕了這條道路。

李在明所做的是重新設定了接觸的條件。透過移除立即無核化的要求，並提出一個平行進行的和平建設與核凍結進程，他正在測試一個不同的順序——和平優先，裁軍在後——是否能在施壓與制裁失敗之處取得成功。

平壤是否會接受這個提議，仍是朝鮮半島上最關鍵的問題。

這項提案出現在一個極度複雜的時刻。北韓自稱為「不可逆轉」的核武國家，俄羅斯正與平壤分享飛彈技術，而首爾本身也已默默放棄了數十年來要求北韓在展開任何對話前先放棄核武的主張。

以下是李在明提案的內容、為何重要，以及面臨的障礙。

提案：終結一場從未結束的戰爭

韓戰（1950–1953）是透過停戰協定，而非和平條約來中止。這意味著，南北韓在技術上仍處於交戰狀態長達73年。 非軍事區（DMZ）仍是全球戒備最森嚴的邊界之一，而雙方關係的對抗循環自此從未間斷。

李在明的提案是在首爾世宗文化會館發表的，他呼籲「直接相關方」——明確包括南北韓、美國與中國——開始討論「以終結這場曠日持久的戰爭」。

該計畫的關鍵要素：

• 和平優先的順序： 李在明敦促南北韓「放下彼此威脅的意圖」，在沒有前提條件的情況下展開對話。
• 將核凍結作為平行軌道： 會談也將討論「阻止平壤核計畫進展的務實方法」，將無核化定位為一個分階段的目標，而非先決條件。
• 緊張局勢管理機制： 李在明承諾建立制度性保障，以控制軍事風險，防止意外衝突。
• 不尋求吸收式統一： 他重申南韓「尊重北韓的體制」，不會追求強迫式統一——這是他在2026年3月首次闡明的立場。
• 「無可替代的韓國」願景： 除了和平，李在明呼籲一場「新的解放」以強化南韓的經濟與社會。

這是自2018–2019年文在寅總統任內舉行的南北韓高峰會以來最大膽的嘗試，儘管文在寅的努力在2019年金正恩與川普的河內峰會破裂後陷入停滯。

北韓的回應：「不可逆轉」與敵意

平壤已果斷拒絕了李在明的橄欖枝。在2026年整個6月和7月，北韓官員接連發表聲明，重申該國作為「不可逆轉」核武國家的地位，並拒絕國際社會的無核化呼籲。 關鍵立場包括：

• 憲法載明： 北韓已於2023年將其核武政策寫入憲法。
• 對李在明的個人敵意： 官方媒體已將李在明的對話提議斥為「詭計」，並拒絕接觸。
• 持續的飛彈試射： 整個2026年，北韓持續進行洲際彈道飛彈（ICBM）和巡弋飛彈試射，穩步推進其投射系統。

俄羅斯因素：改變遊戲規則的聯盟

朝鮮半島上最大的戰略轉變，是平壤與莫斯科之間日益深化的軍事夥伴關係——這種關係從根本上改變了區域平衡。

• 2022年以來的軍事合作： 自俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，莫斯科與平壤建立了前所未有的緊密夥伴關係。駐韓美軍司令在2025年4月表示，俄羅斯正「擴大與北韓在太空、核武及飛彈應用技術、專業知識和材料方面的分享」。
• 北韓軍隊在烏克蘭： 約12,000至14,000名北韓士兵已被派往與俄羅斯軍隊並肩作戰，據報導已有超過6,000人傷亡。 烏克蘭總統澤倫斯基在2026年7月表示，俄羅斯正尋求再部署30,000名北韓軍隊。
• 《全面戰略夥伴關係條約》： 該條約於2024年6月簽署，規定雙方在遭受侵略時有相互援助的義務。2026年6月的兩週年紀念日，雙方開通了一座新的邊境橋樑以鞏固關係。
• 分析師評估： 專家指出，俄羅斯可能正「擠下中國」成為金正恩的主要靠山，提供北京方面較為謹慎分享的核武與飛彈技術。

首爾自身的轉變：從無核化優先到和平優先

與和平提案同步，李在明政府對南韓的北韓政策進行了重大的戰略調整。

2026年7月23日，統一部長官鄭東泳正式宣布，首爾正放棄長期以來將完全、可驗證、不可逆轉的無核化（CVID）視為接觸前提條件的政策。 取而代之，南韓現在的目標是首先透過對話凍結北韓的核計畫，將無核化定位為長期目標。

李在明本人在2026年6月8日為此政策轉變定調。他表示南韓「不能放棄無核化的目標」，但需要採取分階段的方式——從立即阻止北韓進一步生產核材料的努力開始。他明確排除了首爾自行發展核武的可能性，並警告：「如果南韓追求核武裝，你認為日本會坐視不管嗎？」

李在明承認，數十年來的施壓與制裁未能阻止北韓的核武進展。和平優先的方針反映出一種務實的評估：在短期內，凍結與管理一個擁核的北韓，比期望其完全解除武裝更為現實。

未來展望：機會有多大？

這項提案面臨巨大障礙。北韓對對話毫無興趣。俄羅斯受益於一個擁有核武的北韓，這能分散並施壓美國。而南韓本身也存在分歧：國內日益高漲的辯論呼籲首爾發展自己的核威懾力量，但李在明堅定拒絕了這條道路。

李在明所做的是重新設定了接觸的條件。透過移除立即無核化的要求，並提出一個平行進行的和平建設與核凍結進程，他正在測試一個不同的順序——和平優先，裁軍在後——是否能在施壓與制裁失敗之處取得成功。

平壤是否會接受這個提議，仍是朝鮮半島上最關鍵的問題。