不過，「出貨」不等於機器人已經在現場長期運作，也不代表每台機器人都能提供相同程度的實際工作效益。換言之，出貨量可以反映製造與交付速度，但不能單獨用來判斷具身人工智慧系統是否已經成熟。

AgiBot 反超宇樹，成為全球出貨量第一

供應商排名最大的變化，是上海機器人公司 AgiBot 首度超越宇樹科技（Unitree Robotics）。AgiBot 在 1 月至 6 月間出貨約 8,400 台人形機器人，取得 44% 的全球市占率，登上全球第一。

宇樹科技同期出貨約 5,900 台，市占率約 31%，排名第二。兩家公司合計占全球出貨量約四分之三，顯示目前市場高度集中於少數中國供應商。

這個集中程度相當突出：僅領先的 AgiBot 就出貨了全球近半數人形機器人，而前兩大供應商合計更掌握了大部分市場。

中國廠商大幅領先海外競爭者

SAG 的出貨量比較顯示，中國製造商在 2026 年上半年占全球人形機器人出貨量逾 97%，規模遠高於特斯拉（Tesla）與 Figure AI 等海外業者。

但這項排名需要審慎解讀。出貨量領先，不代表中國製人形機器人在能力、可靠性或成本效益上都已全面勝出；它首先反映的是，中國企業在這個階段向客戶交付的機器人數量遠多於海外競爭者。

中國的優勢在於把原型做成大量產品

這些數字反映出，中國目前在將具身人工智慧人形機器人的設計轉化為量產與部署產品方面，已取得早期優勢。較完整的國內製造能力，加上規模龐大的本土市場，可能協助中國企業更快從原型階段走向實際出貨。

更精確地說，中國目前領先的是人形機器人的商業出貨量競賽。這不等於長期技術領先已經確立。未來能否維持優勢，仍取決於機器人的實際可靠度、客戶生產力、安全性、軟體表現，以及長期營運成本等因素，而這些都無法單靠上半年出貨總量回答。

就目前資料而言，SAG 的 2026 年上半年統計清楚指出三件事：全球人形機器人市場正在快速擴大；中國製造商占據壓倒性的出貨份額；而 AgiBot 則以出貨台數超越宇樹科技，成為全球最大供應商。

不過，「出貨」不等於機器人已經在現場長期運作，也不代表每台機器人都能提供相同程度的實際工作效益。換言之，出貨量可以反映製造與交付速度，但不能單獨用來判斷具身人工智慧系統是否已經成熟。

AgiBot 反超宇樹，成為全球出貨量第一

供應商排名最大的變化，是上海機器人公司 AgiBot 首度超越宇樹科技（Unitree Robotics）。AgiBot 在 1 月至 6 月間出貨約 8,400 台人形機器人，取得 44% 的全球市占率，登上全球第一。

宇樹科技同期出貨約 5,900 台，市占率約 31%，排名第二。兩家公司合計占全球出貨量約四分之三，顯示目前市場高度集中於少數中國供應商。

這個集中程度相當突出：僅領先的 AgiBot 就出貨了全球近半數人形機器人，而前兩大供應商合計更掌握了大部分市場。

中國廠商大幅領先海外競爭者

SAG 的出貨量比較顯示，中國製造商在 2026 年上半年占全球人形機器人出貨量逾 97%，規模遠高於特斯拉（Tesla）與 Figure AI 等海外業者。

但這項排名需要審慎解讀。出貨量領先，不代表中國製人形機器人在能力、可靠性或成本效益上都已全面勝出；它首先反映的是，中國企業在這個階段向客戶交付的機器人數量遠多於海外競爭者。

中國的優勢在於把原型做成大量產品

這些數字反映出，中國目前在將具身人工智慧人形機器人的設計轉化為量產與部署產品方面，已取得早期優勢。較完整的國內製造能力，加上規模龐大的本土市場，可能協助中國企業更快從原型階段走向實際出貨。

更精確地說，中國目前領先的是人形機器人的商業出貨量競賽。這不等於長期技術領先已經確立。未來能否維持優勢，仍取決於機器人的實際可靠度、客戶生產力、安全性、軟體表現，以及長期營運成本等因素，而這些都無法單靠上半年出貨總量回答。

就目前資料而言，SAG 的 2026 年上半年統計清楚指出三件事：全球人形機器人市場正在快速擴大；中國製造商占據壓倒性的出貨份額；而 AgiBot 則以出貨台數超越宇樹科技，成為全球最大供應商。